Кто развязал Первую Мировую войну

[Ефремов]

С.Волков: «Первая мировая война: разоблачение антироссийской пропаганды»

[vikt]

Все красиво, но бездоказательно. В лучшем случае у тебя вот это:

Если данная версия верна, то ....

В связи с этим твои портянки читаю бегло. Свет, лучше бы ты короткие доказачельства, факты, документы, цифры. А то сайты типа "ленинизмус" с пустопорожними версиями в стиле "при царе было все плохо" не впечатляют.

Г-н Мисчатка, Света Ваши откровения разобрала по пунктам. Что-то Вы неторопитесь "доказачельства, факты, документы, цифры" приводить, в подтверждение своей точки зрения.

[vikt]

С.Волков: «Первая мировая война: разоблачение антироссийской пропаганды»

Это очень оригинальный "разоблачитель" (если не однофомилец, конечно):

"Черная книга имен, которым не место на карте России. Сост. С.В. Волков. М., «Посев», 2004. 240 с.
ISBN 5-85824-155-7
«Черная книга» посвящена той части современной российской топонимики, которая сохраняет наследие коммунистической идеологии и пропаганды. Задача книги - показать подлинную роль, которую сыграли в истории России запечатленные в советских топонимах лица, события и явления, реальные и мифологизированные. Очищение городов и сел от этих названий необходимо для оздоровления идейной среды, в которой живет российское общество. Возвращение исторических названий, а также замена советских топонимов на названия, связанные с творцами непереходящих ценностей нашей культуры, науки и государственности, в том числе с деятелями антибольшевицкого сопротивления, поможет восстановить историческую преемственность нынешней России".

Клинический случай.

[mischatka]

Г-н Мисчатка, Света Ваши откровения разобрала по пунктам.

По пунктам разобрала, только с помощью неподтвержденных ни чем выводов. У меня везде документы и факты. Только вы их или стираете или пишете, что это неправда.

Конкретизируйте ваши претензии.

[kobakoba2009]

У меня везде документы и факты. Только вы их или стираете или пишете, что это неправда.

У тебя, Мишатка, везде ЛПП. вот В таком стиле:

[mischatka]

У тебя, Мишатка, везде ЛПП. вот В таком стиле:

А по конкретней? Такого рода бездоказательные обвинения годятся для ВЧК и проч., ты если обвиняешь, то пиши конкретно.
А это обвинение не по адресу, это как раз для таких http://corporatelie.livejournal.com/11136.html
Или для тех у кого цари все войны проиграли, и кроме сохи ничего не было. Как авиации , автомобилестроения, кораблей современных, танков, электростанций, автоматического оружия, парашютов, железных дорог и многого другого.
Надо это все доказать? Докажем. Только гадить не надо. Опровергни документально! Нет не можем-с. Можем-с только гадить на царя. Иначе зачем тогда рэволюцыю делали.

Вопрос в другом зачем все время врать о гнилом и кровавом царизме. А затем чтобы видны были "достижения" советской власти. А за чем они нужны, если они только в армии и на ВДНХ. Если народ даже за одни только слова разстреливают. Что же тогда это за власть. Вас закидать историческими свидетельствами, чтобы ЛПП не мерещилось?

[mischatka]

Неустанно вещая о военно-патриотическом воспитании, государство отчего-то демонстративно не заметило 95-летия начала Первой мировой войны. 1 августа 1914 г. Германия объявила России войну, втянув ее в бойню. Война эта, изобилующая потрясающими примерами героизма, вычищена из нашей исторической памяти.
А ведь Первая мировая война стала прологом ХХ в.. Именно она – трагическое переломное колено нашей истории, не будь которого, все было бы совершенно иначе: не случилось бы ни Февральской революции 1917 г., положившей начало разложению государства и армии, ни большевиков с развязанной ими гражданской войной, тотальным истреблением, попытками индустриализации и коллективизации. Как и Второй мировой с ее гекатомбой.
Но в отечественных школьных учебниках этому грандиозному событию отведено буквально несколько строк. Специалистов по Первой мировой в исторических вузах нет, да их и не готовят. Стоящей литературы об этой войне на книжных полках вы практически не увидите. И в музеях о ней ничего не узнаете – там пустота.
У нас обожают временами вспоминать битвы старины: Куликовскую, Полтавскую, Бородинскую... Но при этом в стране нет ни одного памятника павшим за Отечество в Первой мировой! Если не считать таковыми несколько крестов, воздвигнутых частными лицами на свои средства, в частности, возле храма Всех Святых во Всехсвятском, что на Соколе. Возле этого храма в годы Первой мировой было огромное кладбище, где хоронили воинов, умерших от ран в московских госпиталях. Но эти могилы советская власть безжалостно уничтожила, выкинув кости павших на помойку. А вместо надгробий на могилах воздвигли дома для советской партноменклатуры.
В Советском Союзе память о Первой мировой выкорчевывали методично и безжалостно. Но ведь то была война народная! Как иначе еще именовать войну, когда в армию призвали почти 16 млн. человек – всех сословий, едва ли не всех национальностей Российской империи. И ведь эти «насильно призванные» сражались «За веру, Царя и Отечество» без комиссаров и политруков, без чекистов-особистов, без штрафбатов и стреляющих в спину заградотрядов.
Как воевали, пусть скажут сухие цифры: Георгиевского креста – почетнейшей солдатской награды – удостоились около 1,5 млн. солдат, 33 тысячи из которых стали полными георгиевскими кавалерами; медалей «За храбрость» к ноябрю 1916 г. на фронте выдано тоже свыше 1,5 млн. Напомню, что в Русской Императорской Армии кресты и медали за просто так не давали – только за конкретные боевые заслуги и подвиги.
Почему большевики не строили военно-патриотическое воспитание на примерах доблести солдат Первой мировой, понятно. У руля советского государства тогда стояли обычные дезертиры, уклонисты и саботажники, а то и вовсе, выражаясь современным языком, агенты влияния, разложившие армию. В том числе и на деньги воюющего противника. Товарищам из пломбированного вагона «неудобно» было вспоминать, что именно они работали на поражение своего Отечества, добившись-таки «превращения войны империалистической в гражданскую».
Да и на чьем примере большевикам было воспитывать подрастающее поколение, если выдающиеся герои Великой войны сражались затем против красных! Как, например, можно было писать о героизме защитников крепости Осовец, полгода державших оборону, если ее комендант, Николай Бржозовский, мало того что «царский генерал», так еще потом воевал на стороне белых. Проще было забыть, вычеркнув ту войну из памяти, уничтожив затем и носителей этой памяти.
Ко второй половине 1920-х из Красной армии вычистили практически всех бывших офицеров – ветеранов Первой мировой войны. А уже затем — в ходе чекистской спецоперации «Весна» – была истреблена основная масса русских офицеров – носителей бесценного опыта войны с немцами. В эпоху Большого террора вырезали уже иных, так что большинство репрессированных в 1937 г. комбригов и немалая часть комдивов даже не участвовали в Первой мировой войне. Так что именно спецоперация «Весна» аукнулась нам 22 июня 1941 г.: командные кадры из молодняка и партвыдвиженцев громили германские ветераны Первой мировой.
Все фельдмаршалы Гитлера не просто прошли кампании 1914-1918 гг., они воевали там в офицерских чинах, обретя основательный командный опыт. В дивизии Красной армии образца 22 июня 1941 г. участников Первой мировой войны было в 20 раз меньше, чем в дивизии Вермахта. И ведь даже когда после 22 июня 1941 г. пришлось обратиться к корням историческим, Сталин, вспоминая об Александре Невском, Суворове и Кутузове, ни разу не обмолвился о тех, кто на четверть века раньше встал на пути германского «дранг нах Остен».
А уж после 1945-го вспоминать и изучать историю Первой мировой в Советском Союзе по сути было запрещено. Потому как даже поверхностное сравнение двух войн одной эпохи, начавшихся чуть не по одному сценарию, проходивших в очень похожих условиях, на том же театре военных действий, с теми же противниками-союзниками, приводило к выводам, весьма нелицеприятным для «руководящей и направляющей силы советского общества».
Конечно, «прогнивший царизм» «отвратно» подготовил Россию к войне, но всеобщую мобилизацию он провел четко, по плану, без намека на транспортный хаос, охвативший прифронтовую зону СССР в первые же часы советско-германской войны. «Абсолютно неготовая к войне русская армия» под водительством «бездарных царских генералов» не только не дала противнику шанса для удара, но, стремительно атаковав, сама перенесла боевые действия на вражескую территорию. «Непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед» армия в первые же часы проиграла приграничные сражения на своей территории. Армия «прогнившей Российской империи» три года сдерживала удары военных машин трех империй: Германской, Австро-Венгерской и Османской – на огромном фронте от Балтики до Черного моря. «Бездарные царские генералы», хотя оставили с боями кусочек Российской империи, в глубь собственно Отечества – до Брянска, Смоленска, Москвы, Харькова и Волги – врага так и не допустили. В 1916 г. площадь уступленной врагу территории сравнялась с той, что была занята Русской армией. Конечно, и ей приходилось отступать, но Русская армия всегда отходила с позиций лишь по приказу, и никогда этот отход не превращался в панический драп.
Хотя во время «империалистической войны» никто не репрессировал семьи попавших в плен, «угнетенные крестьяне», солдаты «антинародного царского режима» отчего-то не сдавались полками, дивизиями и армиями. И на стороне германского кайзера не воевал миллион русских добровольцев, не было у немцев в 1914-1918 гг. ни мусульманского легиона, ни власовцев. А в каком страшном сне может привидеться, чтобы на стороне германских войск сражались… казаки?
«Гнилой царизм», конечно же, довел армию до «патронного голода» и Российская армия потеряла «целых» 2 млн. своих солдат и офицеров. Зато мудрейший товарищ Сталин, начав войну в куда более выгодных условиях, сгубил «всего» 27 млн. (это официально, а о реальных цифрах можно только догадываться). Стоит ли после удивляться, что на серьезные исследования о Первой мировой советская власть наложила табу?
«Самый передовой строй» отдал концы 18 лет назад. Однако живы товарищи из Главного политического управления Советской армии. Именно под их мудрым руководством происходит нынешнее окормление армии. Вот только на лживой истории и борьбе с пытающимися сказать правду «фальсификаторами» настоящих патриотов не воспитать – только амнезийных Иванов, родства не помнящих.


В. ВОРОНОВ

http://www.rv.ru/content.php3?id=10281

[vikt]

Г-н Мисчатка, Света Ваши откровения разобрала по пунктам.

У меня везде документы и факты.

Хорошая шутка.

Только вы их или стираете или пишете, что это неправда

Г-н Мисчатка, если Вам почему-то нравится тянуть в рот какашки, глупо ожидать, что с Вас начнут брать пример.

Конкретизируйте ваши претензии.

Не вопрос.

2. Флот не потеряли, а морально устаревший сами затопили - разные вещи, однако с помощью русского языка можно создать требуемое настроение, не так ли?

Вот давайте посмотрим, кто - какое "настроение" создаёт. То есть, по-Вашему, Россия по результатам Крымской войны флот не потеряла. Просто взяли и утопили, потому, что морально устарел, ага. А то, что война в это же время шла - не более чем случайное совпадение, по-видимому.
Ну так скажите тогда, что там было с "морально НЕ устаревшей" частью Российского флота?

3. Англия при этом под Балаклавой потеряла свой флот, с паровым "Принцем", как говорится 1:1.

Да-да: русский язык - сильная штука. Составленная Вами, Мисчатка, словарная конструкция подталкивает к мысли, что Британия потеряла ВЕСЬ свой флот. Так ли это?

[vikt]

Или для тех у кого цари все войны проиграли, и кроме сохи ничего не было. Как авиации , автомобилестроения, кораблей современных, танков, электростанций, автоматического оружия, парашютов, железных дорог и многого другого.
Надо это все доказать? Докажем.

Давайте. Мне вот про царские танки хотелось бы узнать, например.

[kobakoba2009]

ты если обвиняешь, то пиши конкретно.

Написать конкретно, что ты дурак, когда вываливаешь непроверенную инфу анонимусов, неподверждённые выдумки сумасшедших и наглую ложь либерастических подстилок? Написать-то про тебя сие нетрудно, только меня за это модераторы могут ... того-сь ... отправить отдохнуть. С танками ты особенно порадовал.

Вопрос в другом зачем все время врать о гнилом и кровавом царизме.

Дык это ты врёшь. Никто не говорит "о гнилом и кровавом царизме" -- речь всего лишь идёт о том, что не надо глупости пороть про белого и пушистого Николашу и про нежно любимые народом "веру, царя и отечество". Про отечество ещё куда ни шло (хотя твой собственный пример показывает, что с любовью к отечеству у тебя глубокие провалы), но про веру с царём -- это ты себе розовые очки напялил: