Кто развязал Первую Мировую войну

[m-sveta]

это что ли царь танк?
о кстати я взяла фотку отсюда
http://yanlev.livejournal.com/40009.html?thread=267337
там много интересных дореволюционных фоток, тебе Мишатка понравится
вот таких
Подводные работы при строительстве моста через Енисей, 1896 год:


кстати вот здесь есть
Гусеничный бронемотоцикл Lehaitre был предложен военным в 1938-1939 годах.
http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?k ... ta_type=15

хотела Мишатке ответить на "вонючее рено", но лучше Викта ответа не придумаешь

[express]

Не пойму вот чего.
А что это "Рено" (танки) вдруг "вонючие" ?
Их поставляла союзная Франция Вооружённым силам Юга России (сиречь Антону Иванычу).
И что ж господа хорошие, вашеблаародья - носы не зажимали от "вонючести" ?.....

И кстати. Вот бы русским конструкторам-патриотам и развернуться мыслью во время противостояния с "врагами отечества"-красными (то есть во время Гражданской)?
Оно понятно - серийный выпуск те же ВСЮР не потянули бы, ну так хоть что-то?
Нет - предпочли "вонючие" заморские машины в Новороссийске сгружать на русскую землю...

И это кстати касается и авиации - я уж поминал об тёзке своём, знаменитом АМЕРИКАНСКОМ вертолёто-(ах простите, не тот термин) хеликоптеросоздателе.....проще оказалось в коннектикуты слытнуть?
На этом фоне более чем странно звучат обвинения, что красным "понравились" оставшиеся от слытнувшего за океан Сикорского его "Муромцы".....
ДА, ПОНРАВИЛИСЬ!!! как и многое, оставленное слытнувшей от "некомфортной" страны восставшего народа бывшей "элитой".
Суть "элиты" не токмо комфортно поживать; раз "элита" - то и защищать своё надо было.

А вообще военный трофей за всю историю человечества использовать было незазорно. И "Рено", и "Муромцы" для красных - как раз трофеи. В чём проблема-то?

[kobakoba2009]

В чём проблема-то?

Проблема, как всегда (впрочем, это заранее ясно), не в "Муромцах" и не в "Рено" -- проблема, как всегда, в дикой злобе белой кости на "недовольное быдло" плюс в совершенной тупости их поклонников-белоленточников. В противном случае Мишатка не исходил бы пургеном от вида танкосипедов, а восхищался бы такими изделиями как:

• Первое в мире мирное использование атомной энергии;
• Первый в мире персональный компьютер;
• Первый искусственный спутник Земли;
• Первый космонавт;
• Первый полёт аппарата к Луне с прилунением (из достоверно известных на сегодня таких полётов все произвёл СССР);
• Первое промышленное получение синтетического каучука (метод Лебедева);
• Первое использование методов гранулизации в производстве чая (резко увеличивает полезный выход чая и кофе);
• Первое использование метода непрерывной шампанизации вин (резко ускоряет производство шампанского);
• Первый полупроводниковый прибор;
• и т.д., и т.п., и прочая, и прочая, и прочая

Про Т-34 и автомат Калашникова я вообще молчу. Сюда же можно добавить самолёт Т100, который по сути можно считать прототипом почти всех современных самолётов (кроме невидимок).

Но понятно: Мишатку не радуют достижения русских -- ему нужно обелить одного урода, который откровенно про..(*)..ал великую державу

--------------
(*)Подходящий корень слова выбрать самостоятельно

[Критик]

http://istmat.info/node/33690

[mischatka]

http://istmat.info/node/33690

Читаем по ссылке

Начало войны 1914 г. Поденная запись б. Министерства Иностранных Дел
Реквизиты
Тема:
Первая мировая война
Направление:
Международные отношения
Тип документа:
Служебная переписка
Государство:
Российская Империя
Датировка:
1914.08.02
Период:
1914.07.16-1914.08.02
Архив:
канцелярия МИД Российской Империи
Источник:
"Красный архив", т.4., стр. 3-62, изд. Центрархив, 1923г.

название красивое, а самое главное это что за архив? Он почему-то не государственный. Много сейчас таких нью-большевистских архивов развелось.


Пад столом критик, полностью пад столом..... Как осмыслить это выражение - Архив:
канцелярия МИД Российской Империи
Канцелярия МИД Российской Империи когда закрылась-то, после 1923 года? Можно по подробней о работе этой канцелярии после 1917 года.

Прости, критик, но даже читать не стал этот опус.

Ищите в Госархивах, да и то столько там подделок как например Дневники Николая II, Распутина.
Считаю за правдивые документы - это те что красные о себе писали.
Но вот доступ сейчас есть только к малой их части, и все же очень интересные картины большевистской деятельности представляются.

[Критик]

Прояви креативность. Набери в яндексе Красный Архив.
А это тебе презент. Только что парень, который КА делает, написал

Охренительно было у великого государя с географией:
телеграмма от Александры 6 декабря 16го:
Получила 2 милых телеграммы из А р х а н г е л ь с к а от монархической партии

ответ от Николая 7 декабря 16го:
Бесконечно благодарен за твое милое письмо. Скажу Фред(ериксу) про телеграммы, полученные тобою из Астрахани
)))))))))))))))
даже специально сноска стоит от редакции "Так в оригинале"

[mischatka]

А это тебе презент. Только что парень, который КА делает, написал

"Хороший" парень пусть пишет дальше для тебя, флери и м-светы. Дураков сейчас уже мало стало. Посмотри сколько ваших 7 ноября по России на демон-страциях и читателей, и писателей, и критиков. А сколько сейчас имперских флагов по стране.

[Критик]

Ни одного не видел. Но наверное много, и все вокруг тебя собрались))))

[mischatka]

Ни одного не видел. Но наверное много, и все вокруг тебя собрались))))

Видать ты критик прочно в твоей фирме дела хорошо пошли (Маркс как никак помог). Поставил приказчика, а сам поди на Канарах с ноутбуком сидишь. Ты про РУССКИЙ МАРШ слышал? Если в Москве, то выйди на улицу 4 ноября.

[express]

А-ах ты ж! А в Ванкувер-то поехали, дурачьё, под другим флагом!...
Потому и результат соответствующий....под ТЕМ флагом всё результаты ТАКИЕ.....что в крымскую кампанию...что в японскую....что в 1914-м...что у Власова....теперь вот у едроссии...не, мистика символов всё же есть?
Вот поехали бы под чёрно-золотистым имперским - ужо показали бы....
(надоть, пока не поздно - что-то делать, подсказать верхам-то? Сочи на носу, совсем мало времени осталось)