Моральные уроды - кто они?

[Михаил]

Насчёт фильма Семина - не скажу, не смотрел. Видел неоднократно "окно" в разных местах Инета, но смотреть не стал. почему? - чёрт его знает...

Зря не смотрел - хороший фильм. Особенно тем, что Горби записали в предатели. Никогда по центральному ТВ такого не видел

[express]

То-то на сайте недосброшенных (к сожалению) в Лиенце с моста гиммлерышей и их помётышей ополчились на этот ролик.
ещё бы! - на их подвешенного за шею "божка" посмели слово сказать...

Вот они, истинно руССкие , не "совковые квадратные физиономии" а ruSSkie одухотворённыя лiца:





Как там бессарабский "патриотъ" (а по совместительству и лiчный другъ райхсфюрера) писал?

Лицо у коммунистов было как у всех, солдатское, скуластое, но проступало на нем это черное пятно, нечто скрытое и вместе отвратительное, смесь подобострастия и подлости, наглости и жадной вседозволенности, скотство.

Туркул, Антон Васильевич
Дроздовцы в огне. Картины гражданской войны 1918-1920 гг.
http://militera.lib.ru/memo/russian/tur ... index.html

Действительно, ходока под чёрно-жёлто-белым штандартом - не спутаешь, в толпе не пропустишь. Даже без "формы".

[mischatka]

Так и непонятно как настоящий хвашист выглядит. Прости дядя Игорь непонятно. Обрисуй четче как их отличить, у тебя добре это получается. А то на фото они такие разные.
У тебя 4 фото и 3 человека:
1. На одном какой-то непонятный военный (погоны казачьи, но кто чин такой присвоил, т.е. где воевал?) с непонятными эмблемами (орел-то двухголовый, если не разсмотрел). Непонятно, что он собой выражает и для чего. Приведи пожалуйста шеренгу таких вот с такими одинаковыми знаками различия. Может узнаем, что это за гвардия. А пока один он собой представляет просто какой-то маскарад. То, что в голове у него тараканы - это точно (какие - это к психиатру). Судя по тому как он на яйцах руки держит любой формы он не достоин.
2. На первом фото просто паренек к которому пришла любовь к гитлеру. Ну, что ж бывает в молодом возрасте, носит во все стороны. Если ничего плохого не делает, то это все пройдет с годами.
3. Вообще какой-то юнец из ЖЖ, чего-то недопонявший. Совсем еще глупый и молодой.
Ты считаешь, что по трем неоднозначным (смешным) типам надо вычислять шеренги хвашистов на постсоветском пространстве? Ну не дичай ты, дядя Игорь в поиске фашистов. Неужели ты не заметил, что эта фашистская дурь уже слетела с наших людей. Ты же даже фоток их нормальный найти не можешь.

Как там бессарабский "патриотъ" (а по совместительству и лiчный другъ райхсфюрера) писал?

Это про кого? Туркул что ли? Назови его пожалуйста и попробуем разобраться.

Вот лучше тебе настоящие типЫ. Каково?
На лицо ужасные, свидомые внутри: кто подписал письмо украинского «национального примирения»?

[m-sveta]

Ребята, я честно скажу - я против войны между украинцами и русскими.
Да, у меня в роду нет ни одного украинца, да я сталкивалась с проявлениями украинского нацизма. Но встречала в жизни столько хороших украинцев, что для меня они такие же братья, как белорусы.
Но то что несут ниже приведенные граждане, это даже не знаю как можно описать словами



здесь кидаю ссылку, иначе ефремов забанит




ну и до кучи Алексашенко друг навального
http://saleksashenko.livejournal.com/192789.html

И все равно я против войны, потому что она империалистическая

[liahona]

Немцов сегодня на Эхо Москвы обиделся-он хотел разместить свою статью,а в ней впервые,по его словам потребовали изменить слова.Уж чего там кудрявый хотел написать...

[m-sveta]

Евгения Чирикова
“You know, we might not have no choice,” says Chirikova. “The Russian people in many ways are like cattle. They would tolerate anything.»
http://readrussia.com/blog/politics/00343/

«Вы знаете, у нас просто нет выбора», говорит Чирикова. – «Русские люди во многом похожи на крупный рогатый скот. Они стерпят все, что угодно».

[m-sveta]

http://predatel.net/
по ссылке - морды и источник инфы


Михаил Шац
"Я прошу прощения за литературный русский у своих украинских друзей. А не пойти ли вам на х#! со своей войной, дорогие россияне?"

Валерия Новодворская
"Сегодня каждый порядочный россиянин должен желать поражения своему Отечеству… Мы всецело на стороне Украины, мы солидарны с ее новой демократической властью и уверены, что российская агрессия встретит должный вооруженный отпор."

Роман Доброхотов
"Если хохлы нас победят — я не буду сильно возражать. Может буду даже встречать их на Красной площади с галушками и хреновухой."

Сергей Алексашенко
"Господи! Как же мне стыдно быть гражданином этой страны.."

Дмитрий Орешкин
"Оккупация — она и есть оккупация, какие объяснения ни предлагай. Бывает с кровью — и тогда называется агрессией. А бывает бескровной — и тогда называется аншлюсом. Вам что больше нравится?"

Олег Козырев
"хуже нет на свете войны, которая несправедлива и развязана твоим отечеством"

Артемий Троицкий
"Украина выстрадала свою свободу; там будет смутно и муторно, но все закончится хорошо."

Ирина Прохорова
На наших глазах разворачивается почти классический сценарий слепой имперской алчности, способной спровоцировать новую глобальную бойню.

Андрей Мальгин
"Украину и особенно Крым набить международными наблюдателями, и фиксировать каждое движение зверя. В ближайшей перспективе полностью демилитаризовать Крым. Снизить российские поставки энергоносителей в Европу до нуля, пусть торгует с Востоком, на Китай он не полезет."

Борис Немцов
"Оккупация Украины уже началась и не надо делать вид, что это какие- то отряды самообороны."

Антон Буслов
"С тихим ужасом смотрю на то, что и как происходит в России, складывается такое чувство, будто многих моих сограждан покусала бешеная собака, и теперь они сами бесятся."

Андрей Макаревич
"Войну с Украиной захотели? Так, как с Абхазией, не выйдет: ребята на Майдане уже закалились и знают, за что бьются, — за свою страну, за свою независимость."

Ксения Ларина
"Oккупация началась. Неужели никто не остановит?"

Станислав Белковский
"Очень просто — Бахрейн, Пятый флот США наносит тактический ядерный удар. Это делается за две секунды. Черноморский флот исчезает и в этот момент мозги у всех становятся на место"

Олег Кашин
"Крым сейчас, безусловно, оккупирован Россией… Я, кстати, давно считаю, и не передумал, что Бандера и Шухевич все делали правильно, и их борьба была оправданна. Разумеется, это национальные герои Украины…"

Божена Рынска
"Я поддерживаю Украинское Сопротивление"

Леонид Гозман
"Так стыдно не было с 68 года"

[m-sveta]

Я б еще дабавила
Надежда Низовкина
http://forum-msk.org/material/kompromat/10266056.html

О каком геноциде русских может идти речь, если расправы совершались не над мирными людьми, а над полицейскими? Кремлёвская пропаганда ввела в оборот понятие «фашизм». В своё время она не догадалась применить его к чеченцам и всего лишь называла их «бандитами». Но теперь и это слово показалось слишком мягким! Теперь уже обвинение в фашизме ставит любого несогласного вне закона. Исподволь нас приучали к тому, что более страшного обвинения не существует. Больше невозможно молчать о том, как далеко зашла российская власть в эксплуатации этого примитивного слова.

Навязывание термина «фашизм» создаёт пространство языковой нетерпимости, жестоко запугивает каждого «пересматривающего историю» и «оскверняющего Победу». У нас есть устрашающие «мужские» праздники, такие как День защитников Отечества или День ВДВ, но нет праздника более агрессивного, нетерпимого и одиозного, чем День Победы. Этот праздник давно уже перестал вызывать слёзы на глазах — он превратился в день страха перед медалями и погонами. Из года в год страх немедленной расправы останавливал каждого мыслящего человека от попыток хоть что-нибудь «пересмотреть». И вот наконец «оправдание фашизма» криминализуют, как ранее «оправдание терроризма», вводят новый состав экстремистского преступления. Меняются цели государства-захватчика, и вслед за ними изменяется Уголовный кодекс. Очевидно, эти новации подготавливались заранее, так же как и заранее воспитывался в обществе рефлекс «мочения террористов/фашистов».

[Ефремов]

Нацизм — это геморрой. И лечить эту болезнь придется через задницу…
<...>
В первую очередь — что нельзя делать с нацистами
Историческая ретроспектива:
а) Попытаться договориться и найти компромисс… Ну был такой опыт, и были попытки компромисса, назывался этот опыт — Пакт Молотова-Риббентропа, до сих пор отмыться не можем! То есть попытки договориться нацистами всегда напоминают попытки научить волка питаться морковкой. Задача столь же грандиозная, сколько и безнадежная. Попытаться с нацистами поделиться — значит продемонстрировать что у вас что-то есть. Получив от вас часть целого, будьте уверены, они обязательно придут за всем остальным.
б) Надеяться, что они сами остановятся. Пока такого опыта в истории человечества не зафиксировано. Никогда они не останавливалась, особенно когда им начинали что-то отдавать и искать с ними какие-то компромиссы. В 1938 году добрейший Чемберлен привез “мир для целого поколения”, отдав нацистам Судеты. Нацисты немедленно его “отблагодарили”, явившись через год за всей остальной Европой.
Пацифистские лозунги “Мы за мир” и “Нет войне” нацисты воспринимают как выкинутый белый флаг и “три дня на разграбление”. Уйти от столкновения не получится. Догонят с лозунгом: «Кто не скачет, тот москаль!», и не дай бог не начнешь скакать — больничка или царствие небесное, в зависимости от состояния вашего здоровья.
Так что как бы страстно “виноватой дичи” ни хотелось мира, а если хочешь жить, драться придется. Причем для этого не надо ехать в Киев. Можно просто подождать в Смоленске, на Дону и в Кубани — они придут сами, не сомневайтесь. Всегда приходили, и сейчас придут. Им именно за это деньги платят.
<...>

[Михаил]

Наследники Новодворской

Итак, наши либералы перешли с ворчания на вой. Правозащитницы из группы Pussy Riot просят Запад ввести максимально жестокие санкции против России, чтобы толпы недовольных «слезли с сытого дивана» и смели ненавистный девушкам режим:

http://www.mk.ru/politics/russia/articl ... aydan.html

Навальный, в свою очередь, разыграл сценку из фильма про партизан: выдал США список тех, кто причастен, по его мнению, к воссоединению Крыма с Россией, и на кого надо наложить санкции:

http://www.mk.ru/politics/article/2014/ ... pisok.html

Андрей Илларионов — которого я десять лет назад наивно считал умным и порядочным человеком — практически прямым текстом требует от Запада начать войну с Россией. Цитирую из его интервью:

http://aillarionov.livejournal.com/661401.html

Необходимо оказывать сопротивление всеми доступными средствами. Я не кровожадный человек, но иногда для того, чтобы остановить агрессора нет другого пути, кроме использования военных средств. Готовность к вооруженному сопротивлению может предотвратить гораздо более серьезное кровопролитие. Например, Финляндия не отказалась от борьбы с Иосифом Сталиным в Зимней войне 1939-40 годов и смогла сохранить свои свободу и независимость.


На первый взгляд, такая ничем не прикрытая ненависть по отношению к России выглядит странно. Ведь даже западные аналитики пишут о России последнее время нейтрально или даже дружелюбно. Например, в немецких СМИ прошла целая волна публикаций в поддержку России:

http://ruskline.ru/opp/2014/3/02/neozhi ... m_krizise/

В целом же, за последнюю неделю основная часть европейских СМИ изменила свою позицию по трём вопросам.

Во-первых, «Вторжение». Если изначально российские действия в Крыму считались явной агрессией, то теперь они описываются в более нейтральном тоне, вплоть до восхищения и одобрения.

Во-вторых, «Крым». Все разговоры об обязательном соблюдении территориальной целостности Украины прекратились, когда первые русские флаги поднялись над «украинскими городами». Теперь стремление «русского полуострова» к автономии считается естественным и демократическим волеизъявлением народа.

В-третьих, «Правый Сектор». Борцы за свободу довольно быстро превратились сначала в маргинальных экстремистов, а потом и вовсе в агрессивных фашистов, мечтающих о крови.


На этом фоне наши «правозащитники» выглядят даже не предателями, а просто «поехавшими» — их призывы покарать Россию выглядят неадекватно.

Как такое стало возможно? Почему наша пятая колонна дружно слила собственную репутацию и лишила себя всякой надежды на сколько-нибудь значимую поддержку населения?

Полагаю, это синдром шакала. Наши оппозиционеры впервые поняли, что никакого могущественного Запада за ними не стоит — что они ошиблись и выбрали сторону слабого.

Помните, какие были настроения в конце девяностых годов? Несчастная, слабая, грязная Россия — и светлый Запад, могучий и влиятельный. Конечно, наши «оппозиционеры» считали за честь служить властителям планеты.

А тут внезапно выясняется, что Путин крепко держит западный мир за яйца, а Запад только жалобно поскуливает и просит по возможности не дёргать слишком резко.

Из этой ситуации для оппозиционеров есть два выхода. Или признать ошибку и замолчать на какое-то время. Или «повысить градус»: перейти с крика на визг, надеясь, что напряжением всех сил удастся переменить ситуацию обратно в свою пользу.

Адекватных представителей пятой колонны, решивших взять паузу и помолчать, мы сейчас не видим и не слышим. Тот же Наганов, например, пишет последний месяц исключительно про свою Мосгордуму, куда он надеется пролезть.

Ровно никаких иллюзий по поводу его мотивации у меня нет, вполне очевидно, что в случае удачи Наганов продолжит вести свою антироссийскую деятельность:

http://nstarikov.ru/blog/37753

Однако Наганов мудро воздерживается от всяких комментариев по поводу воссоединения Крыма с Россией — и сохраняет тем самым свою репутацию относительно разумного политика.

Навальный же, Pussy Riot, Илларионов, Волков и прочие прозападные деятели выбрали второй вариант — начать педалировать позицию «Россия должна страдать».

С точки зрения эмоций, это вполне понятно: искушение перевернуть шахматную доску возникает именно тогда, когда проигрыш особенно очевиден. Кроме того, надо полагать, у этих господ есть определённые обязательства перед западными хозяевами — а западные хозяева всегда плевать хотели на репутацию своих прихвостней.

Чтобы не быть голословным, вот фотография штаб-квартиры СБУ (службы безопасности Украины) в Киеве:

http://awas1952.livejournal.com/3259572.html

Как видите, на ней открыто висит американский флаг. Американцы заявили открытым текстом: да, это наши агенты, предатели Украины. Оправдывайтесь как хотите, нам плевать. Мы здесь главные, и ваша репутация нас не волнует. Deal with it.

Кстати, сегодня прошло сообщение, что американцы разворачивали на Кубе социальную сеть по типу Твиттера для организации цветной революции:

http://lenta.ru/news/2014/04/03/cubantwitter/

Координировало проект агентство USAID: то самое, которое было с позором выкинуто из России в 2012 году. Теперь все получатели грантов USAID под особым подозрением — но американцев, повторюсь, такие мелочи никогда не волновали.

Спасение рядового Райана — это всего лишь кино. В реальной жизни американцы далеко не всегда спасают рядового Райана, и уж всяко даже не пытаются спасать «блогера Райанова».

Я знаю, сейчас кто-нибудь наверняка скажет, что на Западе не всё так плохо, и что он ещё может посопротивляться… Что же, вот немного фактов.

1. Министр иностранных дел Германии прямо заявил, что не видит Украину в составе НАТО:

http://www.gazeta.ru/politics/news/2014 ... 2921.shtml

2. Глава Минфина Германии уверяет, что даже и в мыслях не имел сравнивать Крым с Судетами, и что его неправильно поняли:

http://aftershock.su/?q=node/221076

3. МВФ отметил, что Россия спасла экономику Украины от катастрофы:

http://www.topnews.ru/news_id_66784.html

4. Еврокомиссия сообщила, что ЕС постарается воздержаться от дополнительных санкций в адрес России:

http://www.gazeta.ru/business/news/2014 ... 2941.shtml

5. НАСА уверяет, что даже и не думал отказываться от сотрудничества с Россией. Другие космические агентства продолжают закупки наших ракет:

http://www.vz.ru/politics/2014/4/3/680314.html
http://aftershock.su/?q=node/221052

Мнение тех, кто думает, будто Запад не зависит от России в космосе, можно изложить одной фразой:

http://gunter-spb.livejournal.com/2361521.html

Я живу на мысе Канаверал, сама дочь астронавта. Поверьте, тут не все так однозначно. Не все хотят сотрудничать с Роскосмосом и летать на старых «Союзах».


6. Зависимость Европы от российского газа — тотальная. Наивный Порошенко призвал было Германию бойкотировать российский газ, но даже если бы Германия хотела так поступить, у неё банально нет сейчас свободных 200 миллиардов долларов, которые нужны, чтобы сменить зависимость от России на зависимость от США:

http://aftershock.su/?q=node/220684

Подведу итог

Мы держим Европу за газ и держим Америку за доллар. При обострении отношений мы можем сделать Западному миру настолько больно, что его слабая экономика просто схлопнется. И на Западе, что характерно, это понимают: и думают сейчас, как бы сделать так, чтобы одновременно и угодить России и не выглядеть совсем уж жалко.

Чего стоит хотя бы бойкот МакДональдсом Крыма, который если и вызовет проблемы, то только у этой сети распространителей гастрита…

Наши же оппозиционеры ведут себя так, будто на дворе времена пьяного Ельцина и его друга Билла. Всемирный Еврейский Конгресс переносят из Киева из-за антисемитизма, а госпожа Собчак на голубом глазу заявляет, будто в Киеве сплошной порядок и толерантность:

http://aftershock.su/?q=node/220736
http://uorvik.livejournal.com/38386.html

Такое поведение называется «неадекватность». И это, коллеги, очень хорошо. Так как чем громче будут визжать наши оппозиционеры о необходимости вводить санкции и войска, тем быстрее будут трезветь те восторженные массы, которые с такими серьёзными лицами носили белые ленты в 2011 году.

Update. Комментарии на «Эхе Москвы»:

http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/12 ... /#comments


http://fritzmorgen.livejournal.com/675113.html