Моральные уроды - кто они?
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
- Михаил
- Профессор
- Сообщения: 3624
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Моральные уроды - кто они?
Может и фотошоп. Медаль такая действительно есть, но она имеет неофициальный статус. Про горбачева я не нашел хотя особо и не искалvikt писал(а):Неужели это не фотошоп??
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Моральные уроды - кто они?
Медаль действительно такая есть, и пожалуй Горби ее заслужил как никто другой
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 232 раза
Re: Моральные уроды - кто они?
Бывший генсек ЦК КПСС, на самом деле оказавшийся Плохишом , получил таки из рук Главного Буржуина официальную государственную награду США "Медаль Свободы» в 2008 году с формулировкой «за мужественную роль в окончании „холодной войны“». Медаль была вручена на торжественной церемонии в Филадельфии 18 сентября, посвящённой 20-летней годовщине падения Берлинской стены.m-sveta писал(а):Медаль действительно такая есть, и пожалуй Горби ее заслужил как никто другой
P.S. Авторы фотошопа правы по сути.
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Моральные уроды - кто они?
илья пономарев сейчас поставил пост, где заявил, что виновниками трагедии в одессе являются россияне
и это говорит российский депутат
а одесса? а что ему одесса - пройденный этап, использованный материал
ему важно
Никто не отрицает, что первыми конфликт начали «пророссийские» активисты. ...Есть лишь споры о том, кто стрелял – настоящие активисты Куликова поля или засланные провокаторы; но то, что они действовали заодно с милицией – тоже доказанный факт.
раз использовали газ значит по мнению этого подлеца на это способны только русскиеКому-то были нужны массовые жертвы, и они случились. Выгоду из этого извлекли три силы: ястребы внутри России (подчеркну – ястребы, а не российское государство на официальном уровне), ястребы внутри Украины, а также враги предыдущей областной власти. Но организовать эту бойню в условиях конкретной Одессы, как мне кажется, могли только первые....
Сам факт того, что даже российская пропаганда начала признавать использование газа в Доме Профсоюзов, говорит о многом
и это говорит российский депутат
а одесса? а что ему одесса - пройденный этап, использованный материал
ему не важно кто виноватХотелось бы призвать как киевские, так и российские власти и рядовых активистов отойти от уже заученных обвинений друг друга в произошедшем: сейчас это уже не столь важно
ему важно
http://ilya-ponomarev.livejournal.com/639405.htmlНадо отказаться от преследования всех политических активистов, не призывающих к разделу Украины, многие из которых сейчас либо в подполье, либо в эмиграции (очень символично, что большинство сейчас скрывается в Симферополе, считая его украинской территорией).
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Моральные уроды - кто они?
В советское время Д.Гранин не писал о войне.
new А ведь в Советское время Астафьев был достаточно скромным и разумным человеком, не претендовал на эпохальные открытия вроде всеобщей жажды смерти на фронте, признавал, что, как рядовому бойцу, ему на фронте со своей "кочки зрения" "не так уж много было видно", да ещё и ссылался на свою "недоученность", провинциальность, признавал, что "правда о войне складывается из огромного потока книг, посвященных этой теме", и перечислял те и них, которые "могли бы служить "фундаментом" для будущего великого произведения о войне" (Правда.25 ноября 1985). Но, как только власть переменилась, как только стал он получать свои "600 рублей в месяц", тотчас все, что говорил раньше, выплюнул и вскоре явилось долгожданное "великое произведение" — "Убиты и прокляты". Верно сказал недавно о нём Юрий Бондарев: "примкнувший к "пятой колонне"
new А ведь в Советское время Астафьев был достаточно скромным и разумным человеком, не претендовал на эпохальные открытия вроде всеобщей жажды смерти на фронте, признавал, что, как рядовому бойцу, ему на фронте со своей "кочки зрения" "не так уж много было видно", да ещё и ссылался на свою "недоученность", провинциальность, признавал, что "правда о войне складывается из огромного потока книг, посвященных этой теме", и перечислял те и них, которые "могли бы служить "фундаментом" для будущего великого произведения о войне" (Правда.25 ноября 1985). Но, как только власть переменилась, как только стал он получать свои "600 рублей в месяц", тотчас все, что говорил раньше, выплюнул и вскоре явилось долгожданное "великое произведение" — "Убиты и прокляты". Верно сказал недавно о нём Юрий Бондарев: "примкнувший к "пятой колонне"
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Моральные уроды - кто они?
Ребята, ну что оглядываться на прошлые заслуги? Жить надо настоящим. Не какой он был, а какой он есть.
В чем я совершенно солидарна с православными - уходить из жизни надо чистым. Главное с чистой душой
Брать такие грехи на душу перед смертью как это сделали, ельцин, гранин, ахеджакова, астафьев - это вобще за гранью понятия
А старые заслуги... У многих подонков были в прошлом и хорошее
Бонапарт был хорошим генералом для Франции, пока не устроил переворот. Он был героем, но БЫЛ и это время прошло. Кончилось. Я не спец, но слышала, что Власов тоже был неплохим командующим, даже талантливым. Но БЫЛ!
Пора научиться отделять прошлые заслуги человека от совершенных в настоящем подлых поступков
И классика на эту тему: - Иуда. Он был апостолом и это не помешало ему стать предателем
Так будем судить нынешних иуд за их нынешние дела, не обращая внимания на бывшие подвиги. Даже ПОДВИГИ
Последующая подлость все перечеркивает, с таких перед строем срывали награды и погоны
Нам, в наших мозгах и душах давно пора сорвать с граниных и астафьевых их военные награды
В чем я совершенно солидарна с православными - уходить из жизни надо чистым. Главное с чистой душой
Брать такие грехи на душу перед смертью как это сделали, ельцин, гранин, ахеджакова, астафьев - это вобще за гранью понятия
А старые заслуги... У многих подонков были в прошлом и хорошее
Бонапарт был хорошим генералом для Франции, пока не устроил переворот. Он был героем, но БЫЛ и это время прошло. Кончилось. Я не спец, но слышала, что Власов тоже был неплохим командующим, даже талантливым. Но БЫЛ!
Пора научиться отделять прошлые заслуги человека от совершенных в настоящем подлых поступков
И классика на эту тему: - Иуда. Он был апостолом и это не помешало ему стать предателем
Так будем судить нынешних иуд за их нынешние дела, не обращая внимания на бывшие подвиги. Даже ПОДВИГИ
Последующая подлость все перечеркивает, с таких перед строем срывали награды и погоны
Нам, в наших мозгах и душах давно пора сорвать с граниных и астафьевых их военные награды