Кто развязал Первую Мировую войну

[vikt]

Англичане говорят - в войне можно проиграть все сражения, кроме последнего.

Так последнее сражение было в 1945-м.

Так вашим, Мишатка, тогда как раз и наваляли.

[mischatka]

Англичане говорят - в войне можно проиграть все сражения, кроме последнего.

Так последнее сражение было в 1945-м.

Так вашим, Мишатка, тогда как раз и наваляли.

Ты чета перепутал, браток. Германцы, оне германцами были и ими остались. Война с ними и была.

Не нужен нам берег турецкий?
Ничто не манило русских правителей так сильно, как Босфор и Дарданеллы.
Алексей Владимиров
26.03.2014
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Не нужен нам берег турецкий?

Именно Царьград должен был стать главным призом для Российской империи в начавшейся летом 1914 года общеевропейской войне. До этого лишь однажды за всю тысячелетнюю историю России - весной 1878 года у нашей страны был реальный шанс накрепко оседлать черноморские проливы. Однако этот шанс был упущен в Берлине не без участия «честного маклера» Бисмарка. А нужны ли России проливы? Этот вопрос и сегодня, спустя сто лет после войны, остаётся актуальным.......
http://www.stoletie.ru/voyna_1914/ne_nu ... ij_112.htm

[Мормон]

Ты чета перепутал, браток. Германцы, оне германцами были и ими остались. Война с ними и была.

Не понял Краснов со Шкуро с немцыми воевали? Тыж писал, что война была гражданская!

[vikt]

Так последнее сражение было в 1945-м.

Так вашим, Мишатка, тогда как раз и наваляли.

Ты чета перепутал, браток. Германцы, оне германцами были и ими остались. Война с ними и была.

Не-е-ет, Мишатка!
Победили те, кто воевал под "красной тряпкой".

[Ефремов]

Истинные причины Первой мировой войны

[Ктулху]

Ну, и где же причины войны в вашей ссылке, Ефремов?
Искал - не нашел. Одна безысходность: надо было начинать, а то будет хуже.
Ленин, кстати, более понятно писал, в чем там было дело.
А неточностей в вашей ссылке многовато. Хотя бы та, что Принцип был не Гаврилой, а Габриэлем.

[Мормон]

А неточностей в вашей ссылке многовато. Хотя бы та, что Принцип был не Гаврилой, а Габриэлем.

У Вас есть доказательства?

[Ктулху]

У Вас есть доказательства?
Доказательства предъявляют в суде. Так что сами ищите.[*][/color]
А заодно подтвердите происхождение Авдима Яроша. Это последний из стопки руководства майданутов, про кого мало что было известно. Но тайное рано или поздно, но всегда становится явным.

[*] Предупреждение: нарушение п. 11 правил форума.
Ефремов.[/color]

[Ктулху]

Предупреждение: нарушение п. 11 правил форума.
Ефремов, некоторые пояснения.
Как вы могли заметить, я сходу обрывал все попытки получить ссылки по вопросу финансов (вклады, потоки). Очень закрытая тема. Дать ссылку - не только лишиться источника, но и нанести ему вред.
Со времен, вероятно, "болотной", как вы сами можете убедиться, если внимательно пошарите по инету, началось вычищение темы "особого" национализма.
Война идет. ИНформационная.
Чтобы не вредить, в том числе данному сайту, я и впредь не буду давать прямых ссылок по некоторым вопросам.
Не обессудьте уж

[Мормон]

Как вы могли заметить, я сходу обрывал все попытки получить ссылки по вопросу финансов (вклады, потоки). Очень закрытая тема. Дать ссылку - не только лишиться источника, но и нанести ему вред.

К Вас никто не спрашивал профинансы. Вас просили обосновать Ваше утверждение, что настоящее имя Г.Принципа - Габриэль и всё. То же касается и о Вашем утверждении, что Д.Ярош на самом деле Авдим. Но Вы уклонились от ответа. Я покапался по инету. Нащел по крайней мере три сайта по Принципу и десяток по Ярошу. Но ни на одном сайте нет ни одного ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что они евреи. Все утверждения высасоны из пальца. И во всех сайтах проталкивается извечная идея о "Тайне беззакония", "Протоколах сионских мудрецов" и пр. пр.пр.