Крым был только предлогом. А санкции запада это предупреждение России, что бы не совалась дальше на Украину. Да и санкции какие-куцые, как впрочем и ответные санкции России.Камиль Абэ писал(а):А санкции-то начались с Крыма и «стержнем» санкций остаётся Крым.
Что ждет Россию в будущем? Ваши версии
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Что ждет Россию в будущем? Ваши версии
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Что ждет Россию в будущем? Ваши версии
Здравствуйте.
Камиль Абэ
«А санкции-то начались с Крыма и «стержнем» санкций остаётся Крым.»
Санкции начались не с Крыма («например, дело Магницкого»), а были ВСЕГДА. Ну, мешает Россия ВСЕМ – взгляните на карту...
Крым – это лишь повод ужесточить санкции до любого уровня.
Не случился бы «Крым», случилось бы что-то иное. Но санкции бы все равно вводились – надо не дать России развиваться. Но, при более-менее разумном руководстве Россией, - это сложно.
«Но в отступлении от последних антисанкций российское руководство потеряет не только авторитет у сочувстующих России стран, но поддержку своего населения. И не думаю, что это не учитывается.»
Нет, не согласен. Вспоминаем 1991 год: создание искусственного дефицита позволило развернуть капитализм практически без сопротивления народа.
Провернуть аналогичную ситуацию – плевое дело. Потом пресса будет захлебываться от славословия «мудрой политике по корректировке санкций».
Да, зарубежных политиков не обманешь и они поймут, что у России «поджилки слабы»... Но, надеюсь, санкции с нашей стороны будут только ужесточаться. Написал я своё предыдущее сообщение ( http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=90522#p90522 ) от того, что неприятно было узнать, что на латвийские шпроты и некоторые аналогичные продукты, оказывается, санкции не распространяются – как то «половинчато» - вначале заявление Путина звучало более грозно, чем получается на деле.
Ефремов.
Камиль Абэ
«А санкции-то начались с Крыма и «стержнем» санкций остаётся Крым.»
Санкции начались не с Крыма («например, дело Магницкого»), а были ВСЕГДА. Ну, мешает Россия ВСЕМ – взгляните на карту...
Крым – это лишь повод ужесточить санкции до любого уровня.
Не случился бы «Крым», случилось бы что-то иное. Но санкции бы все равно вводились – надо не дать России развиваться. Но, при более-менее разумном руководстве Россией, - это сложно.
«Но в отступлении от последних антисанкций российское руководство потеряет не только авторитет у сочувстующих России стран, но поддержку своего населения. И не думаю, что это не учитывается.»
Нет, не согласен. Вспоминаем 1991 год: создание искусственного дефицита позволило развернуть капитализм практически без сопротивления народа.
Провернуть аналогичную ситуацию – плевое дело. Потом пресса будет захлебываться от славословия «мудрой политике по корректировке санкций».
Да, зарубежных политиков не обманешь и они поймут, что у России «поджилки слабы»... Но, надеюсь, санкции с нашей стороны будут только ужесточаться. Написал я своё предыдущее сообщение ( http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=90522#p90522 ) от того, что неприятно было узнать, что на латвийские шпроты и некоторые аналогичные продукты, оказывается, санкции не распространяются – как то «половинчато» - вначале заявление Путина звучало более грозно, чем получается на деле.
Ефремов.
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Что ждет Россию в будущем? Ваши версии
Насчет санкций из западных СМИ впечатление двоякое
с одной стороны какой-то испуг присутствует,
с другой стороны действительно санкции во многом показушные
и по данным тех же западных сми легко обходимые
Возьмем например норвежскую форель
норвежские фермеры выращивают ее в норвегии и чили
поставки из норвегии запретили? значит ОНИ ЖЕ теперь будут поставлять ту же форель из Чили
http://rusinform.ru/index.php?newsid=4361
и так почти про все. Просто вместо прямых поставок, будут подставные фирмы в других странах.
по данным ЕС пока пострадают только поставщики персиков и нектаринов - им единственным принято решение ЕС выплатить компенсацию
с одной стороны какой-то испуг присутствует,
они их вообще не ожидалиЕвропейский комиссар по вопросам Сельского хозяйства Дакон Чолош прервал традиционные августовские каникулы Европейской комиссии, чтобы возвратиться в Брюссель в выходные, вместе с другим руководящим персоналом, и в понедельник они создают рабочую группу.
ну и конечно из Псаки про санкцииМосква изначально заявляла, что она не будет опускаться до ответа око за око, но на прошлой неделе она нацелилась на западных импортеров продовольствия
Джен Псаки:
- Резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции, может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США…
Далее в диалог вступил постоянный оппонент Псаки корреспондент агентства Associated Press
Метью Ли:
- Но, в широком смысле, Вы согласны с тем, что обеспечение продовольственной безопасности силами собственных производителей — это свободное и неотъемлемое право любого государства???
- Нет, Мэтт, это вопрос исключительно государственной политики. Например, законодательство США с 2010 года запрещает гражданам самовольно выращивать любую сельхозпродукцию даже для собственного потребления.
- Но, насколько мне известно, в России нет такого закона — и народ не протестует!
- Мэд, это нормально для недемократической страны…
с другой стороны действительно санкции во многом показушные
и по данным тех же западных сми легко обходимые
Возьмем например норвежскую форель
норвежские фермеры выращивают ее в норвегии и чили
поставки из норвегии запретили? значит ОНИ ЖЕ теперь будут поставлять ту же форель из Чили
http://rusinform.ru/index.php?newsid=4361
и так почти про все. Просто вместо прямых поставок, будут подставные фирмы в других странах.
по данным ЕС пока пострадают только поставщики персиков и нектаринов - им единственным принято решение ЕС выплатить компенсацию
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6090
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 78 раз
Re: Что ждет Россию в будущем? Ваши версии
Они при этом налоги будут платить в Чили. Так что потери у Норвегии будут.m-sveta писал(а):Возьмем например норвежскую форель
норвежские фермеры выращивают ее в норвегии и чили
поставки из норвегии запретили? значит ОНИ ЖЕ теперь будут поставлять ту же форель из Чили
Тут хитрость в том, что вопрос не столько в поставках, сколько в том, какие именно страны будут поставлять. Допустим, форель будет поставлять Чили, мясо -- Аргентина, овощи-фрукты -- Белоруссия и т. д. через подставные фирмы. Но вот санкции закончатся. Разве Чили откажется от поставок форели, Аргентина -- от поставок мяса и т. д.? Да ни в жись! Всё поезд ушёл, рынок поделён и насыщен. Чтобы внедриться в него, придётся очень попотеть и понести немалые потери.m-sveta писал(а):Просто вместо прямых поставок, будут подставные фирмы в других странах.
ПС Мне понравились санкции Австралии, которая запретила поставку в Россию ядерных материалов. Есть такое предположение, что следующая их санкция будет запрет экспорта в Россию кенгуру, коал и утконосов
Re: Что ждет Россию в будущем? Ваши версии
Еще раз: не радуйтесь нашим санкциям - именно этого желает пиндосия: разорвать экономические отношения РФ-ЕС.
Вопрос, пойдут ли оные санкции нам на пользу, не так прост.
Радость вокруг помощи своим с/х производителям преждевременна. Все зависит от грамотности наших последующих действий, что при айфончике мало вероятно.
Вот только один довод: при ельциноидах наша страна глушилась очень грамотно. В с/х первым делом были уничтожены почти все источники семян и племенного молодняка, переориентированы на Запад все с/х НИИ. Ныне нам НЕЧЕМ снабжать наших продвинутых с/х производителей.
Так что надо посмотреть, как пойдут дела.
Вопрос, пойдут ли оные санкции нам на пользу, не так прост.
Радость вокруг помощи своим с/х производителям преждевременна. Все зависит от грамотности наших последующих действий, что при айфончике мало вероятно.
Вот только один довод: при ельциноидах наша страна глушилась очень грамотно. В с/х первым делом были уничтожены почти все источники семян и племенного молодняка, переориентированы на Запад все с/х НИИ. Ныне нам НЕЧЕМ снабжать наших продвинутых с/х производителей.
Так что надо посмотреть, как пойдут дела.
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Что ждет Россию в будущем? Ваши версии
Если власть не выполняет свои функции, народ ВЫНУЖДЕН выполнять функции власти... Как правило получается жестко, но эффективно, поскольку народ руководствуется не Уголовным или Административным Кодексом, а кодексом своего представления о СПРАВЕДЛИВОСТИ...
По этому поводу замечательно сказал Сергей Климкович:
«Бойтесь разбудить Русского.
Вы не знаете, чем кончится для вас его пробуждение.
Вы можете втоптать его в грязь, смешать с дерьмом, насмехаться, унижать, презирать, оскорблять.
И в тот момент, когда вам покажется, что вы победили Русского, уничтожили, ошельмовали на веки вечные, стерли в порошок, вдруг произойдет что-то необыкновенное, удивительное для вас.
Он придет к вам в дом.
Устало опустится на стул, положит на колени автомат и посмотрит вам в глаза.
И задаст вам один вопрос:
"В чем сила, брат?"
И именно в этот момент вы тысячу раз пожалеете, что вы не брат Русскому.
Потому что брата он простит. А врага — никогда.
Французы помнят.
Немцы знают...
Русский живет справедливостью.
А западный обыватель — лживыми брифингами и лукавыми пресс-конференциями.
Пока жива в его сердце справедливость, Русский поднимется из грязи, из мрака, из ада.
И вы ничего с этим поделать не сможете»
- express
- Супермодератор
- Сообщения: 5556
- Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
- Откуда: Магнитогорск
- Благодарил (а): 136 раз
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
Re: Что ждет Россию в будущем? Ваши версии
Выскажу точку зрения (свою личную, а также многих из круга общения в реале):
Пока что системе, построенной В.В. Путиным (он не единственный и даже не главный в системе, но пусть будет так, ведь он - самое яркое её олицетворенье) - удаётся сидеть устойчиво. Есть, правда, одно НО....
Дело в том, что эта система сидит на двух разъезжающихся в стороны сиденьях...
И пока что - ширины...э...м...ширины того места, которым сидят - пока что хватает перекрывать щель между стульями, и фиксированно удерживаться краями на всё продолжающихся раздвигаться стульях.
Однако нет никаких признаков того, что стулья перестают раздвигаться, или делается хоть что-то для того, чтобы они перестали двигаться в разные стороны...
И, сколь бы не было широко место, которым сидят, - по законам материальной вселенной рано или поздно наступит момент, когда.....
Пока что системе, построенной В.В. Путиным (он не единственный и даже не главный в системе, но пусть будет так, ведь он - самое яркое её олицетворенье) - удаётся сидеть устойчиво. Есть, правда, одно НО....
Дело в том, что эта система сидит на двух разъезжающихся в стороны сиденьях...
И пока что - ширины...э...м...ширины того места, которым сидят - пока что хватает перекрывать щель между стульями, и фиксированно удерживаться краями на всё продолжающихся раздвигаться стульях.
Однако нет никаких признаков того, что стулья перестают раздвигаться, или делается хоть что-то для того, чтобы они перестали двигаться в разные стороны...
И, сколь бы не было широко место, которым сидят, - по законам материальной вселенной рано или поздно наступит момент, когда.....