Информационная война: участвуем или молчим?
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
- express
- Супермодератор
- Сообщения: 5556
- Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
- Откуда: Магнитогорск
- Благодарил (а): 136 раз
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
Re: Информационная война: участвуем или молчим?
Однако - согласно концепции "нового независимого государства", появившегося в 1991-м году, вся эта эпоха и всё ЭТО - было оккупацией, несущей горести и страдания.sventof писал(а):Мое детство прошло в обстановке большой памяти о Гражданской войне, Отечественной, героической (военной) истории России (царской). Это все возникало на киноэкране, на телеэкране, в книгах, в журналах, на встречах с ветеранами.
Эту концепцию не озвучивали сдуру, сплеча, а продавливали потихоньку, исподволь, медленным но неостановимым поршнем.
Так сказать, методика жучков, подтачивающих гигантское дерево...
Тем не менее даже у нас на Урале было всё видно, всё слышно и ВСЁ ПОНЯТНО...
Все эти люди в новой государственной идеологии рано или поздно должны были быть названы москальскими прислужниками и рабами. Соучастниками "преступлений" Московии...sventof писал(а):В 9-м классе НВП у нас вел капитан, который в войну летал стрелком-радистом на Ил-2.Физрук в 10 классе у старшего брата им рассказывал как они летом 1941 поштучно делили патроны к ТТ. Поковник в академии, где учился старший брат, весной 1942 г. был танкистом под Барвенково. И т.д.
К тому всё шло. К тому и пришло.
Как хотите.... Но будьте осторожнее, кроме шуток....Почему? - ... ну сами понимаете.....sventof писал(а):Продолжать?
Искренне сопереживаю и сочувствую адекватным украинцам, которых, полагаю - всё же большинство на берегах Днепра....
да нет, конечно.... за вас (то есть за жителей Украины) взялась такая глобальная силища.....чтобы использовать вас как наконечник копья....как молоток в чужой руке...sventof писал(а):На замечание, что это все мы сами себе устроили - извините, еще вопрос.
Против этой силищи - кроме шуток и без подколки - трудно устоять....
Но надо....
Это называется - самая натуральная провокация. Чистой воды.sventof писал(а):Объяснить, как это нормально называется?
Э.... история ЭТА началась давненько, не вчера.... по моим прикидкам - началась история эта веке в шестнадцатом-семнадцатом....sventof писал(а):И объяснять из-за чего все это?
Ну а конкретно сегодняшнее? - ..... началось когда один бывший офицер КГБ СССР из Дрезденской резидентуры, будучи неглупым мужиком, несмотря на приверженность либерально-рыночным взглядам и тянущиеся ещё с кооператива "Озеро" коммерческо-финансовые грешки - так вот, этот человек вдруг начал понимать : обкладывают....
Ливия, Египет, Сирия, Грузия.....Несмотря на "хорошесть", несмотря на либерально-рыночную "правильность", обкладывают....
Обкладывают просто потому, что сами обкладывальщики 200 лет существуют как бандитский проект неких сил.... силы эти особо-то и не таясь изображают для всего мира свою мнемосхему на банкноте 1 доллар....
И сейчас, в 2010-е - накопленный за прошлые не такие давние бандитствования жир для "мирного" жирования у 200-летнего бандитского проекта опять кончается....
Значит- война....
И она пошла по планете....локальными сначала, малыми огоньками.... ещё раз: Ливия, Египет, Сирия, Грузия...
Но в 2008-м бывший офицер Дрезденской резидентуры КГБ, несмотря на все свои либерально-рыночные благоглупости, уже понимал, что к чему..... и дал отлуп в Осетии...
И тут всё заверте...... готовящуюся в Сочи олимпиаду чернили и помоили так, как не чернили и не помоили "Аль-Кайду" и её Усаму....
А Украина..... как ни болезненно для национального самолюбия - лишь звено в вышеупомянутой цепочке стран.....
===============================================================
Простите, сейчас не могу обо всём (чисто проблемки в реале нарисовались).... чуть позже, наверно, сегодня вечером - выскажу о моральном праве России на силовые действия в Крыму и поддержку Новороссийских повстанцев....
- ccsr
- Академик
- Сообщения: 4566
- Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
- Откуда: г.Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Re: Информационная война: участвуем или молчим?
Интересный материал. Мой вывод - создание большой лжи о миллионах убитых Пол Потом шло на пользу западному миру, а наше руководство из-за разногласий с китайским руководством и симпатий к Вьетнаму, поспособствовало тому, что и у нас создали некий миф, который ничего общего с реальностью не имел.Ефремов писал(а):Верхотуров Д.Н.Война по радиоперехвату
Re: Информационная война: участвуем или молчим?
Военно-промышленный курьер....
Техзадание на мегаоружие
....
Важнейшим требованием является гарантированность применения при наличии политической воли руководства страны и объективных условий, требующих ввода в действие. Это особенно актуально, когда в стране сильны позиции сторонников Запада, особенно в высших звеньях государственного управления, в том числе и военно-политического. При массированном информационно-психологическом давлении под вопросом может оказаться исполнение приказа на применение стратегических ядерных сил, поскольку численность личного состава не позволяет гарантированно обеспечить абсолютную его надежность, особенно если общество расколото.
Отсюда вытекает требование минимального личного состава для обслуживания и применения асимметричной системы сдерживания. Штатная численность должна быть в пределах, определяемых возможностью обеспечить абсолютную или близкую к этому гарантию лояльности власти и психологической готовности исполнить приказ на применение системы вне зависимости от ситуации в обществе и личных эмоций. Это означает, что персонал асимметричной системы не может превышать несколько тысяч человек.
Сопоставляя ту мощь, которую может предоставить современная наука, с требуемым ущербом, мы приходим к выводу, что без целенаправленного использования вторичных разрушительных процессов достичь результата не получится. В качестве таковых прежде всего обращают на себя внимание геофизические катастрофные явления. Превосходя по мощи самые могущественные ядерные боеприпасы на несколько порядков, геокатастрофы могут быть целенаправленно инициированы относительно малыми воздействиями. Поэтому оружие асимметричного ответа основывается на использовании в качестве основных поражающих факторов разрушительных геофизических процессов.
В качестве еще одного требования следует выделить и асимметричность угрозы. То есть эта система оружия должна нанести применяющей стороне несопоставимо меньший ущерб, чем ее противникам. Это достижимо, если учесть геофизические особенности территорий России и США.
Однажды без Америки
Прежде всего Россия расположена на Евразийском континенте, где основная, коренная часть ее территории, на которой размещается большая часть населения, удалена от океанских и морских пространств. При этом средняя высота над уровнем моря практически гарантирует защиту от затоплений даже при масштабных катастрофных явлениях, сопровождающихся мощными цунами (мегацунами).
Иная картина в США. В прибрежных районах, имеющих незначительное превышение над уровнем океана, располагается основная часть населения – более 80 процентов. Здесь же размещаются основные производственные мощности страны. Даже относительно слабые цунами, высотой в несколько десятков метров, могут привести к катастрофическим последствиям для США. Это весьма наглядно продемонстрировал ураган Катрина в Нью-Орлеане.
.....
Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов может быть прежде всего удар по Йеллоустонскому супервулкану. Даже одиночный наземный взрыв 5–7-тонного боеприпаса инициирует мощнейшее извержение. В результате США прекратят свое существование, хотя и для остального мира последствия окажутся катастрофическими. .....
Другой вариант мегаудара – инициирование гигантских цунами. Это идея академика Сахарова. Суть состоит в том, чтобы взорвать несколько боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов (в пределах 3–4 на каждом) на глубине полтора-два километра. В результате, по расчетам Сахарова и других ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400–500 и более метров. Обрушившись на материк, она смоет все на расстоянии более 500 километров. Если взрывы произвести на больших глубинах, вблизи дна,
.....
Доставка боеприпаса к месту назначения может быть обеспечена разными способами. Прежде всего – на нескольких моноблочных тяжелых БР, которые, стартуя совместно с ракетами обеспечения, смогут гарантированно преодолеть все возможные даже в отдаленной перспективе системы ПРО.
.....
Супербоеприпасы интегрируются и с перспективными гиперзвуковыми ракетами, применяемыми с подводных лодок или из наземных ПУ. Также мегазаряды могут быть заранее скрытно выставлены в расчетных точках на глубинных позициях с кораблей ВМФ, замаскированных под гражданские суда, с обеспечением возможности доведения до них в угрожаемый период команды на взрыв с использованием комбинированной системы связи, обеспечивающей гарантированное поступление сигнала. После стабилизации ситуации боеприпасы снимаются специальными судами.
Время на разработку и налаживание выпуска поражающих элементов требуемого калибра, по оценкам специалистов, может составить от 5–6 до 10–12 лет. Примерно столько же времени потребуется на разработку и производство необходимого числа носителей. То есть асимметричное мега-оружие может появиться у России в ближайшие 10 лет. Его появление исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против нашей страны, даже в условиях абсолютного превосходства противника в системах традиционного вооружения.
Константин Сивков,
президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук
Опубликовано в выпуске № 11 (577) за 25 марта 2015 года
....
Н-да....
Ну что сказать про такие "мирные планы"?
Как минимум у США (с НАТО - как для островной Британии так 100%) теперь возникает жизненная необходимость в ближайшие 10 лет "завалить" РФ.
И чем раньше, тем лучше.
Технически (как слышал) они такое могут сбацать ("точечно" отработав по уязвимым местам российской экономики), не дожидаясь "ближайших 10 лет".
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Информационная война: участвуем или молчим?
Здравствуйте.
sventof
«Как минимум у США (с НАТО - как для островной Британии так 100%) теперь возникает жизненная необходимость в ближайшие 10 лет "завалить" РФ.
И чем раньше, тем лучше.
Технически (как слышал) они такое могут сбацать ("точечно" отработав по уязвимым местам российской экономики), не дожидаясь "ближайших 10 лет".»
То, что Россия сама не развяжет войну – это очевидно любому политику мирового уровня.
То, что США выгодна большая война на территории Европы – это тоже очевидно.
В своей истории США подталкивали других на большую войну. Сами оставаясь как бы «на стороне справедливости». Сегодня лишь одна страна способна развязать (по указке США) войну с Россией и я не завидую жителям этой страны...
Ефремов.
sventof
«Как минимум у США (с НАТО - как для островной Британии так 100%) теперь возникает жизненная необходимость в ближайшие 10 лет "завалить" РФ.
И чем раньше, тем лучше.
Технически (как слышал) они такое могут сбацать ("точечно" отработав по уязвимым местам российской экономики), не дожидаясь "ближайших 10 лет".»
То, что Россия сама не развяжет войну – это очевидно любому политику мирового уровня.
То, что США выгодна большая война на территории Европы – это тоже очевидно.
В своей истории США подталкивали других на большую войну. Сами оставаясь как бы «на стороне справедливости». Сегодня лишь одна страна способна развязать (по указке США) войну с Россией и я не завидую жителям этой страны...
Ефремов.
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 232 раза
Re: Информационная война: участвуем или молчим?
Психиатрии приходится сталкиваться суицидальными наклонностями. Беда, когда такие становятся во главе государства. А ведь без них государство и могло состояться. А что касается России, то когда надо, то она выделяла вежливых людей; надо - выделит и людей « в белых халатах» со «смирительными рубахами» для самоубийц.Ефремов писал(а):Сегодня лишь одна страна способна развязать (по указке США) войну с Россией и я не завидую жителям этой страны...
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6090
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 78 раз
Re: Информационная война: участвуем или молчим?
У Свентофа с каждым постом всё явственнее проступают признаки нарастающей истерики. Свентоф, что там в Киеве? Всё плохо? И ожидается всё хуже? И просвета не видать?sventof писал(а):Н-да....
Ну что сказать про такие "мирные планы"?
Как минимум у США (с НАТО - как для островной Британии так 100%) теперь возникает жизненная необходимость в ближайшие 10 лет "завалить" РФ.
И чем раньше, тем лучше.
Технически (как слышал) они такое могут сбацать ("точечно" отработав по уязвимым местам российской экономики), не дожидаясь "ближайших 10 лет".