Куликовская битва и другие фальсификации

[ccsr]

Адекватно?

Я как раз и воспринял вашу фантазию адекватно - как очередную ложь, с которой невозможно даже ознакомится.
Это мы уже проходили...

[Ктулху]

Сегодня любые исторические исследования, которые выявляют отрицательное в истории, воспринимаются как действующие на руку либераствующим русофобам. - это не повод, чтоб не искать правды.
Есть, к примеру, закон всемирного тяготения. Физик без всяких лишних эмоций использует его в работе, и все; но ежели про него вдруг вспомнит гуманитарий, так и ждешь: почему обратно пропорционально квадрату расстояния? кому это выгодно? кто греет на этом руки? а с классовой точки зрения как следовало бы быть? и так далее.
Да плевать, кто как оценивает тот или иной факт. Факт есть факт, и не более того. А правда дороже!

[Олег1974]

http://pereformat.ru/2013/01/kulikovskaya-bitva/

[express]

Ещё год-два назад существовал международный проект, если правильно помню (надо смотреть архивы) rurik.org,в котором потомки Рюриков со всего мира сдавали образцы ДНК. Проект был достаточно успешный, Рюрики сдавали образцы, сдавали, сдавали...Результаты публиковались на сайте.Но цифры цифрами, результаты стали обрабатывать (двое русских специалистов). И выложили свой расклад:97.5% - ЛЖЕ- Рюрики, начавшиеся в основном при Петре 1.Настояших потомков Рюриков (2.5%) только ДВЕ фамилии.

Что было взято за "образец" ? Откуда взята была "чистая" ДНК Рюрика?

[Михаил]

Настояших потомков Рюриков (2.5%) только ДВЕ фамилии.

Наверное Путины и Медведевы.....

А если серьезно, помнится одно время пытались нам втюхать, что Путин из Рюриковичей.

[RareMan]

...Что было взято за "образец" ? Откуда взята была "чистая" ДНК Рюрика?

в "официальной" версии ДНК Рюрика установлена "от балды" - N1c L1025,
несмотря на многочисленные натяжки и нестыковки даже с историческими фактами.

"Наши" пошли от противного - какие ДНК из сданных "рюриками", уж точно не могут быть рюриковскими.

Вообще, на основе Y-DNA 37 нет смысла делать далеко идущих выводов, сейчас уже используется Y-DNA 67 и 111.

Интересен сам факт. Насколько чётко была выдана информация, если сразу умер проект и зачищены концы.
Сейчас "рюрики" существуют только на familytreedna.

[ccsr]

Сейчас "рюрики" существуют только на familytreedna.

Посмотрел сайт - оказалось обычный коммерческий, и естественно за деньги можешь проверить принадлежность и к Марине Мнишек, и к Гришке Отрепьеву - главное плати бабки.
Но наш специалист по ДНК не оригинален. Наткнулся на материал похлеще - читайте и наслаждайтесь полетом разума:

"Украинцы — стальные челюсти истории

Украинцы, мы великий народ. Мы перемалываем всех, кто попадается на нашем пути.

Да, среди нас нет Наполеонов или Александров Македонских.

Но и не нужно.

Мы берем крепости с черной калитки.

Мы действуем как сладкий яд — нас приятно пить, чтобы потом … долго и мучительно умирать...."

Полный текст:
http://hvylya.org/analytics/politics/uk ... torii.html

Веселье гарантирую - это не скучные рулады в стиле "а-ля RareMan", посмеетесь от души.
Закорецкий с его фантазиями нервно курит в сторонке - вот кого надо было ему брать за символ новой веры, а не какого-то жалкого Резуна.

[Беломор]

Мифы о Ледовом побоище
http://topwar.ru/6730-mify-o-ledovom-poboische.html
не то, что бы разоблачение мифа, скорее уточнение деталей.

[m-sveta]

Читала тут сборник романов "Печенежские войны", гадость ужасная, но в приложении были даны хроники "печенежские войны глазами современников" - отрывки из различных хроник.Так вот из сочинения Константина Багрянородного "Об управлении империей" написанное в 948-952 г.г. - свод практических рекомендаций сыну. В том числе как строить отношение с варварами, ну и их описание, быт, экономика и т.п. Из главы "О росах, отправляющихся с моноксилами из Росии в Константинополь"
он так между прочим перечисляя товары везущиеся росами на экспорт, говорит, что одним из основных предметов экспорта были рабы.
Лично для меня это было как обухом по голове.
Это время Олега, Игоря, Святослава
Пыталась вспомнить, чем мы торговали тогда кроме мехов и не смогла

[express]

Боюсь ошибиться - но Гардарика (нарочно назову условно так, как Русь именовали якобы "её основатели")) торговала пшеницей, лесом, льном, пенькой, дёгтем...ну и меха, да...
Спустя века - именно это было основным ассортиментом британской Московской компании...
Знаменитый британский грандфлит, краса и гордость, основа мощи - из чего сделаны корпуса кораблей, из чего рангоут/такелаж ?
А тогда, "в начале времён" - не днепровской пшеницей питалась Византия ?

p.s. Не-не-не, Светлана, дорогая - без микрона раздражённости/враждебности, просто дружеское соразмышление.... сам ведь не профессиональный историк, вот через час на службу....

))))) p.p.s. К слову - из чего сделана огромная барышня на островке возле Манхеттена, держащая в руках книгу и факел, на которую глядели в первую очередь прибывающие эмигранты, составившие ныне население "оплота дерьмократии" ?