kobakoba2009 писал(а): ↑31 май 2019, 14:41В моём лексиконе нет слова "Вы"
Это не мои трудности. Это Ваши личные трудности. Вот сами с ними и справляйтесь, и не лезьте со свои тыканьем к старшим по возрасту.
Спор на форуме. Критерии качества.
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Правила форума
На форуме "За Правду!" ведётся обсуждение истории нашей страны, новостей общественной жизни и других вопросов. Приглашаем Вас также принять участие в дискуссиях. Однако, прежде чем приступать к общению, ознакомьтесь, пожалуйста, со следующими простыми правилами.
На форуме запрещается:
1. Любое нарушение Конституции и законодательства РФ.
2. Написание сообщений транслитом и заглавными буквами и крупным шрифтом.
3. Создание тем с бессмысленными заголовками.
4. Регистрация под нечитабельными никами. Ники, состоящие из бессмысленного набора букв будут удаляться.
5. Преднамеренное искажение норм русского языка.
6. Обсуждение вопросов, не связанных с назначением и спецификой данного форума, а также создание тем, не отвечающих тематике конкретного раздела форума.
7. Обсуждение в теме, не затрагивающее ее тематику, отраженную в заголовке (оффтопик), разжигание спора в топиках (флейм) и отправление сообщений, не имеющих смысла, например, "Улыбка ", "привет всем!" и т.п. (флуд).
8. Использование ненормативной лексики (включая её косвенное упоминание с заменой части слов спецсимволами).
9. Оскорбительные и хамские высказывания, проявление неуважения и некорректное обсуждение личности участников форума и исторических персонажей. Использование ресурса для размещения рекламы.
10. Распространение заведомо ложной или необоснованной информации и указание заведомо неправильных ссылок, указание ссылок на зараженные компьютерными вирусами источники.
11. Систематическое игнорирование вопросов, возникающих в процессе обсуждения; систематические отказы дать объяснение, подтверждение или обоснование своим тезисам или мыслям; систематический уход или смена темы обсуждения.
12. Запрещена регистрация пользователей под несколькими никами. Все найденные клоны будут удаляться вместе с сообщениями, а при повторном нарушении - заблокированы по ай-пи адресу.
13. Производство любых действий, препятствующих нормальной работе форума.
14. Обсуждение действий администрации форума и модераторов.
15. Излишнее цитирование, выраженное в размещении объемных материалов: при необходимости всегда можно ограничится цитатой и гиперссылкой на основной материал.
Желаем приятного и плодотворного общения!
На форуме "За Правду!" ведётся обсуждение истории нашей страны, новостей общественной жизни и других вопросов. Приглашаем Вас также принять участие в дискуссиях. Однако, прежде чем приступать к общению, ознакомьтесь, пожалуйста, со следующими простыми правилами.
На форуме запрещается:
1. Любое нарушение Конституции и законодательства РФ.
2. Написание сообщений транслитом и заглавными буквами и крупным шрифтом.
3. Создание тем с бессмысленными заголовками.
4. Регистрация под нечитабельными никами. Ники, состоящие из бессмысленного набора букв будут удаляться.
5. Преднамеренное искажение норм русского языка.
6. Обсуждение вопросов, не связанных с назначением и спецификой данного форума, а также создание тем, не отвечающих тематике конкретного раздела форума.
7. Обсуждение в теме, не затрагивающее ее тематику, отраженную в заголовке (оффтопик), разжигание спора в топиках (флейм) и отправление сообщений, не имеющих смысла, например, "Улыбка ", "привет всем!" и т.п. (флуд).
8. Использование ненормативной лексики (включая её косвенное упоминание с заменой части слов спецсимволами).
9. Оскорбительные и хамские высказывания, проявление неуважения и некорректное обсуждение личности участников форума и исторических персонажей. Использование ресурса для размещения рекламы.
10. Распространение заведомо ложной или необоснованной информации и указание заведомо неправильных ссылок, указание ссылок на зараженные компьютерными вирусами источники.
11. Систематическое игнорирование вопросов, возникающих в процессе обсуждения; систематические отказы дать объяснение, подтверждение или обоснование своим тезисам или мыслям; систематический уход или смена темы обсуждения.
12. Запрещена регистрация пользователей под несколькими никами. Все найденные клоны будут удаляться вместе с сообщениями, а при повторном нарушении - заблокированы по ай-пи адресу.
13. Производство любых действий, препятствующих нормальной работе форума.
14. Обсуждение действий администрации форума и модераторов.
15. Излишнее цитирование, выраженное в размещении объемных материалов: при необходимости всегда можно ограничится цитатой и гиперссылкой на основной материал.
Желаем приятного и плодотворного общения!
-
nvd5
- Доцент
- Сообщения: 2964
- Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
- Благодарил (а): 97 раз
- Поблагодарили: 206 раз
1937г.: что это было?
Это не мои трудности. Это Ваши личные трудности. Вот сами с ними и справляйтесь, и не лезьте со свои тыканьем к старшим по возрасту.
-
kobakoba2009
- Корифей форума
- Сообщения: 6090
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 78 раз
1937г.: что это было?
Ты не старший -- ты либерал из шестидесятников, застарелая раковая опухоль на теле СССР. И да! Если ты умеешь читать только первое предложение из всего поста, ты не только либерал, но и злостный либерал. Цацкаться с тобой? -- Уволь
-
Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 231 раз
Спор на форуме. Критерии качества.
kobakoba2009 писал(а): ↑31 май 2019, 14:41В моём лексиконе нет слова "Вы", потому что я общаюсь с товарищами, которым псевдоинтеллигентская чушь с "выканьем" не нужна, а когда приходится обращаться к либеральным недоумкам (а умными либералы не бывают, так как человек, начинающий думать, немедленно становится марксистом), то обращаться к ним на "Вы" -- чувствую себя крайне неуклюже, ибо даже формального уважения к ним изобразить не могу. Так вот, ты не товарищ -- ты либерал. И обижаться на либерала? О чём ты? Ты просто недобитая жертва 37-го, когда таких псевдомарксистов и псевдопатриотов к стенке ставили рядом с врагами
Соглашусь с вами, Антон: скорее есть все основания считать nvd5 истинным сталинцем и советчиком . Просто kobakoba2009 почему-то не не признал своего единомышленника ( а следовательно, и соратника)... Как-то это напоминает 30-е годы, когда одни большевики с упоением "помножали на нуль" других большевиков...Антон писал(а): ↑31 май 2019, 19:00Вы ошибаетесь. Он ни разу не либерал. Не антисталинист и не антисоветчик.kobakoba2009 писал(а): ↑31 май 2019, 14:48Ты не старший -- ты либерал из шестидесятников, застарелая раковая опухоль на теле СССР. И да! Если ты умеешь читать только первое предложение из всего поста, ты не только либерал, но и злостный либерал. Цацкаться с тобой? -- Уволь
Дважды-Коба обращается к товарищам-единомышленникам исключительно на "ты" в знак особого к ним расположения, симпатии и доверия. Но то же обращение на "ты" Дважды-Коба адресует и крайне нелюбимым им либеральным недоумкам в знак, надо полагать, исключительного к ним презрения... Как-то не логично это. А ведь русский язык очень богат на выражение самых тончайших нюансов мыслей.Да сложен русский язык...
Вот есть проблема, когда писать "Вы", а когда "вы".
Как-то принято при обращении к малознакомому человеку обращаться на "вы". Переход к более близким, доверительным отношениям сопровождается переходом в общении на "ты". Такой переход даже сопровождается особым ритуалом - выпить на брудершафт. Но наш Дважды-Коба Пажеского корпуса не кончал, что его в какой-то мере извиняет. Но не все знают всех сложностей Дважды-Кобы, и обижаются...
-
kobakoba2009
- Корифей форума
- Сообщения: 6090
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 78 раз
Спор на форуме. Критерии качества.
Человек, который никак не угомонится в полоскании человека, уже и так сурово наказанного за свои деяния, мне не единомышленник и не соратник. И твоё замечание насчёт похожести на 30-е годы я считаю поддержкой меня: "большевики", которые в 30-е годы неугомонно продолжали искать и генерировать революцию там, где её нет и для неё нет условий, попутно нанося вред революции там, где она есть, -- это не большевики, а враги революции. Они из того сорта, про которых сказано, что с таким "друзьями" никаких врагов не надо. Энвэдэ -- это один из нихКамиль Абэ писал(а): ↑01 июн 2019, 10:40Просто kobakoba2009 почему-то не признал своего единомышленника (а следовательно, и соратника)... Как-то это напоминает 30-е годы, когда одни большевики с упоением "помножали на нуль" других большевиков...
Извини, но я уже объяснил, что обращаться на "вы" к либеральным личностям, которые заведомо лично меня считают врагом-марксистом, -- чувствую себя крайне неуклюже, а личных местоимений 2-го лица в русском языке всего два. Конечно, кроме "ты" и "вы", есть ещё "эй, человек" и "чмо", которые в определённом контексте несут функцию личного местоимения 2-го лица, но использование их я считаю неподходящимКамиль Абэ писал(а): ↑01 июн 2019, 10:40Как-то принято при обращении к малознакомому человеку обращаться на "вы"
По-моему, меня никто не может упрекнуть, что я выражаюсь недостаточно определённо. И я вполне могу выразить любую мысль без истерики старого маразматика в виде "щенок своей бабе тыкай" (Примечание. Совпадение в данном случае является случайным и никто конкретный не имеется ввиду. Конец примечания)Камиль Абэ писал(а): ↑01 июн 2019, 10:40Как-то не логично это. А ведь русский язык очень богат на выражение самых тончайших нюансов мыслей
-
Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 231 раз
-
kobakoba2009
- Корифей форума
- Сообщения: 6090
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 78 раз
Социализм или капитализм?
Камиль Абэ, express,
вот смотрите, как развивается мой диалог с Ярославом Стебко. Я ему не хамлю, его не классифицирую ни в какие либералы или антисоветчики, игнорирую его довольно подлые выпады на тему #яничегонезнаю, #учиматчасть, #ктотытакойчтобыспрофессоромспорить, #молодойещёсомнойисторикомтягаться и т. п., в общем стараюсь в нейтральном ключе изложить свою позицию по тем или иным вопросам с указанием, в чём я с ним не согласен.
И что я вижу в ответ? В ответ вижу, что со мной не о чем говорить, что мои утверждения -- чушь собачья. И всё это замешано на неумной обиде на то, что я подверг сомнению то, чему его учили в вузе.
Далее, как понятно, будет по аналогии с Энвэдэ: Ярослав будет упорно доказывать, что древние греки -- они такие древние, что если я в этом сомневаюсь, то я дурак и невежда, с которым не о чем говорить. И это при том, что я особо подчёркиваю, что я с этим не спорю, просто имею определённые сомнения. В конце концов его потуги выльются в отрицание марксизма, так как его методология, вообще говоря, противоречит марсизму, это в свою очередь неизбежно сделает его соратником Е-Буров и Клоссов, то есть я неизбежно в какой-то момент вынужден буду показать, что это именно он ни черта не понимает даже в той науке, которую пытает "оградить от моих нападок". А он тем временем по своей риторике превратится в тот же самый либеральный элемент, коим являются Е-Буры и Клоссы, к которым применимы только непечатные определения.
Вот и вопрос: и при чём здесь моё грубиянство? А ведь Ярослав Стебко, вроде, по первым постам вполне разумный человек
вот смотрите, как развивается мой диалог с Ярославом Стебко. Я ему не хамлю, его не классифицирую ни в какие либералы или антисоветчики, игнорирую его довольно подлые выпады на тему #яничегонезнаю, #учиматчасть, #ктотытакойчтобыспрофессоромспорить, #молодойещёсомнойисторикомтягаться и т. п., в общем стараюсь в нейтральном ключе изложить свою позицию по тем или иным вопросам с указанием, в чём я с ним не согласен.
И что я вижу в ответ? В ответ вижу, что со мной не о чем говорить, что мои утверждения -- чушь собачья. И всё это замешано на неумной обиде на то, что я подверг сомнению то, чему его учили в вузе.
Далее, как понятно, будет по аналогии с Энвэдэ: Ярослав будет упорно доказывать, что древние греки -- они такие древние, что если я в этом сомневаюсь, то я дурак и невежда, с которым не о чем говорить. И это при том, что я особо подчёркиваю, что я с этим не спорю, просто имею определённые сомнения. В конце концов его потуги выльются в отрицание марксизма, так как его методология, вообще говоря, противоречит марсизму, это в свою очередь неизбежно сделает его соратником Е-Буров и Клоссов, то есть я неизбежно в какой-то момент вынужден буду показать, что это именно он ни черта не понимает даже в той науке, которую пытает "оградить от моих нападок". А он тем временем по своей риторике превратится в тот же самый либеральный элемент, коим являются Е-Буры и Клоссы, к которым применимы только непечатные определения.
Вот и вопрос: и при чём здесь моё грубиянство? А ведь Ярослав Стебко, вроде, по первым постам вполне разумный человек
-
Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 231 раз
-
Мормон
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Спор на форуме. Критерии качества.
Нет не согласен. И мои деды, ни родители то же были не согласны. И поэтому их эти вопросы не волновали. Они работали, учились, воевали, снова учились и снова работали. И не было ни "беззаконного" ареста, ни трёхминутного суда и отправки то же не было. А те кто это прошли, значит заслужили.
Спор на форуме. Критерии качества.
Мормон
Вот именно об этом Солженицын и пишет. «У нас органы зря не сажают». А потом за ними приходили ночью и они могли только и промычать что-то типа: «Меня???! За что???!». А ни за что. За то, что в тематический список попали. Или/и, нужна дешевая рабсила.
Вот именно об этом Солженицын и пишет. «У нас органы зря не сажают». А потом за ними приходили ночью и они могли только и промычать что-то типа: «Меня???! За что???!». А ни за что. За то, что в тематический список попали. Или/и, нужна дешевая рабсила.
-
Мормон
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Спор на форуме. Критерии качества.
Что Солженицын, что вы, пишите весьма мало вразумительного. Ну или просто врёте.