Страница 105 из 616
Марксизм
Добавлено: 30 июл 2015, 04:03
Камиль Абэ
Ктулху писал(а): Камилю: Маркса не опровергают.
А куда девать Евгениев-Буров?
А дополняют, уточняют, опираются на его открытия. Молиться только на него не надо.
С этим согласен. Сами основоположники говорили, что
марксизм не догма, а руководство к действию...
Марксизм
Добавлено: 30 июл 2015, 21:12
kobakoba2009
Камиль Абэ писал(а): Возможно вы и изучали теорию систем
Тут нужно правильно термины использовать. Е-Бур не изучал теорию систем, а учил её, соответственно, результатом является не понимание теории систем, а запоминание слов, используемых в теории систем.
Марксизм
Добавлено: 01 авг 2015, 20:13
Камиль Абэ
Ктулху писал(а): Работал научным консультантом в Госплане
Если это не является государственной тайной, то не могли бы вы раскрыть круг тех вопросов, по которым вы консультировали Госплан?
Марксизм
Добавлено: 02 авг 2015, 20:00
Ктулху
Инженеры давно уже не изобретают, а консультатнты - не советуют. Я курировал один проект по линии Осадчиева. Коий был признан успешным, но не получил продолжения. А его обобщение ушло в чисто научную плоскость, чтобы через дюжину лет спокойно умереть.
Но все это не относится к теме. Дела давно минувших дней, и не будем об этом.
<Предупреждение: нарушение пп. 6, 7 правил форума.
Ефремов.>
Марксизм
Добавлено: 03 авг 2015, 04:21
Камиль Абэ
Вот как надо отвечать, чтобы ничего не ответить:
Ктулху писал(а):Инженеры давно уже не изобретают, а консультатнты - не советуют. Я курировал один проект по линии Осадчиева. Коий был признан успешным, но не получил продолжения. А его обобщение ушло в чисто научную плоскость, чтобы через дюжину лет спокойно умереть.
Коллега Ктулху , видимо, считает что Осадчиев всем также известен, как Байбаков и Струмилин. А проект и консультирование были хороши:
Пар ушёл в гудок!
Но все это не относится к теме. Дела давно минувших дней, и не будем об этом.
Насколько я понял, что вы скорее "физик". Поэтому меня и заинтересовало по каким вопросам вы консультировали. Если по поводу компьютерного (программного) обеспечения, то это одно, если какими-то экономическими идеями, то это другое. Если вы"козыряете" Госпланом, то это имеет отношение к теме.
Марксизм
Добавлено: 06 авг 2015, 01:58
Демидов
Товарищи марксисты, объясните, пожалуйста, применимы ли
законы диалектики к смене ОЭФ?
Марксизм
Добавлено: 06 авг 2015, 11:49
Ефремов
Здравствуйте.
Демидов
«применимы ли законы диалектики к смене ОЭФ?»
Законы диалектики – это наиболее общие законы мироздания. Т.е. они применимы всегда и везде.
И «марксисты» здесь не причем: диалектику разработал не Маркс.
Ефремов.
Марксизм
Добавлено: 06 авг 2015, 13:00
Демидов
Ефремов, спасибо за ответ.
Подскажите,пожалуйста, как применить
закон Отрицания - Отрицания к смене ОЭФ.
Рабовладельцы - Рабы - ?
Феодалы - зависимые крестьяне - ?
Марксизм
Добавлено: 06 авг 2015, 13:38
Ефремов
Здравствуйте.
Демидов
«Подскажите,пожалуйста, как применить
закон Отрицания - Отрицания к смене ОЭФ.»
О чем говорит
Закон отрицания отрицания ?
О приемственности и повторяемости. Это значит, что последующая ОЭФ будет во многом напоминать предыдущую. Если считать, что феодализм -> капитализм -> социализм – реальная цепочка смены формаций, то Социализм будет нести гораздо больше черт феодализма, чем капитализма. Патернализм, семейные отношения – в отличие от капиталистической отчужденности, большая зависимость человека от общества и т.д.
Ефремов.
Марксизм
Добавлено: 06 авг 2015, 13:50
Демидов
Спасибо, Ефремов
Ну, а эти преобразования дополнить-заполнить сможете?
Чтобы наглядней было.
Рабовладельцы - Рабы - ?
Феодалы - зависимые крестьяне - ?