За Правду!

Камиль Абэ писал(а): ↑01 авг 2017, 19:57Евгений до такой степени своим троллингом достал Дважды-Кобу

Неуч по определению не способен на троллинг. Он способен лишь на оскорбительные выкрики, причём они постоянно оборачиваются против него самого, а когда (и весьма быстро) у него заканчивается набор заученных штампов, он начинает просто оскорблять. Одним словом, тупица, он и есть тупица

Камиль Абэ писал(а): ↑01 авг 2017, 19:57А ведь нематериальное - это продукт деятельности головного мозга Homo sapiens, познающего окружающую материальную действительнось

Тут ты попал в вульгарный материализм. Чего я от тебя никак не ожидал.

Что касается моего "Нет, не признаю", по поводу которого ты пытался, как тебе кажется, заступиться за меня, то ты ошибочно заступился. Я повторяю, что не признаю существования того нематериального, которое подразумевалось в вопросе. Напомню, что вопрос был задан в таком виде, что он подразумевал существование нематериального наравне с материальным. ТАКОЕ нематериальное никакой материалист-диалектик признать не может.

Тут ещё раз можно подчеркнуть важность учёта личности задающего вопрос. В данном случае смысла отвечать на вопрос полноценно по существу нет, так как с учётом личности и намерений задающего этот вопрос совершенно ясно, что он не пытался что-либо полезное узнать, а просто хотел подловить меня на типо "симметричном" контрвопросе (приношу Е-Буру извинения за использование незнакомых ему слов). Но приёмы из арсенала малолетних неучей на меня не действуют

kobakoba2009 писал(а): ↑02 авг 2017, 00:11Напомню, что вопрос был задан в таком виде, что он подразумевал существование нематериального наравне с материальным. ТАКОЕ нематериальное никакой материалист-диалектик признать не может.

А я такого (наравне ) и не описывал.
Вот я, по-вашему, вульгарный..., а вы какой?

Евгений-Бур писал(а): ↑01 авг 2017, 20:20я имел ввиду, что материалом, из которого всё создано является действие, разнообразие потенциальных действий. т.е. всякая субстанция -- конструктивно собрана из монад-действий. не "лежачих пассивных атомов-кирпичиков или эфира", а -- действий.
примерно так.

Вот я посмотрел с каким "багажом" пришёл Евгений на Форум, а было это 5 лет назад:

Евгений-Бур писал(а): ↑12 сен 2012, 21:24ни диамат, ни истмат, ни философия мне не давались, поскольку базовая заточка на математику требовала формализации, а философия и прочее -- не науки, поскольку формализации не поддаются, по крайней мере, в текущем виде.

За 5-летку философия Евгению так и не далась. Не по "зубам"...

Камиль Абэ писал(а): ↑02 авг 2017, 06:19А я такого (наравне) и не описывал

Я не говорю, что это твои слова. Это Е-Бур так вопрос поставил. На его вопрос я ответил "Нет, не признаю"

Камиль Абэ писал(а): ↑02 авг 2017, 06:19Вот я, по-вашему, вульгарный..., а вы какой?

(В скобках. Это, строго говоря, не связано с предыдущим вопросом. Непонятно, зачем ты их увязываешь.) Я не говорю, что ты вульгарный. Ты материалист вульгарный. Именно вульгарный материализм ввёл представление, что мысль, сознание -- это продукт деятельности головного мозга.

Что касается меня, то я материалист-диалектик

Камиль Абэ писал(а): ↑02 авг 2017, 06:55

Евгений-Бур писал(а): ↑12 сен 2012, 21:24ни диамат, ни истмат, ни философия мне не давались, поскольку базовая заточка на математику требовала формализации

За 5-летку философия Евгению так и не далась. Не по "зубам"...

Есть большое подозрение, что и математика ему оказалась по зубам не более, чем на элементарно-арифметическом уровне

kobakoba2009 писал(а): ↑02 авг 2017, 00:11 нематериального, которое подразумевалось в вопросе.

ты ба это... сказал для начала, что есть материальное, а что таковым не является, глядишь и я соглашусь с тобой.
да и другие может присоединяться.

Камиль Абэ писал(а): ↑02 авг 2017, 06:19Вот я, по-вашему, вульгарный..., а вы какой?

это ПЯЦЬ!!!

Камиль Абэ писал(а): ↑02 авг 2017, 06:55За 5-летку философия Евгению так и не далась. Не по "зубам"...

заметьте, я писал: в текущем виде, а не вообще.

kobakoba2009 писал(а): ↑02 авг 2017, 00:11Напомню, что вопрос был задан в таком виде, что он подразумевал существование нематериального наравне с материальным.

за что я тебя люблю, так это за пердлы редкостной чистоты и свежести
поясню, чтобы ты ещё что-нить выдал.
если ты произносишь слово материя, то должна быть неМатерия, в противном случае, каков смысл в имени материя? от чего ты хочешь эту материю отличить? просто выдул: ма-те-ри-я! и всё. типо эврика
я доступно изложил?
ты ж диалектическую логику должен знать, а в ней всё идёт в паре: Оно/неОно
если так пойдёт и дальше, ты, наконец, начнёшь понимать, что ты там изучал под названием Философия.

Евгений-Бур писал(а): ↑02 авг 2017, 08:50ты ба это... сказал для начала, что есть материальное, а что таковым не является, глядишь и я соглашусь с тобой

Е-Бур попытался изобразить троллинг, притворившись слабоумным дурачком, не способным прочитать миллион раз процитированное (только в этом форуме, не считая множества других сайтов) "ленинское определение материи"

Евгений-Бур писал(а): ↑02 авг 2017, 08:50да и другие может присоединяться

Это кто же? Клоссы? Хе-хе, им некогда присоединяться, у них другие заботы: вдруг дефицит кончится

Евгений-Бур писал(а): ↑02 авг 2017, 09:07если ты произносишь слово материя, то должна быть неМатерия

С каких пор тебе материя чего-то должна?

Евгений-Бур писал(а): ↑02 авг 2017, 09:07в противном случае, каков смысл в имени материя?

Тот же, что и в наличии буквы ять: чтобы неучей и провокаторов от образованных и грамотных людей отличать

Евгений-Бур писал(а): ↑02 авг 2017, 09:07от чего ты хочешь эту материю отличить?

Я как раз не хочу. Это ты хочешь выдумать что-нибудь этакое, что-нибудь нематериальное, что-нибудь Абсолютное, обязательно отличное от материи, ведь надо же как-то оправдать бессмысленность ожидания в очереди штанов с заклёпками. И по либеральной привычке хочешь, чтобы твою глупую идейку доказывал кто-нибудь кроме тебя самого

kobakoba2009 писал(а): ↑02 авг 2017, 09:29Е-Бур попытался изобразить троллинг, притворившись слабоумным дурачком, не способным прочитать миллион раз процитированное (только в этом форуме, не считая множества других сайтов) "ленинское определение материи"

по ленинскому определению материя -- всё, за что ни возьмись. понял? и сознание -- материя и безсознание ...
я тебе уже приводил мнение чела из гарварда в качестве примера

kobakoba2009 писал(а): ↑02 авг 2017, 09:29Я как раз не хочу.

если ты НЕ ХОЧЕШЬ отличить материю от нематерии, то нахрена ты слово материя произносишь?
я ж те про это и пишу, отличить ты не хочешь, потому как элементарно НЕ МО-ЖЕШЬ!
и начинается твоё фигурное катание, ёрзанье, поиски недостатков в важно, кто спросил и т.п.
крути моск себе

kobakoba2009 писал(а): ↑02 авг 2017, 09:29чтобы неучей и провокаторов от образованных и грамотных людей отличать

вот жеж блин!
тут ты пару находишь легко, а нематерию найти не в состоянии))

kobakoba2009 писал(а): ↑02 авг 2017, 08:37Что касается меня, то я материалист-диалектик

Прекрасно!

kobakoba2009 писал(а): ↑02 авг 2017, 08:37Ты материалист вульгарный. Именно вульгарный материализм ввёл представление, что мысль, сознание -- это продукт деятельности головного мозга.

А как это трактуют материалисты-диалектики?