За Правду!

Валерий 9 писал(а):

Евгений-Бур писал(а): Сделайте набросок схемы, которая по Вашему мнению реализует такую мечту.

Да нет, Вы уж сами, пожалуйста... Просто погуглите, сколько в Федеративной Республике Германии составляет пособие по безработице...

И кто принимал решение о размере пособия и о собственно существовании пособия как такового?
Пчёлы, муравьи, крысы...?
Вы следите за своим базаром или как?

Есть подозрение, что Ефремов уже пожалел, что чмокнул Вас в дёсны))

Евгений-Бур писал(а): И кто принимал решение о размере пособия и о собственно существовании пособия как такового?

И кто?

Евгений-Бур писал(а): Звиздец, какой Вы умный))
Если Вам угрожает опасность, то истиной Вы не обладаете.
Посему с такой "истиной" просто нужно расстаться.
Не? У Вас есть особое мнение?

Просто ума не приложу, как из моего поста Вы умудрились сделать такой парадоксальный вывод...

Мормон писал(а):

Евгений-Бур писал(а): И кто принимал решение о размере пособия и о собственно существовании пособия как такового?

И кто?

Я надеюсь, что люди.
Ошибаюсь?

Ктулху писал(а): Я рад, Ефремов, что у Вас есть здравый смысл. Действительно п-труд можно отделить от НЕ/п-труда на уровне их содержания.

Да, похвалу Ктулху надо заслужить...

Ктулху писал(а): А вы, Камиль, Кобик, Валера и пр. - чего это затеяли? Критиканы злобные

А Кобу-то за что вы так?

Ктулху писал(а):

kobakoba2009 писал(а): рабочего никто не эксплуатирует -- у него просто покупают услугу

С любой точки зрения производительного рабочего эксплуатируют. Бывает, правда, что выгода от этого бывает и капиталисту, и самому рабочему.

Что ж вы так недобросовестно цитируете? А ведь у Кобы было:

kobakoba2009 писал(а): с точки зрения капиталиста рабочего никто не эксплуатирует -- у него просто покупают услугу обработки сырья. То есть в терминологии Ктулху рабочего используют

Капиталист, поддерживаемый буржуазными экономистами( разными там маржиналистами и пр.) уверяет, что нет никакой эксплуатации, а пролетарий, вооружённый "Капиталом" Маркса понимает что к чему.
Да, выгодно , вроде бы обеим сторонам: капиталист получает свою прибыль, а рабочий может прокормить семью.

Валерий 9 писал(а): . Предоставление в добровольно-принудительном порядке возможности коллективу содержать своего тяжело больного товарища за счёт повышения степени эксплуатации здоровых членов этого трудового коллектива, - у нас теперь называется состраданием со стороны естественного начальства. Да..., а подписаться на двухпроцентный государственный займ он там, чАсом, ещё не предлагал?..

Вы похоже взялись обсуждать предпринимательство, совершенно не имея понятия как оно функционирует и какие там бывают отношения.
Даже не влезая в дебри, просто замечу, что в приведенном мною случае каждый работающий получал за выход плюс определенный процесс от выручки и никто из других работников ничем другого не содержал.
Так что вы научитесь либо адекватно понимать разные ситуации, либо прекращайте декларировать лозунги - здесь публика пустозвонов не жалует, народ тертый и от разных пропагандистов подустала...

Камиль Абэ писал(а):

Ктулху писал(а):

kobakoba2009 писал(а): рабочего никто не эксплуатирует -- у него просто покупают услугу

С любой точки зрения производительного рабочего эксплуатируют. Бывает, правда, что выгода от этого бывает и капиталисту, и самому рабочему.

Что ж вы так недобросовестно цитируете?

Я так думаю, что Ктулху не то чтобы недобросовестно цитирует -- он просто не увидел в моём посте слова "ЖМ", поэтому моя мысль ему оказалась не по зубам

Ну что, поострили, господа марксисты?
Повторяю свое утверждение: главное содержание, основная цель соц.революции - уничтожение эксплуатации человека человеком. Все остальное - либо инструмент (как диктатура пролетариата), либо цель, подчиненная главной.
Кто возражает?

Ленин, кстати, потому и опирался на трудовое крестьянство вопреки М-теории, т.к. их освобождение от эксплуатации "перевешивало" их мелкобуржуазную по М-теории сущность.
Вы ответите или вновь словно страус будете прятать головы в троллизм?

Ктулху писал(а): Повторяю свое утверждение: главное содержание, основная цель соц.революции - уничтожение эксплуатации человека человеком. Все остальное - либо инструмент (как диктатура пролетариата), либо цель, подчиненная главной.
Кто возражает?

Не раскрыта тема "ЖМ".

Ктулху писал(а): Ленин, кстати, потому и опирался на трудовое крестьянство вопреки М-теории, т.к. их освобождение от эксплуатации "перевешивало" их мелкобуржуазную по М-теории сущность.

"М" вижу. Куда делась "Ж"?

За последние три века мозг человека (в среднем, естественно) усох на 200 грамм.
На отдельных представителях это особенно заметно.
Кобик, что ты хочешь узнать про Ж?