За Правду!

Ефремов писал(а): Так делается: техника стоит на консервации в расчете на призыв резервистов.

А машины,те самые которых очень не хватало,могут стоять на консервации? Рискну предположить,что могут,и наверное обучит людей на них немного проще,чем на танк. Зачем же раздувать штаты танков,если в случае чего,им даже гсм не на чем доставить?

Здравствуйте.

Andrey

«А машины,те самые которых очень не хватало,могут стоять на консервации?»
Могут. Но автомобили двойного использования. В 1941 году предполагалось мобилизовать автомобили и трактора из народного хозяйства.

«Зачем же раздувать штаты танков,если в случае чего,им даже гсм не на чем доставить?»
Я Вам объяснил, как сам понимаю: http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=74263#p74263.
Мобилизовать из народного хозяйства танки, бомбардировщики и пушки – точно не удастся. Их приходится иметь в нужном количестве.
И война бы сложилась совершенно иначе, если бы после начала ВОВ танки не пришлось бросать из-за отсутствия экипажей, запасных частей, горючего и отсутствия времени для ремонта.

Ефремов.

Ефремов писал(а): И война бы сложилась совершенно иначе, если бы после начала ВОВ танки не пришлось бросать из-за отсутствия экипажей, запасных частей, горючего и отсутствия времени для ремонта.

Ефремов.

Производство запчастей тоже не предусмотрели? Или не знали,что любая машина имеет свойство выходить из строя? Гсм опять же надо доставить на транспорте. Ну а экипажи...подозреваю,что среди тех,загадочно исчезнувших 400 тыс. были и экипажи. Может они все в плен сдались?

Здравствуйте.

Andrey

«Производство запчастей тоже не предусмотрели? Или не знали,что любая машина имеет свойство выходить из строя?»
Вам уже десяток страниц объясняют: тылы не развернуты...
А Вы одно и тоже...

Ефремов.

Ефремов писал(а): Вам уже десяток страниц объясняют: тылы не развернуты...
А Вы одно и тоже...

Ефремов.

Нет,это Вы одно и тоже, "тылы не развернуты". Что склад каких нибудь поршневых колец для двигателей должен находиться в 300 км. от части,и их обязательно надо подвозить? В частях таких складов быть не может? Или такой склад будет занимать огромное пространство?

Andrey писал(а):то склад каких нибудь поршневых колец для двигателей должен находиться в 300 км. от части,и их обязательно надо подвозить? В частях таких складов быть не может? Или такой склад будет занимать огромное пространство?

Вы хоть понятие имеете как меняются кольца на танковом двигателе?

Здравствуйте.

Andrey

«Что склад каких нибудь поршневых колец для двигателей должен находиться в 300 км. от части,и их обязательно надо подвозить?»
Их, как минимум, надо ПЕРЕВОЗИТЬ, вслед за передислокацией части.
Но едва ли основными запасными частями являются кольца...
У танка, скорее всего, быстрее изнашивается ходовая и трансмиссия. А кольца, вероятно, надо менять одновременно с хонингованием цилиндров, заменой поршней на ремонтный размер, поршневых пальцев и вкладышей коленчатого вала. Плюс прокладки и сальники... В то время материалы и смазки были далеки от современных.

В общем, достаточно сложный и трудоемкий ремонт, осуществить который под бомбежкой и в окружении, без специального оборудования не представлялось возможным. Возможно, без подъемного устройства и головку двигателя снять проблематично.
Опять же, после ремонта надо масло залить, а тылы не развернуты...

Ефремов.

Михаил писал(а): Вы хоть понятие имеете как меняются кольца на танковом двигателе?

Нет,никогда их не менял.

Ефремов писал(а): В общем, достаточно сложный и трудоемкий ремонт, осуществить который под бомбежкой

Ефремов.

Опять все тоже... А если бы даже война началась именно так,как планировали в ГШ РККА, то неужели Вы считаете,что и в этом случае немцы ни одной бомбардировки не проведут? Они сразу все разбегутся,как только узнают,что РККА перешла в наступление? Или у немцев не было выхода из строя техники по причине поломок?

Здравствуйте.

Andrey

«Или у немцев не было выхода из строя техники по причине поломок?»
Когда армия наступает, подбитая и сломанная техника попадает в тыловые ремонтные части, восстанавливается и вновь вступает в строй. При отступлении неисправная техника достается врагу.
Вам об этом уже писали: http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=73916#p73916 . А Вы продолжаете талдычить одно и тоже.

Ефремов.