Страница 17 из 175

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 май 2016, 12:46
Евгений-Бур
kobakoba2009, именно так!!!

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 май 2016, 12:53
Мормон
Евгений-Бур писал(а): Мормон, блин! Если одежда, телевизоры и определённый комфорт на столе на Ваших фотках -- не главное, нафига они им пользуются? Просто так "за компанию", "по старой привычке"? Пусть берут это "главное" и пользуются.
Вот и момент истины. Для Е.Буров, Клоссов, (кто там у нас ещё был из этой славной когорты) главное это шмотки и вещи и развлечения. По другому говоря они живут, что бы питаться, спать и развлекаться. А для советских людей (подчеркиваю не живущих в СССР), а советских людей было наоборот. Они питались, что бы жить. А жили, что бы созидать. Прошу прощение за высокопарность.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 май 2016, 13:20
Евгений-Бур
Мормон, давайте я объясню ещё раз, но уже последний, и оставим эти перепалки в стороне. Есть желание получать удовольствие от обливания меня грязью особенно на фоне локальных подпевал -- я не могу этому воспрепятствовать, наслаждайтесь. Увы, это одна из Ваших личных потребностей, иначе бы Вы это не делали по личной инициативе. В принципе допускаю, что Вас к этому кто-то принуждает. Но это тоже будет потребностью хоть и по принуждению. В последнем случае мне искренне Вас жаль...

Итак, поясняю: главное не есть что-то одно, Главное -- комплекс, множество, совокупность: днепрогэс, одежда, мысли ...

"В человеке должно быть всё прекрасно..." и одежда...
Это ваш классик сказал или буржуйский?

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 май 2016, 14:39
kobakoba2009
Евгений-Бур писал(а):kobakoba2009, именно так!!!
Что ж ты тогда пользуешься форумом, клавиатурой? У тебя ж главное пожрать

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 май 2016, 14:43
Евгений-Бур
kobakoba2009 писал(а):
Евгений-Бур писал(а):kobakoba2009, именно так!!!
Что ж ты тогда пользуешься форумом, клавиатурой? У тебя ж главное пожрать
Встречный вопросо-ответ: нафига ты жрёшь, если форум и клава -- твоё фсё?!

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 май 2016, 18:08
kobakoba2009
Евгений-Бур писал(а):
kobakoba2009 писал(а):
Евгений-Бур писал(а):kobakoba2009, именно так!!!
Что ж ты тогда пользуешься форумом, клавиатурой? У тебя ж главное пожрать
Встречный вопросо-ответ: нафига ты жрёшь, если форум и клава -- твоё фсё?!
Как и ожидалось, Е-Бур сделал лицо тряпкой, изобразив, будто не помнит, что его размышлизмы начались отсюда: http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 21#p111314

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 май 2016, 18:31
Евгений-Бур
Не буду обижать кобу, ведь он ждёт ответа.
Если коба не понял, объясню персонально: для меня понятия "второстепенное вообще и полностью" не существует, есть текущие приоритеты. Конкретно после написания этого сообщения я пойду в душ, до этого была духовно-физическая практика.
-------------
А посложней задачки у тебя есть? Я такие люблю и уважаю.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 14 май 2016, 09:27
Iskander
Михаил писал(а):
Iskander писал(а): То-то я смотрю, что "обходительный" Михаил числится в группе "администраторы" :hi_hi_hi:
Я не "числюсь" а я однажды сляпал этот форум себе на голову и с тех пор всякие #удаки летят сюда как мотыльки на костер.И особенно сектанты всякие типа "свидетелей Кенгуряна" адептов НОДа и разных всяких Федоровых. И каждый считает, что форум это реклама его секты. Ну ладно кинул одну две ссылки, а то обсиживают ими форум как мухи. Какая уж тут ПРавда -- просто банальная раскрутка своих ресурсов.
Честно переименуйте форум в "За Марксизм!" и тогда слетаться сюда будут в основном только любимые Вами марксисты-коммунисты :ot_riad:

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 14 май 2016, 11:04
Мормон
Iskander писал(а):
Честно переименуйте форум в "За Марксизм!" и тогда слетаться сюда будут в основном только любимые Вами марксисты-коммунисты
А вы со своим Фёдоровым голимую правду народу несёте?

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 14 май 2016, 13:50
kobakoba2009
Евгений-Бур писал(а): для меня понятия "второстепенное вообще и полностью" не существует, есть текущие приоритеты
Это можно было не подчёркивать, ибо давно известно, что у либерастов нет умения обобщать и абстрагировать -- у них есть умение выполнять ЦУ из определённых органов, порой они лучше определённых органов знают, какими должны быть ЦУ. Это умение роднит их с дебилами, причём в такой степени, что между либерастами и дебилами трудно определить границу