Что вы пытаетесь здесь доказать или в чем просветить - большая загадка.George Andrewson писал(а): Что вы пытаетесь опровергнуть и доказать – ясно только вам.
Только глупцы не могут увидеть причинно-следственную связь этих событий с тем, что было в нашем прошлом - видимо от "большого" ума...George Andrewson писал(а): Оставьте вы в покое своих ходорковских-путиных-березовских.
Потому что в работе спецслужб главное не оставлять следов - у них такое кредо, если вы не знаете...George Andrewson писал(а):При чем здесь истерия с Литвиненко и следы чекистов после убийства Троцкого? Я об этом ничего не говорил и ничего подобного не хотел. Вам причудилось.
Это словоблудие и не более того. Дурят таких как вы, т.к. вы никогда не решали серьезные вопросы, но возомнили что имеете право указывать другим, как их надо решать.George Andrewson писал(а):С этого и надо было начинать. Вы решили пойти по более простому пути: не стали изучать документы и анализировать их, не стали сопоставлять позиции различных авторов, а доверились неким «сведущим людям» и схавали то, что они вам бросили. Между тем, «сведущие люди» (в частности, неосталинисты) просто-напросто дурят голову таким вот «полковникам», а вы этого даже не понимаете.
Полная чушь - если бы это было так, то в субботу 21 июня Сталин не обсуждал бы Директиву №1.George Andrewson писал(а): Они не понимают, что в Москве до последнего момента не ждали внезапного нападения, без предъявления каких-либо претензий или ультиматумов.
Только идиоты-резунисты считают что вводить план прикрытия в полном объеме надо было за несколько суток. На самом деле все военное искусство и заключается в том, чтобы противник до конца не знал вашей домашней заготовки - учите матчасть и меньше слушайте разных балаболов.George Andrewson писал(а):Возможно, тогда вы поймете смысл слов Молотова: «Положение неясно. Ведется большая игра. Не все зависит от нас» и слов Сталина: «Такую директиву сейчас давать преждевременно, может быть, вопрос еще уладится мирным путем».
Так что директиву дали вовремя - флот успел все предпринять, а у них, кстати временные нормативы побольше чем в сухопутных войсках для частей прикрытия.
Вот вы и подтвердили сами что он был трепач и недалекий человек, который даже не смог просчитать ситуацию и реакцию вождя на его художества. Как говорится, за что боролись...George Andrewson писал(а):Тухачевский, в свою очередь, понимал, что это конец, и шансов выпутаться у него не было.
Т.е. наш словоблуд на конкретный вопрос - где документ, начал вилять как всегда филеем, и попытался увильнуть от ответа. Манеру резуниста он перенял полностью...Камиль Абэ писал(а):И далее Иосифу Виссарионовичу следовало продолжить: " Да и никакого общего плана ни оборонительной, ни наступательной войны у нас нет"
