За Правду!

И какой пункт Правил они этим нарушили?

Здравствуйте.

Балтиец

«И какой пункт Правил они этим нарушили?»
пп. 6, 7, 13.

Ефремов.

ИМХО, это уже придиразмы.

Здравствуйте.

Запрещен доступ на форум:
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=56522#p56522
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=56545#p56545
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=56652#p56652

Ефремов.

Здравствуйте.

Запрещен доступ на форум пользователю REZUNIST:
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=56761#p56761

Ефремов.

Ефремов писал(а):Здравствуйте.

Запрещен доступ на форум пользователю REZUNIST:
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=56761#p56761

Ефремов.

Сомневаюсь, что Вы правильно поступаете.

Ефремов писал(а): Запрещен доступ на форум пользователю REZUNIST:
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=56761#p56761
Ефремов.

Некрасиво получается. Речь шла о "содержимом" Плана Прикрытия, и Резунист в своем цитировании был предельно точен. Вы же противопоставили ему совершенно другой документ - директиву на разработку ПП. Если Вы видите разночтения в данной директиве и в положениях самих ПП, то вины Резуниста тут нет. Притянули Вы 10 пункт за уши, слепому видно.

Razdolbay писал(а):Резунист в своем цитировании был предельно точен.

По твоей логике получается, что если, например, я предельно точно процитирую, скажем, Пушкина:

«Свет мой, зеркальце! скажи
Да всю правду доложи:
Я ль на свете всех милее,
Всех румяней и белее?»

...И после этого заявлю, что я этим чётко и окончательно доказал, что Сталин по зеркальцу разрабатывал планы завоевания Европы, а мои противники утёрлись, то ты, Раздолбай, должен признать мою правоту. А если ты не признаешь, то ты -- говоря чисто по-резунистски -- "как всегда и как все мои противники сел в лужу". Так что -- п.10 тут в самую десятку. Можно спорить лишь о степени суровости, но обоснование исключительно верное

Здравствуйте.

kobakoba2009

«Можно спорить лишь о степени суровости, но обоснование исключительно верное»
Пострадал от рецидива. Три раза одно и тоже – это явный перебор:
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=56737#p56737
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=56741#p56741
В последнем сообщении 2 раза – REZUNIST сделал приписку уже после объявления предупреждения.

Ефремов.

Камиль Абэ писал(а):20.08.2012, 08:02
<Предупреждение: нарушение п.10 правил форума.
Ефремов.>

В своём сообщении http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 340#p56917
я высказал своё мнение о Директиве Наркома Обороны на разработку ПЛАНА ДЕЙСТВИЙ ВОЙСК В ПРИКРЫТИИ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДНОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА (14 мая 1941г.) № 503859/сс/ов viewtopic.php?f=5&t=2743&start=3280#p56761 и о разработанном в соответствии с этой Директивой ПП Западного ОВО
По Правилам форума

10. Распространение заведомо ложной или необоснованной информации и указание заведомо неправильных ссылок, указание ссылок на зараженные компьютерными вирусами источники.

Если мне вменяется в вину представление на форум недостоверных текстов Директивы и плана Западного ОВО, то эти документы на форум представлял вовсе не я ( см. http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 280#p56761).
Если дело только в высказанном мною мнении, то на то и Форум, чтобы высказывать мнение.
Я как законопослушный форумчанин хотел бы знать причину вынесения мне предупреждения, чтобы впредь не вступать в конфликт с Правилами.
Если на Форуме нужно высказывать единодушие, то хотелось бы ознакомиться с Эталоном.