За Правду!

Здравствуйте.

«Подтверждение практикой - это критерий полезности. Научились извлекать пользу - и хорошо.»
Извините, - не могу пройти мимо.
Значит, все что подтверждено практикой – это все полезно? Очередная глупость от Ктулху!!!

Ефремов.

Ефремов писал(а):Здравствуйте.«Подтверждение практикой - это критерий полезности. Научились извлекать пользу - и хорошо.»
Извините, - не могу пройти мимо.
Значит, все что подтверждено практикой – это все полезно? Очередная глупость от Ктулху!!!
Ефремов.

Польза … польза для одних может обернуться чем-то противоположным для других. Я всегда восхищаюсь мудростью народных поговорок. Вот уместно вспомнить: «Что русскому хорошо, то немцу — смерть».

Ефремов писал(а): Значит, все что подтверждено практикой – это все полезно?

Интересно у Вас получается.
Из того, что не всё зелёное крокодил, не следует, что не все крокодилы зелёные.
Забыли?
Это же адресовано и Камилю.
Не надо приписывать Ктулху, чего он не говорил.
-------

Ефремов писал(а): Извините, - не могу пройти мимо.

-------
Учитывая, что Ктулху обычно занят, решил вступиться. Надеюсь, он простит мне эту вольность.

Никак не могу уйти.

Пример.
Есть теорема Пифагора про квадраты.
Вариант I.
1. Проверить практически её невозможно. Погрешности измерений никто не отменял. Разве что -- вы.
2. Что дальше?

Вариант II.
1. Проверили практически.
2. Что дальше?
-------------

О какой такой конкретной Истине вся ваша философия?
-------------
Вот бредятина и ничего другого не вижу.

Евгений-Бур писал(а): Что дальше?

А дальше надо бы восторгаться безупречным пошивом "пифагоровых штанов"

Камиль Абэ писал(а):

Евгений-Бур писал(а): Что дальше?

А дальше надо бы восторгаться безупречным пошивом "пифагоровых штанов"

Вот это уже практически -- гениально!!!
Если пойти дальше -- наслаждаться (а может есть ещё более весомое -- абсолютное -- ощущение?) этими штанами, то совсем -- в точку.
Спрашивается вопрос: А надо ли так криво идти в поисках подобной Истины?
Нафига все эти синусы, политэкономии, научные коммунизмы...?

Евгений-Бур писал(а): Нафига все эти синусы, политэкономии, научные коммунизмы...?

И правда, а на фига? Ещё время тратить. Взял 3D принтер, сляпал себе кружевные труселя и наслаждайтесь жизнью.

Мормон писал(а):

Евгений-Бур писал(а): Нафига все эти синусы, политэкономии, научные коммунизмы...?

И правда, а на фига? Ещё время тратить. Взял 3D принтер, сляпал себе кружевные труселя и наслаждайтесь жизнью.

Предположу, что вы из тех, кто корячиться в каменоломнях, получая удовольствие от того, что не получает от этого удовольствия и готовит такую же судьбу своим детям.
Каждому -- своё...

Ктулху писал(а): Подтверждение практикой - это критерий полезности. Научились извлекать пользу - и хорошо.

А чего тебе ещё надо? Божественного подтверждения?

Евгений-Бур писал(а): о чём вообще говорится в "Практика -- критерий истины"? Заметьте не истинности, а истины

Е-Бур в своей либеральности дошёл до маразма: он стал цепляться к опечаткам

Евгений-Бур писал(а): Спрашивается вопрос: А надо ли так криво идти в поисках подобной Истины?

А с чего вы взяли, что криво: сказано же вам, что покрой "пифагоровых штанов" безупречен.

Евгений-Бур писал(а): Нафига все эти синусы, политэкономии, научные коммунизмы...?

Вот в электротехнике очень даже учитывают cos φ, азы политических наук нужны хотя бы для того, чтобы разбираться в окружающем мире. А для вас, похоже, образцом является фонвизинская помещица Простакова ( из рода Скотининых), которая о еографии, выразилась так: " Ах, мой батюшка! Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Это таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, — свезут, куда изволишь"