За Правду!

express писал(а): ↑02 июл 2020, 10:51 Вот именно.....избыточная ментальная конструкция - для богатых, хищных и сильных хороша тем, что позволяет более технично приплющивать своих жертв....
а для небогатых, слабых и нехищных - хороша лишь как какое-никакое, но обезболивающее...
Иных плюсов в избыточной ментальной конструкции ("сказочке о боге") - не просматривается.....

Я согласен с вашей позицией... Об этом я высказывался:

Камиль Абэ писал(а): ↑01 июн 2020, 19:13 ... ларчик просто открывался: На систему (если можно так выразиться) « Религия - Человек » можно посмотреть с разных ракурсов. Вот К.Маркс отношение человека к религии выразил в формуле « Религия - опиум народа ». При эксплуататорском строе религия позволяет человеку забыться от беспросветной жизни. Эта роль религии в жизни человека Марком подробно освещена во введении работы :К критике гегелевской философии права.
<…>
Но при взгляде на систему « Религия - Человек» есть и другой ракурс : влияние Общества (Государства) на Человека... так вот это влияние осуществляется также и посредством Религии. Господствующий класс заинтересован в отвлечении трудящихся от борьбы за свои права.
Маркс и Энгельс, продолжая традиции деятелей эпохи Просвещения, выступали против религии. объясняя, что она лишь внушает трудящимся ложные иллюзии и помогает властям в их угнетении.
После установления народной власти развернулась активная антирелигиозная пропаганда. И здесь вполне естественнен слоган « Религия - опиум для народа ». Если Маркс говорил о религии, как болеутоляющем средстве, то сейчас стали говорить о религии, как об отраве... Вот действительное значение предлога «для».

Странно, но моё высказывание вызвало неприятие у эфенди Мормона и Дважды-Кобы ...

nvd5 писал(а): ↑04 июл 2020, 12:23 Это просто вброс. Типа - я на вас плюю, а вы теперь реагируйте.

Но вы можете не реагировать.
И это - совершенно не насмешка. И я на вас не плюю.

express писал(а): ↑05 июл 2020, 20:33
nvd5 писал(а): ↑26 июн 2020, 20:59 Это просто вброс. Типа - я на вас плюю, а вы теперь реагируйте
Но вы можете не реагировать.
И это - совершенно не насмешка. И я на вас не плюю.

Это просто у nvd5 был визг бессилия от осознания неспособности понять высказанное оппонентом ...

kobakoba2009 писал(а): ↑05 июл 2020, 14:24 Сразу скажу, что если ты считаешь корректным вопрос "что такое бог?

Лох Вы, г-н гопник. Корректным я считаю вопросы - как возникла Вселенная. Как возникла жизнь на Земле.
Как появилось сознание у человека.
А про сказки я никого не спрашиваю. Мне их сами рассказывают регулярно члены секты атеистов.
Расскажите мне о происхождении Вселенной и в частности Солнечной системы.
А мы все почитаем о том, как Луна возникла, как Фобос и Деймос начали вращаться в обратную сторону.
Посмешите нас своими глубокими знаниями.
Ведь каков основной посыл атеистов?
Мол, у нас есть знания, а у креационистов только вера.
На поверку выходит, что никаких знаний у сектантов нет. Одни бла-бла-бла.
Хотите попозориться?
Прошу - огласите свои знания.

Камиль Абэ писал(а): ↑05 июл 2020, 21:15 Это просто у nvd5 был визг бессилия от осознания неспособности понять высказанное оппонентом ...

Ещё один хрюкт.
Огласите свои знания, плз. О происхождении Вселенной.

nvd5 писал(а): ↑08 июл 2020, 09:41 Ведь каков основной посыл атеистов?
Мол, у нас есть знания, а у креационистов только вера

Неправильно. Основной посыл атеистов такой: у нас есть непрерывно увеличивающиеся знания, а у креационистов только вера. Чуешь разницу, негопник-небибизяна?

nvd5 писал(а): ↑08 июл 2020, 09:41 Расскажите мне о происхождении Вселенной и в частности Солнечной системы.
А мы все почитаем о том, как Луна возникла, как Фобос и Деймос начали вращаться в обратную сторону.
Посмешите нас своими глубокими знаниями

Дураков учить -- только портить. Поэтому глубокие знания вас, негопников-небибизян, могут только смешить. Крылов ведь про таких как ты написал басню "Мартышка и очки"

nvd5 писал(а): ↑08 июл 2020, 09:41 Корректным я считаю вопросы - как возникла Вселенная. Как возникла жизнь на Земле.
Как появилось сознание у человека

Ладно врать-то. Негопник-небибизяны почему-то уверены, что глобальные вопросы, ещё не получившие научного ответа и за которые они "бесстрашно" с "опорой на бога" берутся, опровергают науку. На самом деле глобальные вопросы показывают их собственную тупость и никчемность, потому что они ничего дельного сделать не потентны (штаны там постирать, кашу приготовить, трактор сконструировать) и оправдывают свою бездарность и червивость неспособностью науки немедленно решить глобальные вопросы

nvd5 писал(а): ↑08 июл 2020, 09:41 Лох Вы, г-н гопник. Корректным я считаю вопросы - как возникла Вселенная. Как возникла жизнь на Земле.
Как появилось сознание у человека.
А про сказки я никого не спрашиваю. Мне их сами рассказывают регулярно члены секты атеистов.
Расскажите мне о происхождении Вселенной и в частности Солнечной системы.
А мы все почитаем о том, как Луна возникла, как Фобос и Деймос начали вращаться в обратную сторону.
Посмешите нас своими глубокими знаниями.
Ведь каков основной посыл атеистов?
Мол, у нас есть знания, а у креационистов только вера.
На поверку выходит, что никаких знаний у сектантов нет. Одни бла-бла-бла.
Хотите попозориться?
Прошу - огласите свои знания.

Допустим - Создатель существует...
Что это меняет, по существу - в нашей жизни ?
Должен ли, к примеру, я, признав наличие в мироздании Создателя - итти в православную церкву ? В мечеть ? В буддийский храм ?
Как мне установить контакт с Создателем ?
Он - желает контакта со мной ?..... А с другими ?.....А если нет - то почему ?

Что изменится в моей жизни, если я перестану быть "безмозглым атеистом-сектантом, произошедшим от бибизьяны" ?
Я стану умнее ? Сильнее ? Нравственнее ?

Чем переругиваться - дайте и вы ответы на эти вопросы....
Блесните.....

kobakoba2009 писал(а): ↑08 июл 2020, 10:21 у нас есть непрерывно увеличивающиеся знания

То есть знаний по сути нет - есть надежда их получить? Так поступают напёрсточники и строители "пирамид".
Обещают людям в будущем немыслимые прибыли. Вы только нам поверьте в этот раз.

express писал(а): ↑08 июл 2020, 10:48 Должен ли, к примеру, я, признав наличие в мироздании Создателя - итти в православную церкву ?

Я о церкви вообще ни слова не написал.

express писал(а): ↑08 июл 2020, 10:48 Что изменится в моей жизни, если я перестану быть "безмозглым атеистом-сектантом, произошедшим от бибизьяны" ?
Я стану умнее ? Сильнее ? Нравственнее ?

Если Вы думать не в состоянии - чужие знания Вам вряд ли помогут.
Я призываю вас задуматься над тем откуда всё взялось и для чего мы живём.
Если задумаетесь - это уже хорошо. А к какому результату придёте - того я не знаю. у каждого свои мозги. Давать людям рецепты как жить - не собираюсь я. Евангелие издано многомиллионными тиражами, а толку-то?
Если люди не готовы - им помочь трудно.
Я просто акцентирую тот факт, что атеизм это просто вера такая.

nvd5 писал(а): ↑08 июл 2020, 12:05 То есть знаний по сути нет - есть надежда их получить?

Знания -- это не только ответы на вопросы "как возникла Вселенная, как возникла жизнь на Земле, как появилось сознание у человека". Что касается надежды, то в случае, если эти вопросы станут жизненно важными, они обязательно получат ответы, хотя они могут получить ответы и раньше, как бонус к другим исследованиям

nvd5 писал(а): ↑08 июл 2020, 12:10
express писал(а): ↑08 июл 2020, 10:48 Что изменится в моей жизни, если я перестану быть "безмозглым атеистом-сектантом, произошедшим от бибизьяны" ?
Я стану умнее ? Сильнее ? Нравственнее ?
Если Вы думать не в состоянии - чужие знания Вам вряд ли помогут

НВД5 ответил в стиле "зачем мне холодильник, если я не курю"

nvd5 писал(а): ↑08 июл 2020, 12:10 А к какому результату придёте - того я не знаю

То есть если результат, к которому придёт задумавшийся над глобальным вопросом человек, будет отличаться от веры в бога (иначе говоря, будет отличаться от результата, к которому пришёл НВД5), то этот человек -- сектант-атеист. nvd5, Я правильно тебя понял?

nvd5 писал(а): ↑08 июл 2020, 12:10 Я просто акцентирую тот факт, что атеизм это просто вера такая

А с чего ты взял, что это факт? Доказательства будут?

За Правду!

Что такое религия?

Что такое религия?

Что такое религия?

Что такое религия?

Что такое религия?

Что такое религия?

Что такое религия?

Что такое религия?

Что такое религия?

Что такое религия?

Что такое религия?