Re: Россия, которую мы потеряли в 1917 году
Добавлено: 25 май 2017, 21:45
Евгений, а почему Временные не смогли перетянуть народ на свою сторону? Что для этого было надо?
Наврать поубедительнее?Камиль Абэ писал(а): ↑25 май 2017, 21:45 Евгений, а почему Временные не смогли перетянуть народ на свою сторону? Что для этого было надо?
А зачем же врать? Вы поубедительней выскажите свою точку зрения. Всего-то...kloss писал(а): ↑25 май 2017, 23:51Наврать поубедительнее?Камиль Абэ писал(а): ↑25 май 2017, 21:45 Евгений, а почему Временные не смогли перетянуть народ на свою сторону? Что для этого было надо?
Ваша главная ошибка, что вы путаете коммунизм с обществом зажравшихся потребителей. Коммунизм никто и никому не принесет на тарелочке, его надо строить. Толпа криворуких безмозглых имбецилов его попросту не построят. Вы хоть помните ОДИН ИЗ необходимых признаков коммунизма - стирание разницы между физическим и умственным трудом? Повторю: это один из... но непременный. И здесь важно каждое слово. Труд останется, наверное в другой форме, наверняка в другой, но будет присутствовать. ИМХО - труд станет необходимостью. Это как простая формула счастья - утром с радостью на работу, вечером с радостью домой, вот что человеку нужно для счастья.Евгений-Бур писал(а): ↑22 май 2017, 12:31где-то на этом форуме м-Света писала совсем недавно про Коммунизм -- это когда ВСЕМ жить хорошо.
А экспресс: Кто против коммунизма и индивидуалисты -- .... Многоточие -- очень плохие слова.
Ну, допустим. Пусть так.
Однако, если бы я сейчас выложил в эфир переписку с людьми-работниками, которые якобы имеют право на коммунизм, то их откровенная тупость впечатлила бы любого.
Вопрос повторяю: коммунизм -- для всех или не для всех? (Оно понятно, Мормон видит себя достойным, а меня видит не достойным. Мормон так решил)
Представим себе коммунизм из криворуких безмозглых имбецилов. Представили? И как оно?
С чего вы взяли, что каждый из вас (я в том вашем числе) достоин коммунизма?
Может таки начать с индивидуализма? Заглянуть в себя, а не выстраивать меня, чтобы я вас привёл к коммунизму?
И вот как-раз тому, что труд станет необходимостью, Евгений никак не может поверить. А вот, как говорят, как с этим обстоит в Японии: японца приходится выпроваживать с работы по окончанию смены и норовит он выйти из своего очередного отпуска пораньше. И порой приходит мне в голову крамольная мысль: А что бы произошло, родись Ильич в Японии и с японскими большевиками совершил бы пролетарскую революцию? И стала бы Страна Восходящего Солнца маяком для всего человечества!m-sveta писал(а): ↑21 май 2017, 18:36 Коммунизм никто и никому не принесет на тарелочке, его надо строить. Толпа криворуких безмозглых имбецилов его попросту не построят. Вы хоть помните ОДИН ИЗ необходимых признаков коммунизма - стирание разницы между физическим и умственным трудом? Повторю: это один из... но непременный. И здесь важно каждое слово. Труд останется, наверное в другой форме, наверняка в другой, но будет присутствовать. ИМХО - труд станет необходимостью. Это как простая формула счастья - утром с радостью на работу, вечером с радостью домой, вот что человеку нужно для счастья.
Хоть одного человека, которому большевики дали обещанную землю сможете назвать?Камиль Абэ писал(а): ↑26 май 2017, 04:29 А зачем же врать? Вы поубедительней выскажите свою точку зрения. Всего-то...
нет, м-Светлана, ошибаетесь Вы: построить коммунизм невозможно. Коммунизму, социализму, капитализму нужно соответствовать! а тернистость пути к коммунизму лежит через индивидуальную работу над собой. И никакие призывы к счастью тут не помогут. Хотят счастья все, но не все могут это счастье обрести, ибо -- криворуки, слабомозглы, ленивы и прочая напасть...m-sveta писал(а): ↑26 май 2017, 07:23Ваша главная ошибка, что вы путаете коммунизм с обществом зажравшихся потребителей. Коммунизм никто и никому не принесет на тарелочке, его надо строить. Толпа криворуких безмозглых имбецилов его попросту не построят. Вы хоть помните ОДИН ИЗ необходимых признаков коммунизма - стирание разницы между физическим и умственным трудом? Повторю: это один из... но непременный. И здесь важно каждое слово. Труд останется, наверное в другой форме, наверняка в другой, но будет присутствовать. ИМХО - труд станет необходимостью. Это как простая формула счастья - утром с радостью на работу, вечером с радостью домой, вот что человеку нужно для счастья.Евгений-Бур писал(а): ↑22 май 2017, 12:31где-то на этом форуме м-Света писала совсем недавно про Коммунизм -- это когда ВСЕМ жить хорошо.
А экспресс: Кто против коммунизма и индивидуалисты -- .... Многоточие -- очень плохие слова.
Ну, допустим. Пусть так.
Однако, если бы я сейчас выложил в эфир переписку с людьми-работниками, которые якобы имеют право на коммунизм, то их откровенная тупость впечатлила бы любого.
Вопрос повторяю: коммунизм -- для всех или не для всех? (Оно понятно, Мормон видит себя достойным, а меня видит не достойным. Мормон так решил)
Представим себе коммунизм из криворуких безмозглых имбецилов. Представили? И как оно?
С чего вы взяли, что каждый из вас (я в том вашем числе) достоин коммунизма?
Может таки начать с индивидуализма? Заглянуть в себя, а не выстраивать меня, чтобы я вас привёл к коммунизму?
Так что м-света вашим "тупым" знакомым коммунизм дарить не собирается. Она показывает цель, ради которой стоит трудиться и дорогу к цели, и объясняет, что только вместе мы преодолеем трудности, а уж дальше каждый сам решает, что делать. Кстати, м-света предупреждает, что дорога будет трудная. Ну так в притче про двух лягушек
не понимаю, о чём вы со Светой перетираете?Камиль Абэ писал(а): ↑26 май 2017, 08:12И вот как-раз тому, что труд станет необходимостью, Евгений никак не может поверить.m-sveta писал(а): ↑21 май 2017, 18:36 Коммунизм никто и никому не принесет на тарелочке, его надо строить. Толпа криворуких безмозглых имбецилов его попросту не построят. Вы хоть помните ОДИН ИЗ необходимых признаков коммунизма - стирание разницы между физическим и умственным трудом? Повторю: это один из... но непременный. И здесь важно каждое слово. Труд останется, наверное в другой форме, наверняка в другой, но будет присутствовать. ИМХО - труд станет необходимостью. Это как простая формула счастья - утром с радостью на работу, вечером с радостью домой, вот что человеку нужно для счастья.
Значит, наврать поубедительней в отношении Временного правительства не получилось у вас, и вместо ответа - встречный вопрос.
А труд, Евгений, бывает принудительный ( принуждение внеэкономическое или экономическое ). А при коммунизме труд становится внутренней потребностью человека. И зачатки этого отношения к труду закладываются при социализме.