За Правду!

kobakoba2009 писал(а): Но при таком процессе, как понятно, найдутся процента 1,5 дебилов, уродов, жуликов, завистников, половых девиантов, в общем, либералов, которые в принципе не желают что-либо делать "ради взаимного согласия". Соответственно, их "справедливость" вообще нельзя считать справедливостью.

Вот они -- дебилы. ага, 1,5%%
«Вот они путинцы, как сыр в масле катаются и угнетают нас, латышей»
Источник: http://rusnext.ru/news/1486228568

Здравствуйте.

Евгений-Бур

«а) научно-технический прогресс -- необходимое условие чего-то под названием коммунизм
б) научно-технический прогресс возможен только в условиях внутривидовой борьбы (ага, нарастающей...)
---------
Перевожу на понятный тебе язык: с чего ты взял, что выработанная твоим способом справедливость, если твой алгоритм вообще сходится, таки гарантирует цивилизацию от обычного вымирания?»
Забыли о «законе перехода количества в качество»?!
«Перевожу на понятный тебе язык: с чего ты взял, что» внутривидовая борьба продолжится в новом качестве?
Такой пример: таскали волокуши, все больше груза, все тяжелее и придумали колесо… Груза перевозить стали больше, а физических усилий потребовалось меньше. В социальных системах так и происходит: при переходе из одной ОЭФ в более высокую, наступает облегчение условий жизни для большинства. А иначе зачем “огород городить”?

Ефремов.

Евгений-Бур писал(а): почему бы не оценить производительность труда ростовщика?
Правильно и с пользой для всех вложить деньги -- не только труд, но, я бы сказал, искусство.

Ростовщик не вкладывает деньги, он дает под проценты. Вкладывает заемщик.
Карманники - это тоже искусство, не каждый сможет.

Камиль Абэ писал(а): Вы действительно не понимаете вопроса или чего-то включаете? Речи не было о производительности труда, а о производительном и непроизводительном труде...

Пардон. Поторопился.

olddead писал(а): Ростовщик не вкладывает деньги, он дает под проценты. Вкладывает заемщик.

вкладывает ростовщик. заемщик тратит и возвращает долг.
ростовщик раздаёт всем не глядя?
в чём проблема у любого чела? превратись в ростовщика: дай любому под %%, получи нарощенную сумму и на следующий круг...

olddead писал(а): Карманники - это тоже искусство, не каждый сможет.

и это тоже. и что?

- Мечтаем, - сказал я, - чтоб красиво было. У нас, в Швамбрании, здорово! Мостовые всюду, и мускулы у всех во какие! Ребята от родителей свободные. Потом еще сахару - сколько хочешь. Похороны редко, а кино - каждый день. Погода - солнце всегда и холодок. Все бедные - богатые. Все довольны. И вшей нет.
- Чудесные вы ребятены! - серьезно и тепло сказал начальник. - Тут не мечтать надо, а дело делать. И у нас будут мостовые, мускулы и кино каждый день. И похороны отменим и вшей упраздним.
----------

Ефремов писал(а): А иначе зачем “огород городить”?

вот и хотелось бы понять. Кто ответит?

ПЯТЬ ФИЛОСОФСКИХ ТЕЗИСОВ О ТРАМПЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МАРКСИЗМА

СОЦИАЛЬНО-КЛАССОВОЕ И НАЦИОНАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО – ИММАНЕНТНАЯ, НЕПРЕХОДЯЩАЯ ЦЕННОСТЬ СОЦИАЛИЗМА

kobakoba2009 писал(а):

Камиль Абэ писал(а): Речи не было о производительности труда, а о производительном и непроизводительном труде...

Цитаточку со ссылочкой в студию

Вы, Дважды-Коба либо совсем не вникаете в ход обсуждения либо… А началось то с недоумения страшно-ужасного нашего Ктулху реакцией на высказанные им суждения, где он припомнил мой пост полуторагодичной давности:

Ктулху писал(а): Вот цитата из поста Камиля за 8 сентября 2015 года на этой ветке ("Марксизм"):

Там речь шла о взглядах Маркса на производительный и непроизводительный труд.
И вовсе уж напрасно вы «лягнули» меня

kobakoba2009 писал(а):

Камиль Абэ писал(а): Вы действительно не понимаете вопроса или чего-то включаете?

С учётом твоего непонимания слова "контекст" вопрос бестолковый.

Я не торопился со своей репликой на ваши … (уж не знаю как и назвать) пока не выскажется сам olddead, к кому я и обращался. И вот он отреагировал:

olddead писал(а):

Камиль Абэ писал(а): Вы действительно не понимаете вопроса или чего-то включаете? Речи не было о производительности труда, а о производительном и непроизводительном труде...

Пардон. Поторопился.

Что тут сказать? Прямота и честность подкупают. На таких началах и настроение есть вести обсуждение.

Евгений-Бур писал(а): к сожалению, именно мораль/нравственность, как атеистические категории, -- инструмент порабощения.

Значит, Евгений, для вас Моральный Кодекс строителя коммунизма в Программе партии – это инструмент порабощения?
Моральным Кодексом руководствовались, как вы считаете, сплошь безбожники. А о Заповедях Моисеевых вы, Евгений, слышали? Не от Абсолюта ли они исходили?

Евгений-Бур писал(а): и это тоже. и что?

Ваша любовь к карманникам удивляет