За Правду!

Iskander писал(а): Я уж скорее поверю, что англосаксы и сейчас (как и сто лет назад, спонсируя Ленина и Троцкого)[*] на территории России будут использовать марксистов-коммунистов - даже денег им на предвыборную кампанию выдадут (как уже давали в 2003 году КПРФ[*] -

А мне интересно на чьи деньги существуют Стариков, Кургинян и Федоров с прочими говнюками из НОДа?

И еще мне интересно: много в нашей стране дебилов искренне верящих в эту борьбу нанайских мальчиков?

Михаил писал(а): А мне интересно на чьи деньги существуют Стариков, Кургинян и Федоров с прочими говнюками из НОДа?
И еще мне интересно: много в нашей стране дебилов искренне верящих в эту борьбу нанайских мальчиков?

Мне думается, что Стариков и Кургинян стоят в целом на патриотических позициях и вполне искренни . И чем они вам так не глянулись, Михаил? А вот в отношении Фёдорова… чем более Iskander его рекламирует, тем большие сомнения на счёт этого деятеля.

Камиль Абэ писал(а): Мне думается, что Стариков и Кургинян стоят в целом на патриотических позициях и вполне искренни . И чем они вам так не глянулись,

Стариков достал своей конспирологией и повсюду ему мерещатся козни англичан. А Кургинян.... Во первых он начал совать нос в донбасские дела и судить тех кто там конкретно воевал. А во-вторых в одном из ликбезовских роликов Гоблина я познакомился с "перестроечными" взглядами Кургиняна и понял что это банальная телешлюха.

Камиль Абэ писал(а): А вот в отношении Фёдорова… чем более Iskander его рекламирует, тем большие сомнения на счёт этого деятеля.

Такая же фигня... Раньше он мне был пофиг а теперь я его тупо ненавижу. Если искандерам платят гроши за пиар НОДа, то явно зря....

Михаил писал(а): Стариков достал своей конспирологией и повсюду ему мерещатся козни англичан.

Что уж так достал ... Англичане, действительно наши давнишние недоброжелатели. А сейчас "эстафетную палочку" они передали Штатам. Называйте это конспирологией, но это реальность.

Михаил писал(а): А Кургинян.... Во первых он начал совать нос в донбасские дела и судить тех кто там конкретно воевал.

Здесь с вами согласен.

Михаил писал(а): А во-вторых в одном из ликбезовских роликов Гоблина я познакомился с "перестроечными" взглядами Кургиняна и понял что это банальная телешлюха.

Ничего сказать не могу, а если бы вы своё мнение чуть "расцветили", то был бы благодарен.

express писал(а): каким это немыслимым способом в Президенты страны, находящейся под Внешним Управлением - смог таки попасть человек, с которым этому самому Внешнему Управлению вдруг понадобилось бороться?

В истории России уже были подобные случаи. Вспомните, например, Святого благоверного Великого Князя Димитрия Ивановича Донского.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%BE%D0%B9

Можно также вспомнить нижегородцев и гражданина Козьму Минина и Князя Димитрия Михайловича Пожарского. В Москве даже памятник им установлен. На Красной площади. От благодарной России, если Игорь случайно забыл.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B8%D1%87

express писал(а): Тут два объяснения: или Внешнего Управления нет; или "непокорный Президент" - фальшивка для разведения лохов.......

Попробовал бы Игорь кому-нибудь в Москве в 1611-1613 году сказать, что, "есть два объяснения". Или, мол, "нет Внешнего управления польско-литовских интервентов в Москве", или, что русское ополчение Минина и Князя Пожарского против польско-литовских интервентов - мол, "фальшивка для разведения лохов"...

Всё было тогда очень хорошо видно и понятно. Кто с кем...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B8%D1%87

"...С июля 1611 года архимандритом Дионисием начали рассылаться грамоты в разные города России, чтобы разбудить ненависть в сердцах граждан к иноземным захватчикам. 25 августа 1611 года в Нижнем Новгороде была получена грамота и от патриарха Гермогена, где святой старец призывал нижегородцев стоять за святое дело, за православную веру. Воевода Алябьев переслал копию грамоты в Казань, казанцы — в Пермь. И неслучайно, что первыми во весь голос заговорили о сопротивлении иноземцам именно в Нижнем Новгороде[18].

Земский староста Кузьма Минин призывал каждого нижегородского гражданина отдать часть своего имущества для снаряжения ратников, и народ, представляющий все сословия, горячо откликнулся на его призыв. При выборе военачальника ополчения нижегородцы остановились на кандидатуре князя Д. М. Пожарского и послали к нему в село Юрино (по другой версии в село Мугреево[19], ныне Южский район Ивановской области) делегацию в главе с наместником Вознесенского Печерского монастыря архимандритом Феодосием. В Нижний Новгород Пожарский прибыл 28 октября 1611 года[20]..."

Димитрий33 писал(а): Можно также вспомнить нижегородцев и гражданина Козьму Минина и Князя Димитрия Михайловича Пожарского. В Москве даже памятник им установлен. На Красной площади. От благодарной России, если Игорь случайно забыл.

Вы хотите сказать, что первое лицо страны находится в Нижнем Новгороде, а в Кремле - оккупанты ?
Это ужас...необходимы срочные военные действия....ополчение....

Но военные действия не ведутся с бухты-барахты.....необходимо, как говорят военные, "определить цели".....
Кто у оккупантов командует? Кто у них отвечает за то, кто за другое ? И, главное - как отличить оккупанта от неоккупанта ?

А то вот выкладывали ведущие информагентства мира недаве серию фотографий.....двое мужчин - в комплексе "Бочаров ручей". (Это возле Сочи)
Один блондин - постарше и повыше ростом, другой брюнет - помоложе и ростом пониже.
Ну они там в спортзале, в футболках, качают мышцу на тренажёрах, а потом пьют чай на веранде, мясо в барбекюшнице жарят.
Не видали?

Так вопрос: эти - оккупанты или не оккупанты? Оба одеты - ниточки отечественной нет. Интерьер спортзала - винтика отечественного нет, досочки пожалуй тоже.

Барбекюшница - импортная.

Я уже стыжусь задаться вопросом: мясо-то хоть, надеюсь - прямиком из Бельгии? Или из Японии?
Но да не важно. А важно - они оккупанты? Или? Если один неоккупант, другой оккупант - то который кто?
Кто is who ?

express писал(а): А как народу увидеть и понять, что такое «курс Путина?»
– если сторонники этого самого курса будут постоянно придерживаться антисоветской риторики,
- будут благосклонно или безразлично наблюдать за ползучей реабилитацией власовщины или даже помогать ей,
- будет продолжаться то, что происходит в образовании и медицине
- будет продолжаться то, что происходит в социальной сфере и в культуре –
- вне всякого сомнения, тогда народ увидит и поймёт многое…

Умные люди приходят к одним и тем же выводам, главное мозги задействовать. А Россия пока еще страна умных. Главное на все смотреть под правильным углом (классовым )

http://remi-meisner.livejournal.com/168461.html

Не надо наш многострадальный народ нехорошими словами обзывать, дорогой товарищ. У нас отличный народ. Таких мощных революционных традиций, какие у нашего народа имеются - нет ни у кого в целом свете. Наш народ уже раз скинул с шеи и феодалов, и буржуев. Скинет и снова. Он ещё всему миру покажет, как надо ПРАВИЛЬНО с буржуями обходиться.

не поленись, товарищ, прочти по ссылке

m-sveta писал(а): express писал(а):
А как народу увидеть и понять, что такое «курс Путина?»
– если сторонники этого самого курса будут постоянно придерживаться антисоветской риторики,
- будут благосклонно или безразлично наблюдать за ползучей реабилитацией власовщины или даже помогать ей,
- будет продолжаться то, что происходит в образовании и медицине
- будет продолжаться то, что происходит в социальной сфере и в культуре –
- вне всякого сомнения, тогда народ увидит и поймёт многое…

Как выясняется, у Президента РФ, согласно действующей Конституции РФ (её авторы -- американские советники, приглашённые в Россию некоторыми из наиболее радикальных "прорабов перестройки"), вообще реальной власти нет. Это чисто представительская должность и "гарант Конституции"(своими полномочиями напоминает нотариуса). Об этом детально рассказывает депутат Гос. Думы Е. Фёдоров.

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 66#p108638

Так что все вопросы - к авторам "перестройки". И к тому составу ЦК, который на Пленуме в апреле 1985 года одобрил фантазии "Горби".

http://histerl.ru/otechestvennaia_istor ... v_sssp.htm

Перестройка в СССР (1985 — 1991)
1. Перестройка — период в истории СССР, в ходе которого про­изошли кардинальные преобразования в жизни советского общества, результатом которых стал отказ от социалистического пути развития и распад СССР.

Перестройка в СССР тесно связана с деятельностью М.С. Горбачева — профессионального партийного функционера, избранного 11 марта 1985 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС. Курс на перестройку был официально объявлен 23 апреля 1985 г. на Апрельском 1985 г. пленуме ЦК КПСС.

2. Первоначально новая политика называлась не «перестройка», а «ускорение и перестройка», причем термин «ускорение» употреблялся гораздо чаще.

http://odiplom.ru/istoriya/perestroika-v-sssr

"...Партийно-государственная элита в ходе перестройки все больше дифференцировалась на отдельные, оппонирующие Горбачеву, группировки. Так, поддерживая курс перестройки в целом, умеренные реформаторы (Н.И. Рыжков, Л.И. Абалкин и др.) стремились выработать достаточно взвешенный и поэтапный переход к рынку, надеялись кардинально реформировать партию. Другая группа (Е.К. Лигачев, И. Полозков, В.И. Чебриков, М.С. Соломенцев) также представляли в высшем руководстве партии новую команду Горбачева. Однако подразумевали под курсом реформ лишь фасадный ремонт существующей системы. Вскоре они оказались во главе консервативного крыла в партии. Была в руководстве партии и государства и третья группа политиков (А. Яковлев, Э. Шеварнадзе, Б. Ельцин и другие), которая, проделав энергичную переоценку своих убеждений, оказалась готова немедленно, изменив прежним социалистическим идеалам, создавать принципиально новую, основанную на либеральных ценностях общественную систему. Причем такой радикальный подход к происходящим переменам в стране встретил достаточно широкое понимание во многих слоях общества..."

m-sveta писал(а): Главное на все смотреть под правильным углом (классовым)

Запоздалое пожелание Светы делегатам апрельского 1985 года пленума ЦК (по оценке одного из авторитетных для Светы деятелей, там собрались "умы из умов, чести из честей, совести из совестей нашей эпохи").

http://www.bibliotekar.ru/encSlov/19/44.htm

Димитрий33 писал(а): Как выясняется, у Президента РФ, согласно действующей Конституции РФ (её авторы -- американские советники, приглашённые в Россию некоторыми из наиболее радикальных "прорабов перестройки"), вообще реальной власти нет. Это чисто представительская должность и "гарант Конституции"(своими полномочиями напоминает нотариуса). Об этом детально рассказывает депутат Гос. Думы Е. Фёдоров.

Враньё. Полномочий у президента РФ хоть отбавляй.