express писал(а): ↑24 апр 2018, 05:24Вопрос: так что означает, как понимать, как объяснить существование в обществе со священным правом частной собственности - этого самого среднего класса ?
express писал(а): ↑24 апр 2018, 05:24Объясните. Так есть в жизни стабильного, многочисленного среднего класса конкуренция ? Или нет её ?
Если нет конкуренции - ...... позвольте - это точно общество свободного рынка?
Это точно общество со священным правом неприкосновенной частной собственности ?
не знаю, насколько сильно надо развозить мысли по тарелке, но, как получится...
трудно знать заранее, к чему приведёт "Октябрьская революция" через 70 лет)
Итак. Понятие конкуренции извращено любителями постращать народ ужосами капитализма и вообще не плановой экономикой.
Конкуренция призвана расставлять работников по правильным местам и занимать правильные ниши в общественном производстве.
чтобы художник писал картины, а не пёк хлеб, футболист пинал мяч и не лез паять радиодетали и т.п.
Конкуренция -- это конкурс, отбор на место. Среди особо модных -- кастинг.
всё.
где тут можно увидеть классы вообще??? нахрена они нужны? например, отрезок прямой от нуля до единицы можно разбить на 1 класс, на два, три, ...
разбить-то можно, но каков смысл? что дальше с этим делать?
рецепт (я им пользуюсь) всегда и для всего таков: если ты не собираешься как-то специфически использовать отпиленное полено, то не порть всё бревно, может пригодится.
так и здесь: какой чудак придумал эти старший, средний и младший классы? зачем? чтобы иметь повод выйти на митинг с лозунгом:
"Гады, вы меня выбили из среднего класса в нижний! Губите средний класс!"
да, дружище, губим, но губим не класс, а твоё производство, потому что сегодня требуется нечто другое, а ты нам продолжаешь клепать телеги...
общественное производство достаточно динамично и имеет специфику мимикрировать и изменяться в широких пределах, перемещая работников по нишам. и что? сегодня у меня афигенный доход, завтра чуть меньше или наоборот ещё больше.
классы -- бессмысленная обёртка. сущность -- в твоём месте в общественном производстве.
к чему я веду? пошлите
на или
в любого, кто вам ещё хоть раз заикнётся про какие-то классы. нет такой сущности.
----------
мне удалось ответить?
-------
Прим. Борьба за место, случается, принимает разновидность борьбы со смертельным исходом. но это к конкуренции не относится.
случалось, что убивали за бутылку водки в очереди или кусок хлеба в лихие времена, но вы же не назовёте это конкуренцией.
------------
Совсем итогово отвечаю на поставленный вопрос:
Объясните. Так есть в жизни стабильного, многочисленного среднего класса конкуренция ? Или нет её ?
Ответ:
конкуренция есть, есть везде, а классов нет. и вопрос поэтому лишён смысла.
почему я говорю, что конкуренция есть, а классов нет? потому что конкуренция -- это
взаимодействие, динамика, она ощутима. она работает.
классы -- условность, обёртка, произвол исследователя или пустобола с броневика: можно разбить на один, можно -- на два, можно -- на сколько закажете: любой каприз за ваши деньги.
ещё маленький пример: есть головастик, а есть лягушка. при желании можно придумать подлягушку (по принципу подлещик) или надголовастика. уже станет три класса. когда в сущности имеется непрерывное развитие организма от и до.
кстати, да. вопрос возник у меня самого, на него и отвечаю. вопрос задаю сам себе: а позвольте, как же так, головастик есть, лягушка есть, есть они реально и конкретно, а типо среднего нет?
отвечаю: головастик -- начало пути, лягушка -- конец. и сие есть абсолютное, не относительное, не надуманное -- единично-неповторимое в этой цепочке. остальное -- в промежностях)) - градации серого. дели эти градации на части в любом количестве и любом месте.
ну, и т.п. нужны лишь фантазия и желание.