За Правду!

Ефремов писал(а): Не знаю, как в США, но в сегодняшней РФ производительность труда гораздо ниже чем была ДВАДЦАТЬ лет назад в РСФСР.

А в США производительность труда была выше всегда. И чем сейчас в России, и чем 20 лет назад в РСФСР

Здравствуйте.

Камиль Абэ

”Можно только удивляться, уважаемый Ефремов , Вашей невозмутимостью. Кстати, это совсем не подначка.”
И правда, иногда сложно удержаться от смеха...
Особенно, когда считают мелкие производства выгоднее крупных.

Ефремов.

Ефремов писал(а): ”Одним из изобретателей пороха принято считать монаха Бертольда Шварца.”

А как же китайцы задолго до него? Проблема в том, что они - безымянны, не так ли?

Ефремов писал(а): ”И как же, расскажите, это выглядит в Америке, например?”
”Основа аграрного производства - крупные фермерские хозяйства.
…
В США фермеры находятся под мощным контролем правительства”

И расскажите, зачем Вы мне шлете это дерьмо от какого-то Андрея Горожанкина, ежели мои друзья, проживая в Америке, (и я-лично, часто бывая у них) отнюдь не в мегаполисах, ежедневно можем наблюдать размеры типовых фермерских хозяйств?

И где-там, кстати, о крупных размерах хозяйств в Вашей статье?

Adam Gorovitz писал(а):

Ефремов писал(а): ”Одним из изобретателей пороха принято считать монаха Бертольда Шварца.”

А как же китайцы задолго до него? Проблема в том, что они - безымянны, не так ли?

Надо полагать, что древние китайцы взорвали много пороху и СССР развалился.

Здравствуйте.

Adam Gorovitz

”А в США производительность труда была выше всегда. И чем сейчас в России, и чем 20 лет назад в РСФСР”
Ну, да. И что из этого следует?

Правда, в СССР разрыв с США уменьшался (таблица перекомпанована):
______ США __ СССР
1960 _ 100% ____ 44 %
1970 _ 100% ____ 53 %
1985 _ 100% ____ 55 % (Народное хозяйство СССР в 1985 году, стр. 582 http://lost-empire.ru/index.php?option= ... 4&Itemid=9 )
А сегодня явно падает... ( http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=37017#p37017 )

Впрочем, когда есть безработица – говорить о «производительности» - это лицемерие.

Ефремов.

Adam Gorovitz писал(а):
А как же китайцы задолго до него? Проблема в том, что они - безымянны, не так ли?

Я не в курсе было ли тогда уже изобретена письменность в Китае и сохранялись ли хроники, поэтому не в курсе остались ли фамилии китайских изобретателей в истории. НО! Мы знаем что изобрели порох в Китае.
Так же космос - это СССР, это будут помнить (как и многое другое). А упомянутая вами государство крестоносцев не создало ничего за отпущенные им 70 лет.

Кстати, а вы помните кто изобрел "советский космос"? Я не в курсе, ну Гагарин, Королев, а правильный ответ - Советский Союз.

Ефремов писал(а): 1985 _ 100% ____ 55 % (Народное хозяйство СССР в 1985 году, стр. 582.

Охренеть, показатель. И это уже после того, как социалистические методы хозяйствования прошли свой пик, началась так поносимая Вами и вашими перестройка и все такое прочее...

Впрочем, когда есть безработица – говорить о «производительности» - это лицемерие

Уровень естественной безработицы среди максимально занятого населения - порядка 4%. Это практически идеальное общество. Все, что ниже этого: бабы на полях, впрягающиеся в плуг, и дети у станков.

Здравствуйте.

Adam Gorovitz

Вы, кстати, не ответили на вопрос: И что из этого следует? ( http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=37148#p37148 )

”Охренеть, показатель. И это уже после того, как социалистические методы хозяйствования прошли свой пик”
Вы просто не понимаете, что такое производительность труда.
Берем простой пример: строительство дома. У нас надо фундамент на полтора метра опустить в грунт, стены в два раза толще, трубы зарыть ниже точки промерзания. Т.е. построив один и тот же дом, мы затратим труда больше чем в США в два раза – это ОБЪЕКТИВНО, - это и показывает статистика (55%).
Или взять урожайность зерновых, например, плохой для нас год, ц/га:
______ РФ __ США
1998 _ 12,9 __ 56,2
Т.е. при прочих равных условиях, в 1998 году, производительность труда при выращивании зерновых у нас 56,2 / 12,9 = 4,36 раза ниже по ОБЪЕКТИВНЫМ условиям.

Сегодня, при капитализме, мы по производительности труда отличаемся от США не в процентах, как это следует из ОБЪЕКТИВНЫХ условий, а в РАЗЫ... Надеюсь, Вы понимаете: что это значит?

Обратите внимание, если СССР сравнивали с самыми передовыми странами мира, то Россию уже только с Бразилией. А где была Бразилия во времена СССР?! Ау-у-у...
Вот так либералы опустили страну!

”Уровень естественной безработицы среди максимально занятого населения - порядка 4%. Это практически идеальное общество. Все, что ниже этого: бабы на полях, впрягающиеся в плуг, и дети у станков.”
Это где Вы такой забористой травки нашли?!

Ефремов.

m-sveta писал(а): Я не в курсе было ли тогда уже изобретена письменность в Китае и сохранялись ли хроники, поэтому не в курсе остались ли фамилии китайских изобретателей в истории. НО! Мы знаем что изобрели порох в Китае.
:

Полное противоречие со следующим заявлением:

Так же космос - это СССР, это будут помнить (как и многое другое).

Знаете почему?

Да потому, что в Китае была куча государств-династий.

И, по аналогии с ними, при какой конкретно династии/формате госвласти в России человечество вышло в космос - не будет волновать никого через 700 лет.