За Правду!

Евгений-Бур писал(а): ↑14 сен 2022, 21:09 Конечно! Это только марксисты мнят себя всемогущими. Моё место во Вселенной исчезающе мало.

Да, воинствующий дилетант может, оказывается, ощущать себя "пигмеем" ... Но, как в народе говорят: «Мал клоп, да вонюч» ...Не хотелось бы вас обижать, но такова реальность.

Евгений-Бур писал(а): ↑14 сен 2022, 21:09 Камиль Абэ писал(а): ↑Вчера, 18:47
А своим языком выразить свою мысль могёте?
Нет, ещё не всё имеет имена.

Так у вас есть шанс пойти по стопам Даля, Ушакова и Ожегова...

Ефремов писал(а): ↑13 сен 2022, 15:45 Дарвин не открыл Теорию эволюции, а открыл только один из её механизмов: естественный отбор.

Не знаю - С вами ли я обсуждал этот вопрос или нет, но я уже давал развёрнутый ответ на оный.
Дарвин написал книгу "Происхождение видов".
Я Вам конспективно изложу - Аы вы уж перепроверяйте. Насколько я помню - Дарвин не дождался окончания исследования Ламарка о том, наследуются ли приобретённые признаки и выпустил свою работу.
А оказалось, что не наследуются благоприобретённые при жизни признаки.
А это означает, что скорость эволюции крайне медленная.

В 1859 году Дарвин опубликовал труд «О происхождении видов с помощью естественного отбора или о сохранении благоприятных рас в борьбе за жизнь» (On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life),


В 1871 году появился ещё один важный труд Дарвина — «Происхождение человека и половой отбор» (The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex), где Дарвин привёл аргументы в пользу естественного происхождения человека от животных (обезьяноподобных предков).

Евгений-Бур писал(а): ↑14 сен 2022, 17:26 Где результат?

Там, где Вам ума не хватает прочитать.
МАТЕРИЯ (лат. materia), объективная реальность, существующая <...> независимо от нашего сознания... (С) БСЭ

nvd5 писал(а): ↑15 сен 2022, 08:07 Дарвин написал книгу "Происхождение видов"

А Аристотель поддерживал геоцентрическую систему. Мы так и будем считать, что Солнце вращается вокруг плоской Земли?

nvd5 писал(а): ↑15 сен 2022, 08:07 А это означает, что скорость эволюции крайне медленная.

Скорость эволюции зависит от скорости изменения внешних условий. Это уже давно известно тем, кто не придерживается "плоскоземельных" теорий.

nvd5 писал(а): ↑15 сен 2022, 08:07В 1871 году

Я так и понял, что Вы впали в анабиоз на 150 лет. Наука за это время ушла далеко вперед. В частности, открыли ДНК, РНК, теорию наследственности, вирусы и т.д. Палеонтологи тоже сделали кучу открытий.
Ни чего этого Дарвин не знал. И, естественно, не учитывал в своих произведениях.
При всей его гениальности, считать его авторитетом в Теории эволюции уже не приходится.

nvd5 писал(а): ↑15 сен 2022, 08:07 А оказалось, что не наследуются благоприобретённые при жизни признаки.
А это означает, что скорость эволюции крайне медленная.

А могёт ли инженер-системотехник пояснить, как он понимает, что такое эволюция?

Ефремов писал(а): ↑15 сен 2022, 09:46 А Аристотель поддерживал геоцентрическую систему. Мы так и будем считать, что Солнце вращается вокруг плоской Земли?

????????????
Читая сей тэкст понимаешь, что диалог в Вашей холове уже состоялся. Вы мне что-то колкое написали, я возразил и Вы меня припечатали вышеупомянутым тэкстом.
Я вестимо должен просчитать всю логическую последовательность у Вас в мозгЕ?
Хрен ли нам обоим Аристотель, который письменно утверждал, что у мухи шесть лап?

Ефремов писал(а): ↑15 сен 2022, 09:46 Скорость эволюции зависит от скорости изменения внешних условий.

Это чьё утверждение? Лично Ваше? Или опять за спину чью-то прятаться будете?
А вот моё личное заявление: скорость эволюции примерна одинакова на протяжении сотен миллионов лет, ибо внешние условия постоянно меняются на Земле. Просто Вы мыслите сотнями лет, а надо сотнями тысяч.

Камиль Абэ писал(а): ↑15 сен 2022, 17:52 могёт ли инженер-системотехник пояснить, как он понимает, что такое эволюция?

Камиль, Вы специалист по вопросам, как я погляжу.
Давайте играть в эту игру - вопросы и ответы вдвоём.
Сначала Вы даёте своё определение эволюции и спрашиваете меня, мол, с чем я не согласен.
А вопросы задавать, а самому ничего не писать от себя - это неприлично. ИМХО.

Ефремов писал(а): ↑15 сен 2022, 09:46 В частности, открыли ДНК, РНК, теорию наследственности, вирусы и т.д. Палеонтологи тоже сделали кучу открытий.
Ни чего этого Дарвин не знал.

Прол Дарвина начали первый Вы. Дарвин вообще с научной точки зрения - написал свою книгу на арапа. Это была гипотеза просто. Без достаточных доказательств.
Я никаких современных данных, которые доказывают самозарождение жизни не знаю.
Как и происхождение человека от бибизяны.
Я даже в упор не видел эволюционную цепочку жирафа. А была ли она - эта эволюция вообще?
Не факт.

nvd5 писал(а): ↑16 сен 2022, 17:52 Камиль, Вы специалист по вопросам, как я погляжу.
Давайте играть в эту игру - вопросы и ответы вдвоём.
Сначала Вы даёте своё определение эволюции и спрашиваете меня, мол, с чем я не согласен.

Ну, не могёте ... Ну и ладно.... что было ожидаемо. А спросил я, поскольку вы это понятие упомянули.

nvd5 писал(а): ↑16 сен 2022, 17:56 Как и происхождение человека от бибизяны.

Повторю: Вы отстали от жизни века этак на полтора! Сейчас эту глупость повторяют только креационисты, чтобы "уязвить" эволюционистов.