Страница 582 из 616

Марксизм

Добавлено: 11 ноя 2023, 18:36
nvd5
Камиль Абэ писал(а): 11 ноя 2023, 15:00 ни разу неграмотные ...
Если можно между частицей не и словом вставить слово, то пишется раздельно.
Я совсем ни разу не совсем грамотный.
Кумпрене? Тут такие грамотеи попадаются - совсем меня ни разу не совсем грамотного с толку сбивают.

Марксизм

Добавлено: 11 ноя 2023, 18:43
nvd5
Сознание это способность? Чья способность? Откуда способность сия взялась? Кто пробудил?
Если пробудил, то кто ея туда, унутрь человеческого мозга заложил?
Сама по себе? Потихоньку, как человек из обезьянки? Типа - сегодня сознания нет, завтра чуть-чуть есть, потом через сто тысяч лет ещё чуть-чуть?
Не кажется ли Вам, что сие бред?
Вы где-нибудь на Земле, скажем, в Папуасии или джунглях Амазонии видели недолюдей? Кто-нибудь видел?
Никто не видел.
Короче, Вы опять тут обсуждаете количество ангелов на кончике иголки. Это бессмысленное обсуждение. Чистая схоластика.

Марксизм

Добавлено: 11 ноя 2023, 18:49
nvd5
Идея правильная и мне давно понятная - по сути человек от бибизяны отличается наличием сознания.
А как оное в человеке появилось - тут никакие т.н. "учоные" не помогут. Они сами ничего об этом не знают.
А философов можно гнать поганою метлой. Они нам опять начнут терминами мозги пудрить.
Их спрашиваешь, мол, а попроще можно?
Нет, грят, никак нельзя, ибо ежели попроще - то получается фраза:"А хрен его знает".
Продолжайте Вашу интересную дискуссию.


После восьмой кружки Козлевич потребовал девятую, высоко

поднял ее над головой и, пососав свой кондукторский ус,

восторженно спросил:

— Нет бога?

— Нет, - ответил Остап.

— Значит, нету? Ну, будем здоровы.

Так он и пил после этого, произнося перед каждой новой

кружкой:

— Есть бог? Нету? Ну, будем здоровы.

Паниковский пил наравне со всеми, но о боге не

высказывался. Он не хотел впутываться в это спорное дело.

Марксизм

Добавлено: 11 ноя 2023, 23:21
Ефремов
nvd5 писал(а): 11 ноя 2023, 18:36 Я совсем ни разу не совсем грамотный
Как пишется «неграмотный» или «не грамотный»?

Марксизм

Добавлено: 13 ноя 2023, 07:38
Камиль Абэ
nvd5 писал(а): 11 ноя 2023, 18:49
После восьмой кружки Козлевич потребовал девятую, высоко поднял ее над головой и, пососав свой кондукторский ус, восторженно спросил:

– Нет бога?

– Нет, – ответил Остап.

– Значит, нет? Ну, будем здоровы.

Так и пил после этого, произнося перед каждой новой кружкой:

– Есть бог? Нету? Ну, будем здоровы!

Паниковский пил наравне со всеми, но о боге не высказывался. Он не хотел впутываться в это спорное дело.
А прочтём внимательно рассуждения А.Бушкова:
Люди, называющие себя атеистами, сплошь и рядом пускают в ход (иногда по невежеству в данном вопросе) довольно дешевую демагогию: любят уточнять, что верующие располагают лишь «слепой верой», а у них, у атеистов, якобы имеются некие твердые «доказательства». Что Бога нет, что человек произошел от обезьяны…
На самом деле, если уж объективно, верят и те, и другие. Только – в разное. Верующий верит, что Бог есть и именно он сотворил человеков. Атеист верит, что Бога нет, а человек неким естественным образом произошел от некоей невообразимо древней обезьяны. Доказательств нет ни у одной из сторон: верующий не в состоянии доказать существование Бога, атеист не в состоянии доказать отсутствие Господа. В общем, вопрос веры, и не более того. Разница только в том, что у верующего есть два шанса после смерти, а у атеиста – один. То есть это он так полагает, что один, но кто его знает, как может обернуться, незнание законов, как известно…

Александр Бушков. Планета призраков
https://history.wikireading.ru/600
И он же (А.Бушков ) в своей книге вложил в уста тов.Сталина следующее замечание:
... поскольку существование Господа Бога пока что невозможно проверить агентурно-оперативными методами, право на существование имеют все без исключения версии…

Александр Бушков. На то и волки.
https://libking.ru/books/det-/det-actio ... volki.html
Сегодня всё чаще можно наблюдать, как люди разных сфер деятельности говорят о существовании единого информационно-энергетического поля, которое объясняет видимые и невидимые процессы и явления… И этому полю прежде всего свойственны извечность и всесущность, то есть единство пространства и времени… Но именно так характеризуют сущность Всевышнего Бога в Священных Писаниях всех религий… А потому можно предположить, что сущность Всевышнего Бога вполне материальна, и спор между идеализмом и материализмом беспочвенен… Да, в настоящее время многое для человека хранится за семью замками, как говорят: «Есть многое в природе, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам.»… Но оптимизм внушает трезвый взгляд Ленина на сложные проблемы науки :
«Материя исчезает» - это значит исчезает тот предел, до которого мы знали материю до сих пор, наше знание идет глубже; исчезают такие свойства материи, которые казались раньше абсолютными, неизменными, первоначальными (непроницаемость, инерция, масса и т. п.) и которые теперь обнаруживаются, как относительные, присущие только некоторым состояниям материи. Ибо единственное «свойство» материи, с признанием которого связан философский материализм, есть свойство быть объективной реальностью, существовать вне нашего сознания.

В.И.Ленин «Материализм и эмпириокритицизм» http://www.uaio.ru/vil/18.htm#s273

Марксизм

Добавлено: 13 ноя 2023, 09:13
nvd5
Вы хотите "тонкий мир" приписать к материи?
Мир духов материален?

Теперь по поводу "Доказательств нет ни у одной из сторон".

Жизнь кто создал? Кто-то ж создал? Вот и всё. На этом можно и прекращать дискуссию. Для нас, людей - кто создал жизнь - тот и Создатель.

Марксизм

Добавлено: 13 ноя 2023, 09:55
Камиль Абэ
nvd5 писал(а): 13 ноя 2023, 09:13 Вы хотите "тонкий мир" приписать к материи?
А вы охарактеризуйте "тонкий мир" - what is what ?

Марксизм

Добавлено: 13 ноя 2023, 10:30
Валерий Воловодов
Камиль Абэ писал(а): 13 ноя 2023, 07:38 Но оптимизм внушает трезвый взгляд Ленина на сложные проблемы науки :
Камиль Абэ писал(а): 13 ноя 2023, 07:38 Ибо единственное «свойство» материи, с признанием которого связан философский материализм, есть свойство быть объективной реальностью, существовать вне нашего сознания.

В.И.Ленин «Материализм и эмпириокритицизм»
А коли так, то можем ли мы хотя бы на секунду предположить из этого утверждения Ленина, что мы столь же явно отделены от материи, как и она — от нас?..

Марксизм

Добавлено: 13 ноя 2023, 11:21
Камиль Абэ
Валерий Воловодов писал(а): 13 ноя 2023, 10:30 А коли так, то можем ли мы хотя бы на секунду предположить из этого утверждения Ленина, что мы столь же явно отделены от материи, как и она — от нас?..
Ни в коем случае ... Грубо говоря: мы (человеки) - грёбаные куски ув.материи...

Марксизм

Добавлено: 13 ноя 2023, 11:40
ZaRus1
nvd5 писал(а): 13 ноя 2023, 09:13 Жизнь кто создал? Кто-то ж создал? Вот и всё. На этом можно и прекращать дискуссию. Для нас, людей - кто создал жизнь - тот и Создатель.
Вашу жизнь создали Ваши Родители.
Птичкину - птичкины, кошкину - кошкины, крокодилину - крокодилины, амёбину - амёбины, ...
Все они - Создатели.

Кстати, кто Вы по [образовательному] гороскопу? /Евгений Бур/
Нельзя же первокласснику объяснять ядерную физику... Вначале надо его несколько лет готовить...