За Правду!

Евгений-Бур, повторение - мать учения...
Да что компьютер - вот: против лома нет приёма, если нет другого лома.
Я с большим удовольствием ставил бы лайки, но увы...

Камиль Абэ писал(а): ↑24 май 2018, 14:50Я с большим удовольствием ставил бы лайки, но увы..

если честно, я не всегда догоняю скрытый подтекст, что является причиной некоторой жестковатости что ли ответов...
ладно, будем считать, что я понял, что вы находитесь под давлением...))

Евгений-Бур писал(а): ↑24 май 2018, 15:08я понял, что вы находитесь под давлением...))

лучшую реплику к этому заявлению и не придумать:

Евгений-Бур писал(а): ↑24 май 2018, 15:08если честно, я не всегда догоняю скрытый подтекст

Пробел в знании великого и могучего...?

Камиль Абэ, скрытый подтекст на то и скрытый, что его не должны видеть все.

Евгений-Бур, уж к вам-то я со всей душой и не таю смыслов своих "изложений".

Уважаемые друзья, коллеги и просто юзеры форума!

предлагаю в качестве аргументов в спорах, в основе которых предполагается наличие научной составляющей, ссылаться на учебники и научные труды. либо это может быть ваше личное мнение, которое доселе ещё не публиковалось или вы о публикации не знаете, что вполне допустимо. можете предложить к обсуждению свой личный труд (профессор Фельдблюм)

лично от себя: меня абсолютно не впечатляют никакие литературные произведения, если речь идёт о науке, даже труды первоклассные))
поэтому меня не интересуют цитаты непосредственно из Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Эвклида, Брежнева...

спасибо за понимание.

Евгений-Бур писал(а): ↑29 май 2018, 14:30предлагаю в качестве аргументов в спорах, в основе которых предполагается наличие научной составляющей, ссылаться на учебники и научные труды. либо это может быть ваше личное мнение
...
лично от себя: меня абсолютно не впечатляют никакие литературные произведения, если речь идёт о науке, даже труды первоклассные))
поэтому меня не интересуют цитаты непосредственно из Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Эвклида, Брежнева...

Значит, произведения (труды) основоположников, Ленина, Сталина Евгения-Бура не впечатляют и не убеждают: ему подавай учебники. Так вы, Евгений, опираясь на учебники, и ответьте на поставленные вам вопросы... А не на основе ли тех произведений, которые вы отвергаете и пишутся учебники?

Камиль Абэ писал(а): ↑29 май 2018, 15:16ответьте на поставленные вам вопросы

можете ещё разик воспроизвести вопросы?
их так много, что я просто не успеваю фиксировать
и не надо много вопросов. выберите какой-нибудь особо важный. с ним и поработаем.
--------

Камиль Абэ писал(а): ↑29 май 2018, 15:16А не на основе ли тех произведений, которые вы отвергаете и пишутся учебники?

вот и замечательно! цитируйте учебник, а не что-то, что якобы в основе
например, согласно закона Бойля-Мариотта....
------------

Камиль Абэ писал(а): ↑29 май 2018, 15:16произведения (труды) основоположников

основоположников чего?

Евгений-Бур писал(а): ↑29 май 2018, 15:27можете ещё разик воспроизвести вопросы?
их так много, что я просто не успеваю фиксировать

Это оттого, что вы постоянно уклоняетесь от ответов...
Вот из последнего:

Камиль Абэ писал(а): ↑29 май 2018, 05:34Я вас попрошу, Евгений-Бур, привести соответствующие цитаты высказываний тов.Ефремова и классиков... Мне кажется, что это у вас либо троллинг, либо клевета... Одно понятно, что теория кризисов капиталистической экономики Маркса вами либо не понята, либо вы вообще об этом представления не имеете...

Евгений-Бур писал(а): ↑29 май 2018, 15:27основоположников чего?

Евгений, я по-доброму хочу предупредить, что терпение не бесконечно... И троллинг должен иметь какие-то разумные пределы...

Камиль Абэ, раз уж мы дошли до дотошностей, то я лично вопроса не вижу.
сформулируйте пжл вопрос.