За Правду!

Евгений-Бур писал(а): ↑29 окт 2017, 14:29я же говорил, что при наличии денег может существовать только капитализм, а при социализме денег нет.что ещё?

Ну мало ли что вы сказали?

Мормон писал(а): ↑29 окт 2017, 14:42Ну мало ли что вы сказали?

эт точно)))
вот и мало ли что там Маркс настрочил -- у Создателя свои планы.

Евгений-Бур писал(а): ↑29 окт 2017, 14:51вот и мало ли что там Маркс настрочил -- у Создателя свои планы.

Всё, что "настрочил" Маркс подтвердилось реальными событиями, а вот выши фантазии пока нет.

Мормон писал(а): ↑29 окт 2017, 15:27Всё, что "настрочил" Маркс подтвердилось реальными событиями

во как!
социализм победно прошагал, коммунизм везде построен

Евгений-Бур писал(а): ↑29 окт 2017, 14:16Идея национал-социализма/коммунизма не нова.

Маркс разрабатывал политическую экономику, а не политическое устройство государства.
Вот я и хочу узнать альтернативы политической экономии марксизма.

Ефремов писал(а): ↑29 окт 2017, 15:56Маркс разрабатывал политическую экономику, а не политическое устройство государства.

тем более чуднО. (если это так)
как можно исследовать политическую экономику без учёта политического устройства?
какова тогда смысловая нагрузка области знаний, включающей в своё название политическое?

Евгений-Бур писал(а): ↑29 окт 2017, 15:54во как!социализм победно прошагал, коммунизм везде построен

Вот извините, Е.Бур, но у вас с понятийным аппаратом точно не всё нормально. Да социализм победно шагал и в кратчайшие сроки Россия из третьестепенной державы превратилась в державу первой величины. И вот от этого вы никуда не денетесь, И то что вы пытаетесь найти недостатки типа отсутствия кружевных трусселей и прочей билеберды, то это не недостатки социализма, а ваше личное шкурничество. Мало того построение социализма в СССР намного улучшило жизнь простых людей и в странах т.н. "золотого миилиарада." Помнится ещё Рузвельт сказал, что лучше отдать часть (из наворованного), чем отберут всё. То, что коммунизм не построен, так просто не успели. Но есть такая поговорка-Москва тоже не сразу строилась.

Евгений-Бур писал(а): ↑29 окт 2017, 16:08как можно исследовать политическую экономику без учёта политического устройства?

А кто вам сказал, что Маркс исследовал политическую экономику без учёта политического устройства?
И как можно что либо исследовать не имея объекта исследования?

Мормон писал(а): ↑29 окт 2017, 17:50А кто вам сказал, что Маркс исследовал политическую экономику без учёта политического устройства?

так сказал Заратустра. ой, Ефремов. заговорился тут с вами))

Мормон писал(а): ↑29 окт 2017, 17:50Да социализм победно шагал и в кратчайшие сроки Россия из третьестепенной державы превратилась в державу первой величины.

теперь извините меня вы. а вы не прифигели случайно?
это когда же Россия была третьестепенной державой??? только, когда её не было
Россия поднялась после 1917-го года не потому что коммунисты такие умные, не вопреки коммунистам, как иной раз любят свистнуть либерасты, а потому что -- Россия, а не что-то иное. Россия поднялась бы при любой власти.
дальше и читать не имеет смысла
-------

Мормон писал(а): ↑29 окт 2017, 17:50Помнится ещё Рузвельт сказал, что лучше отдать часть (из наворованного), чем отберут всё.

Рузвельт сказал правильно, но это не подтверждает правильность ТОГО выбора и пути.

Евгений-Бур писал(а): ↑29 окт 2017, 17:55это когда же Россия была третьестепенной державой???

Если бы была такой великой, как вам кажется, то не было бы Февральской революции.

Евгений-Бур писал(а): ↑29 окт 2017, 17:55Как сказал Заратустра. ой, Ефремов. заговорился тут с вами))

Где сказал? Пальцем покажите?

Евгений-Бур писал(а): ↑29 окт 2017, 17:55это когда же Россия была третьестепенной державой??? только, когда её не было

Да до 1917 года. Не помните, как побежала за французами сломя голову воевать?

Евгений-Бур писал(а): ↑29 окт 2017, 17:55Россия поднялась после 1917-го года не потому что коммунисты такие умные, не вопреки коммунистам, как иной раз любят свистнуть либерасты, а потому что -- Россия, а не что-то иное. Россия поднялась бы при любой власти.

Чего - то не наблюдается в натуре. Нет правда колбаса есть - в основном из сои, да шмотки из Китая.