За Правду!

Валерий 9' писал(а): ↑02 ноя 2017, 10:56Давайте вместе спросим у Е-Бура, который видит главное назначение "капитализма" в строительстве рынка одних только полезных вещей.

как минимум -- соответствие ГОСТ-ам.
требование ГРОМКО сообщать на упаковках содержание "сомнительных" ингредиентов типа ГМО, пальмового масла...
главное громко сообщать о несоответствии рекомендациям медиков. а дальше каждый выбирает сам.
за нарушения -- строго наказывать.
как вариант -- Советский Капитализм: Советская власть плюс капитализация всей страны. повторю -- как вариант.
----------
ещё вариант, вытекающий из более сложной проблемы.
опишу образно.
определённая часть форума на дух не переносит даже слово капитализм (обозначим сие гороховым супом)
какая-то часть аналогично не переносит то, что было при СССР-е, (обозначим окрошкой)
если готовить только одно или только другое, то соответственно неприемлющая часть будет хереть и загибаться. что не есть хорошо.
как быть? напрашивается -- готовить требуемую порцию того и другого. но как быть с экономикой?
может некий гибридный вариант? почему нет? было бы желание.
лично я не против! но иные, мне кажется, упороты в упрямстве и не желают искать компромиссный вариант.
----
поправьте меня, скажите, что вы не упороты и готовы искать компромисс.

Ефремов писал(а): ↑02 ноя 2017, 07:29В условиях социализм - да.

!!!!! это и погубило СССР: кормили даже тех, кто просто не способен заработать на достойный уровень жизни. речь не идёт о калеках и т.п.
и не надо пытаться рассказать, что из любого состава можно построить Сколково

Камиль Абэ писал(а): ↑02 ноя 2017, 13:38По тов. Мормону социалистическая экономика может быть убыточной.

Пытался товарищь Сталин вбить в экономистов начала социалистической экономики, но к сожалению у него ничего не вышло. Кроме как на"прибыль" у них сообразиловки не хватило. Например Камиль не знает, что при тов. Сталине станки и трактора не продавались советским предприятиям. Ну а раз не продавались, то какая может быть прибыль?

Камиль Абэ писал(а): ↑02 ноя 2017, 13:38 А за счёт чего будет происходить не только расширенное воспроизводство, а самое обычное простое?

Всё за счет того же. Из совокупного общественного продукта.

Камиль Абэ писал(а): ↑02 ноя 2017, 13:38Тов.Мормон, вы хотя бы прочли самый элементарный учебник политэкономии ( для домохозяек)...

А вы экономисты написали хотя бы один учебник политэкономии социализма? Хотя бы для домохозяек.

Мормон писал(а): ↑02 ноя 2017, 14:13Из совокупного общественного продукта.

а как предполагается: совокупный общественный продукт, вложенный в производство, меньше, чем произведённый?
если -- да, то как называется разность между произведённым и вложенным ?
если -- нет, то как жить-то дальше?
------

Мормон писал(а): ↑02 ноя 2017, 14:16А вы экономисты написали хотя бы один учебник политэкономии социализма?

как прожить 70 лет в то время, как иные живут сотнями?

Евгений-Бур писал(а): ↑02 ноя 2017, 13:43!!!!! это и погубило СССР: кормили даже тех, кто просто не способен заработать на достойный уровень жизни. речь не идёт о калеках и т.п.

Если речь не идёт о калеках, то кого вы имеете в виду под определением "просто не способен заработать на достойный уровень жизни"?

Мормон писал(а): ↑02 ноя 2017, 14:30то кого вы имеете в виду под определением "просто не способен заработать на достойный уровень жизни"?

что тут неясного?
НЕ ВСЕ могут закончить школу с золотой медалью. просто не могут и всё...
НЕ ВСЕ могут учиться хотя бы на трояки в институтах, даже если очень стараются и искренне хотят.
у меня есть живые примеры таких людей. попытки продолжать себя насиловать изучением могут закончится размещением в дурке.
вероятно, профильные медики смогут ответить вам более детально.

Евгений-Бур писал(а): ↑02 ноя 2017, 14:21а как предполагается: совокупный общественный продукт, вложенный в производство, меньше, чем произведённый?

А этого быть не может. Пример совокупный доход вашей семьи (его можно принять как совокупный общественный продукт) составляет 1000 руб в месяц. Больше чем он у вас есть вы не потратите. Вот и крутитесь.Если например захотите купить телевизор, то придётся уменьшить количество конфет.

Евгений-Бур писал(а): ↑02 ноя 2017, 14:43НЕ ВСЕ могут закончить школу с золотой медалью. просто не могут и всё...
НЕ ВСЕ могут учиться хотя бы на трояки в институтах, даже если очень стараются и искренне хотят.

Ну не могут. Дальше что, растреливать?

Мормон писал(а): ↑02 ноя 2017, 14:50А этого быть не может.

я сдаюсь)))