Егор Ардов писал(а): ↑08 мар 2021, 21:59
Если нет даже единого определения, что это такое коммунизм, то какая здесь научность
Единое определение для коммунизма есть, и оно вытекает из научного (=материалистического) анализа общества. А то, что ты называешь "нет даже единого определения", -- это не определения коммунизма, а выдумки буржуазных идеологов, каковые эти буржуазные идеологи называют коммунистической идеологией. Разумеется, к самой идеологии коммунизма эти выдумки отношения не имеют
Егор Ардов писал(а): ↑09 мар 2021, 17:23
из программы партии 1962 и 1972 года, что Коммунизм — все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип: «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям»
1. И откуда эти богатства польются?
2. Потребности человека, как видим на примере олигархов, если их не ограничить будут хапать всем чем только можно
Хрущёвские извращения к идеологии коммунизма отношения, само собой, не имеют. Идеология коммунизма не подразумевает, что коммунизм можно ввести немедленно. А ведь Хрущëв был не единственным "интерпретатором" коммунизма. Вряд ли будет преувеличением сказать, что подавляющая часть секретарей обкомов и горкомов были такими же хрущëвцами.
Обрати внимание, Егор, на форумный пример хрущëвца: это Камиль, который так же как Хрущëв врëт и не краснеет (буквально только что он соврал, что я якобы сказал про "один и тот же источник идеологии фашизма и коммунизма"), так же как Хрущëв шпарит цитатами и штампами из классиков и ни на йоту не понимает их смысла (цитатничество Камиля уже притча во языцех), так же как Хрущëв мешает в одну кучу научную теорию об обществе и личные обиды за родственников, пострадавших от людей, называющихся коммунистами (Камиль неоднократно репрессии отождествлял с теорией коммунизма) и т. п.
Вот так же и идеология коммунизма: она есть, но еë заболтали такие вот хрущëвы, брежневы, сусловы, абалкины, а здесь, на форуме, камили, ктулхи, анты, барксы, резунисты, клоссы, имя им легион