Цель человека и пути ее достижения

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

Аватара пользователя
Димитрий33
Академик
Академик
Сообщения: 4335
Зарегистрирован: 30 янв 2011, 02:39

Цель человека и пути ее достижения

Сообщение Димитрий33 »

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... %B8%D1%8F)

Материя (от лат. materia — вещество) — физическое вообще, в отличие от психического и духовного[1]. В классическом значении всё вещественное, «телесное», имеющее массу, протяжённость, локализацию в пространстве, проявляющее корпускулярные свойства. В материалистической философской традиции категория «материя» обозначает субстанцию, обладающую статусом первоначала (объективной реальностью) по отношению к сознанию (субъективной реальности)[2]: материя отражается нашими ощущениями, существуя независимо от них (объективно).

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/14821

Материя (от лат. materia — вещество) — философская категория для обозначения физической субстанции вообще, в противоположность сознанию (духу)[1].
"Любовь долготерпит, милосердствует,... всего надеется, всё переносит".
(1 Коринфянам 13:4–7)
Валерий 9
Знаток
Знаток
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 10 июл 2015, 16:11
Откуда: Томск

Цель человека и пути ее достижения

Сообщение Валерий 9 »

Димитрий33 писал(а): Материя (от лат. materia — вещество) — философская категория для обозначения физической субстанции вообще, в противоположность сознанию (духу)[1].
"Однако если бы физика основывалась лишь на восприятиях и восприятия были не чем иным, как свидетельством наших чувств, то работа физики состояла бы лишь в осматривании, прислушивании, обнюхивании и т. д., и животные, таким образом, были бы также физиками."

Георг Вильгельм Фридрих Гегель. Философия природы.


Энциклопедия философских наук.
М. - "Мысль", 1975, т. 2. Стр. 15
http://filosof.historic.ru/books/item/f ... t000.shtml
Валерий 9
Знаток
Знаток
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 10 июл 2015, 16:11
Откуда: Томск

Цель человека и пути ее достижения

Сообщение Валерий 9 »

FORSIK писал(а): Допускаю, что физики материей называют и более мелкие частицы чем атомы, хотя бы потому
что из них, хотя бы умозрительно, как из кирпичиков можно построить материальный мир.
Но, поле, хотя бы магнитное, можно ли из него, как из атомов, построить хоть что-то, что можно взять в руки и рассмотреть глазами?
FORSIK! "Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!" (Шекспир. "Гамлет".)
Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 7051
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 276 раз
Поблагодарили: 98 раз

Цель человека и пути ее достижения

Сообщение Ефремов »

Здравствуйте.

FORSIK

«А Вы знаете другие формы материи, кроме вещества и поля?»
С философской точки зрения, материя – это объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания. Я бы еще добавил: данная нам в ощущениях.

Ефремов.
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9853
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 75 раз

Цель человека и пути ее достижения

Сообщение Евгений-Бур »

Ефремов писал(а):Здравствуйте.

«нет ни материального, ни идеального, Мироздание -- единосущно.»
Можно взять камень и сказать, что это камень.
А можно провести химический анализ и выяснить, что камень содержит такой-то процент железа, фосфора, серы, свинца, меди, алюминия и т.д. И его можно использовать как сырье для производства инструментов, в химической промышленности и т.д.
Вот Евгений-Бур и подобен тем дикарям, для которых камень – это только камень и ничего более. Для него мир неделим и непознаваем.
Ученые подходят иначе: все состоит из составных частей, которые можно исследовать.

Ефремов.
В Ваших способностях я не сомневался...
Вы вообще вот это "нет ни материального, ни идеального" поняли?
При чём тут камни?

Прим.
Я не настаиваю на вашем понимании, я лишь объяснил своё видение, которое вполне всё описывает без пробелов, включая химию, математику, литературу, марксистский ленинизм, коммунизм и прочие уклоны.
Болен ли я в Вашем понимании или отклонился психически мне фиолетово.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9853
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 75 раз

Цель человека и пути ее достижения

Сообщение Евгений-Бур »

Ефремов писал(а):Здравствуйте.

FORSIK

«А Вы знаете другие формы материи, кроме вещества и поля?»
С философской точки зрения, материя – это объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания. Я бы еще добавил: данная нам в ощущениях.

Ефремов.
Не надо ленинское определение материи возводить до уровня Философского определения.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 7051
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 276 раз
Поблагодарили: 98 раз

Цель человека и пути ее достижения

Сообщение Ефремов »

Здравствуйте.

Евгений-Бур

«я лишь объяснил своё видение, которое вполне всё описывает без пробелов, включая химию, математику, литературу, марксистский ленинизм, коммунизм и прочие уклоны.»
Да нет у Вас никакого понимания. Сплошное отрицание: «нет ни материального, ни идеального». А что есть?

Ефремов.
Валерий 9
Знаток
Знаток
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 10 июл 2015, 16:11
Откуда: Томск

Цель человека и пути ее достижения

Сообщение Валерий 9 »

Евгений-Бур писал(а): Не надо ленинское определение материи возводить до уровня Философского определения.
Быть может Вам, Евгений-Бур, больше по нраву гегелевское определение:

§ 253


Механика рассматривает:


A. Совершенно абстрактную внеположность — ПРОСТРАНСТВО и ВРЕМЯ.


B. Она рассматривает РАЗОБЩЁННУЮ внеположность и ее соотношения в вышеуказанной абстракции — МАТЕРИЮ и ДВИЖЕНИЕ; это составляет предмет КОНЕЧНОЙ механики.


C. МАТЕРИЮ в свободе ее сущего в себе понятия, в СВОБОДНОМ ДВИЖЕНИИ; это составляет предмет АБСОЛЮТНОЙ МЕХАНИКИ.


ПРИБАВЛЕНИЕ. Вне-себя-бытие распадается сразу же на две формы; оно выступает, во-первых, как положительное, как пространство и, во вторых, как отрицательное, как время.

Первое конкретное единство и отрицание этих абстрактных моментов есть материя; так как последняя соотносится со своими моментами, то они сами соотносятся друг с другом в движении. Если это отношение не является внешним, то мы имеем абсолютное единство материи и движения, самодвижущуюся материю.

http://filosof.historic.ru/books/item/f ... t001.shtml , стр 44
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17724
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 77 раз
Поблагодарили: 231 раз

Цель человека и пути ее достижения

Сообщение Камиль Абэ »

Евгений-Бур писал(а): Не надо ленинское определение материи возводить до уровня Философского определения.
А почему такая немилость?
А кто может претендовать на то, в чём вы отказываете Ильичу?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Валерий 9
Знаток
Знаток
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 10 июл 2015, 16:11
Откуда: Томск

Цель человека и пути ее достижения

Сообщение Валерий 9 »

Камиль Абэ писал(а): А кто может претендовать на то, в чём вы отказываете Ильичу?
«
Смеяться над философией значит истинно философствовать.
»
— Блез Паскаль
«
Нужно «оставить философию в стороне», нужно выпрыгнуть из нее и в качестве обыкновенного человека взяться за изучение действительности. Для этого и в литературе имеется огромный материал, не известный, конечно, философам. Когда после этого снова очутишься лицом к лицу с людьми вроде Круммахера или "Штирнера", то находишь, что они давным-давно остались "позади", на низшей ступени. Философия и изучение действительного мира относятся друг к другу, как онанизм и половая любовь.
»
— Карл Маркс
Карл Маркс («Мавр») — ЕРЖ, разделивший мир на тех, кто его читал, и тех, кто его не читал. Философ умом, а не языком, классик философии, не опубликовавший ни строчки по философии. Величайший мыслитель тысячелетия согласно опросу BBC, русофоб, самый ясный и понятный философ для населения этой страны, еврей-антисемит, самоопределенный немец, презиравший немцев за лень, неотмирность и тупизну. Нищеброд, замкадыш, гастарбайтер, человек без гражданства, оптимист по жизни и сверхтонкий тролль. Радикальный борец за науку,

http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D ... 0%BA%D1%81
Ответить