Философия

Евгений-Бур писал(а):
Камиль Абэ писал(а): Вы поясните, как вы понимаете: Что такое материя?
Материя лишь один из примеров абсурдности, которая царит в философии.

Вместо материи вполне подошла бы глокая куздра.

А вы всё-таки раскройте содержание понятия глокая куздра, коль понятие материя вам так противно…

kobakoba2009

Евгений-Бур писал(а): А может ли быть больше одной формы для одного содержания???

Данный вопрос показывает, что Е-Бур не только не понимает философии, но и как программист -- полный ноль. Ибо даже начинающий программист знает, что, например, содержание 66-го значения, которое может иметь ячейка памяти, называемая байтом, может иметь форму в виде:

Числа 65;
Прописной латинской буквы A;
Даты 05.03.1900.

Как видим, даже в общеизвестных случаях одно и то же содержание может иметь три формы, не говоря уж о том, что программист может определить для того же самого содержания бесконечно много форм.

А ведь Е-Бур постоянно трясёт тут своей мифической "автоматизированной системой для торговой сети". Как всегда, врёт. При том, судя по всему, сам верит в своё враньё

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): А вы всё-таки раскройте содержание понятия глокая куздра, коль понятие материя вам так противно…

повторяю ещё раз, речь шла не о материи, а о трёх формах для одного содержания

Евгений-Бур

kobakoba2009, сие не есть формы, а три разных явления сущности, три проекции на три разных множества мер.
не хочешь ли ты сказать, что 66-й пользователь этого форума тоже форма числа 66?
И вообще, любой/любое множество условно упорядоченное в соответствии с порядком натуральных чисел, помеченные как 66 -- формы 66?

kobakoba2009 писал(а): Как видим

не приписывай всем свою тупость.
----------
Почитай здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проекция_ ... _множеств)
Твоё есть отдельные значения проекции одного множества (букв, символов, значений дат) на другое (натуральные числа).
Никакого отношения к формам это не имеет. Народный слэнг -- не наука.
-----------
Разовью твою афигенную мысль.
Ничто не мешает присвоить любому объекту имя "66", хотя бы на время. В результате -- всё есть форма 66-ти или 65, или 3...
Да и вообще (фигле мелочиться?): всё есть форма всего остального, всякая частность есть форма другой частности и наоборот.
Во как!!! Диалектика... Диалектика -- не какой-то там дух. Диалектика -- Жесть!
Поздравляю!!! Искренне!!!

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): А вы всё-таки раскройте содержание понятия глокая куздра

этот вопрос говорит о том, что вы абсолютно не поняли ни понятия форма, ни понятия содержание.
О форме/содержании можно говорить только в том случае, когда они вычислимы. У глокой куздры нет ни того, ни другого, поскольку для неё(?) они не вычисляются.
------------
О материи.
Вычисляется ли форма для материи и, соответственно, есть ли у неё содержание?
Вопрос далеко не праздный. Ответа пока нет. Вообще.
------------
И ещё.
Если для материи будет вычислена форма, это будет означать её "смерть"=неАбсолютность, поскольку ограничена формой.

Здравствуйте.

Евгений-Бур

«О форме/содержании можно говорить только в том случае, когда они вычислимы.»
А они вычислимы в зависимости от свойств материи.
Например, содержание: Н₂О. И три формы: пар, жидкость, твердое состояние.

Ефремов.

Евгений-Бур

Ефремов, загляните в любой справочник и найдите, что сие есть агрегатные состояния вещества.
-------
Собственно я никому не обещал, что каждому всё будет понятно.

Евгений-Бур писал(а): Материя лишь один из примеров абсурдности, которая царит в философии.

Евгений, философия и ранее и сейчас является ареной ожесточённых сражений идеологий, прежде всего материализма и идеализма. А вот у вас в голове, действительно, поселилась Гло́кая ку́здра . Судя по всему, вас это вполне устраивает.

Евгений-Бур писал(а): А может ли быть больше одной формы для одного содержания??? Может (в голове, но собственно к форме это отношения не имеет. Это имеет отношение к увязыванию набора букв с некоторым набором значений), если понятие/термин использовать бездумно==не задумываясь о наполнении этого понятия измеримыми образцами.

Глокая куздра что-то в голове у Евгения разбушевалась. А вот если оглянуться в недалёкое наше прошлое, то о культуре в Стране Советов говорили: « Национальная по форме, социалистическая по содержанию».
Вот вы, Евгений, в каком-то недоумении, а припомните процесс распития содержимого полулитровой бутылочки "на троих" .... Как там одно содержание из одной формы перемещается в три формы - гранёных стакана им. академика Мухиной.

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а):
Евгений-Бур писал(а): Материя лишь один из примеров абсурдности, которая царит в философии.
Евгений, философия и ранее и сейчас является ареной ожесточённых сражений идеологий, прежде всего материализма и идеализма. А вот у вас в голове, действительно, поселилась Гло́кая ку́здра . Судя по всему, вас это вполне устраивает.

Так называемая Материя -- проЯвление Абсолютной Сущности.
Если у вас есть желание сражаться, сражайтесь. Я посижу на Горе, ибо обе стороны ошибаются, и по этой причине у меня нет никакого желания быть соучастником победы одной из сторон.

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а):«Национальная по содержанию, социалистическая по форме»

почему не так?
Потому что партия говорила наоборот?
Проговорите это несколько раз про себя, привыкнете и через день-другой будете устойчиво путать, как оно правильно, потому что не-вы-чис-ля-ет-ся.
Добавлю, возможно, будет понятней.
Содержание/форма распространяются исключительно на явления, имеющие геометрическую структуру, это явления определенного качества. Творчески=демагогически подходить к ним нельзя, если следовать таки научному подходу.