Ты ещё раз показал полное непонимание научной методологии. Маржинализм и ТТС в научном смысле не противостоят друг другу, так как каждая имеет свой предмет исследования: у ТТС предмет исследования более широкий, у маржинализма более узкий. Из этого прямо следует, что маржинализм является частью ТТС, а их противопоставление есть ненаучная спекуляция. Что касается горбачёвской гоп-компании, то цель их деятельности была в уничтожении марксизма.Камиль Абэ писал(а):Не вы ли утверждали, что «маржинализм сам по себе как научная методология вполне приличное экономическое учение.». А один из участников Форума посчитал, что «теория предельной полезности не является ошибочной … является ЧАСТЬЮ трудовой теории стоимости». И вы, вроде бы, с этим согласились. Так что вы должны были бы согласиться с уважаемым профессором. А то у вас какое-то раздвоение личности.
Для сравнения: допустим, есть пара учёных, один занимается высшей математикой, а другой начертательной геометрией -- это аналог "противопоставления" марксизма и маржинализма, а ещё есть пара граждан, один думает, как обеспечить доход всем гражданам, а другой думает, как весь полученный доход себе захапать -- это аналог противопоставления "Карл Маркс жив!" и "Яковлев заслужил и добрые слова". И где тут раздвоение личности? По-твоему в обоих случаях нужно терпимость проявлять?
