Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Было бы желание. Это называется -- изучение спроса, зависит от текущих технических возможностей. Детали я тебе не расскажу, это не моя специальность. Но при желании ты можешь найти.
радикально: Госплан просто нахрен не нужен. Спрос я изучил, заказ получил, выполняю. Какова роль Госплана при данном раскладе?
А ты уверен, что ты верно и полно учёл возможности/желания других участников рынка? Может, получив и исполнив заказ, ты подверг обнищанию и голоду каких-то людей?
Я???
В советском Союзе было куча возможностей честным трудом заработать иностранную валюту. И вы вполне могли это сделать. Но если не смогли, значит не прошли по конкурсу, то это уже ваши проблемы, а не советской власти.
Мочь то вы можете, но вот реализрвать этот выбор вам вряд ли удасться. Сыр пармезан производится ТОЛЬКО в Италии и нигде больше. Т.к. только в Италии имеются природные условия для получения сыра пармезан. А итальянского пармезана на всех не хватит. И кстати в России и сейчас пармезана быть не может.
Товар был? Был. Купить вы могли? Могли. А стояние на картонке без штанов это входит в цену товара. Не нравится не покупайте.
Космос в СССР был, а вот киви не было и что?
Ну ка покажите хоть один авиационный завод заново построенный в современной России?
А ему это надо? Он же хочет, а после него трава не рости.
Кстати когда раньше, в СССР иностранцы к нам приезжали, особенно молодежь, они заметно отличались от советской молодежи одетой в то, что предлагала промышленность. Теперь-же в самолете летишь, видишь группу молодежи и не поймешь уж кто это-наши, не наши. По речи только и отличишьМормон писал(а):Вы за свой общественно полезный труд получали заработную плату, на которую вы могли приобрести все, что хотели, соразмерно сумме заработанных денег, из того, что предлагала промышленность.
представляете, только в СССРе надо было честным трудом заработать надцать центов, пенсов, лир... чтобы официально и цивилизованно, т.е. в магазине, купить забугорную жвачку. А вот в странах производителях этой самой жвачки простому рабочему не надо было честно зарабатывать рубли, чтобы купить в магазине, например, матрёшку.
гениальная мысль!!!
опять вррррёте.
мда...
Читаем:Мормон писал(а): Например работа К.Маркса "Критика готской программы." Читайте.
эти недостатки неизбежны в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества. Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества.
На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!
http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Gotha/gotha.html
Основоположники осознавали, что первая фаза коммунизма (социализм) ещё несёт в себе «родимые» пятна свергнутого эксплуататорского строя. Трезво оценивали ситуацию и большевики, взявшие власть. Но они со всем энтузиазмом стремились приблизить это светлое будущее. Разве не гениальными предвидениями основоположников руководствовались большевики при строительстве клубов, дворцов культуры, театров и кинотеатров, библиотек и стадионов…?свободное время перестанет существовать в антагонистической форме, — тогда, с одной стороны, мерой необходимого рабочего времени станут потребности общественного индивида, а с другой стороны, развитие общественной производительной силы будет происходить столь быстро, что хотя производство будет рассчитано на богатство всех, свободное время всех возрастет. Ибо действительным богатством является развитая производительная сила всех индивидов. Тогда мерой богатства будет отнюдь уже не рабочее время, а свободное время.
http://www.uaio.ru/marx/46-2.htm
Тогда ты, видимо, признаёшь, что если вследствие неверного или неполного учёта возможностей/желаний других участников рынка ты подвергнешь обнищанию и голоду каких-то людей, то будет справедливым, что тебя поставят к стенке, хотя ты всего лишь "изучил спрос, заказ получил, выполнил"?