Социализм или капитализм?

[Валерий 9']

но иные, мне кажется, упороты в упрямстве и не желают искать компромиссный вариант.

Почаще сопровождайте свои сообщения такими словами, как "мне кажется" и им подобными, и всё, думаю, наладится... Что же до компромиссов, то, с одной стороны, как человек неконфликтный, я всегда предпочту худой мир доброй ссоре, - а с другой, считаю компромисс в сфере убеждений беспринципностью. Поэтому просто предлагаю относиться с уважением даже к своим принципиальным противникам.

[Евгений-Бур]

Почаще сопровождайте свои сообщения такими словами, как "мне кажется" и им подобными, и всё, думаю, наладится...

та какбэ я этим не страдаю: по части мне кажется и т.п. я один из лидеров, как мне кажется))

я всегда предпочту худой мир доброй ссоре, - а с другой, считаю компромисс в сфере убеждений беспринципностью.

может быть это головная недоработка? я имею ввиду следующее: поскольку, уж, вы приняли для себя решение идти на компромисс, как верное, то автоматом ваша предыдущая позиция о беспринципности должна измениться. в противном случае идти на компромисс нельзя.

Поэтому просто предлагаю относиться с уважением даже к своим принципиальным противникам.

однако, речь не об отношении к противнику, а о действиях по отношению к ним. разницу чувствуете?

[Камиль Абэ]

А вы экономисты написали хотя бы один учебник политэкономии социализма? Хотя бы для домохозяек.

Я понимаю: вы оседлали троллинг. Но если вы не держали в руках учебника политэкономии (я не говорю даже о "Капитале"), то это ещё не значит, что их нет...

а как предполагается: совокупный общественный продукт, вложенный в производство, меньше, чем произведённый?

А этого быть не может. Пример совокупный доход вашей семьи (его можно принять как совокупный общественный продукт) составляет 1000 руб в месяц. Больше чем он у вас есть вы не потратите. Вот и крутитесь.Если например захотите купить телевизор, то придётся уменьшить количество конфет.

Этого не может быть по той простой причине, что при товарном производстве вырабатывается прибавочный продукт. Это азы...

[Валерий 9']

однако, речь не об отношении к противнику, а о действиях по отношению к ним. разницу чувствуете?

Ну что ж, если доводы моего противника покажутся мне достаточно убедительными, то, возможно, и действия мои по отношению к нему изменятся, - но никак не раньше...

[Евгений-Бур]

Ну что ж, если доводы моего противника

вот-вот, здесь собака-то и порылась.
причём тут доводы противника??? у него нет доводов. вернее, они у него есть для себя, но вопрос-то в его позиции.
вы объективно, т.е. по причине непреодолимой силы решили идти на компромисс, в противном случае ваше поведение выглядит по меньшей мере странно.

[Евгений-Бур]

Хотя бы для домохозяек.

а вот этого сделать нельзя по причине, которую мы уже обсудили.
называется эта причина: не всем Дано...
иначе бы мы написали сразу всё и всем, начиная от инфузорий.

[Валерий 9]

вы объективно, т.е. по причине непреодолимой силы решили идти на компромисс,

Извините меня, но тогда это уже не отношение равных сторон, а добровольное рабство какое-то...

[Евгений-Бур]

Извините меня, но тогда это уже не отношение равных сторон, а добровольное рабство какое-то...

стоп.
о каком равенстве сторон вы говорите???
вы себя не слишком ли высоко поставили? я не в том смысле, чтобы вас унизить, а для размышления.
мы совершаем поступки в меру возможного, т.е. соизмеримо с нашим уровнем.
в противном случае результат может быть весьма печальным

[Валерий 9]

мы совершаем поступки в меру возможного, т.е. соизмеримо с нашим уровнем.

Верно, но это ещё не значит, что мы должны искать себе руководителя даже в мыслях.

[Евгений-Бур]

Верно, но это ещё не значит, что мы должны искать себе руководителя даже в мыслях

тут я вам не советчик, но я делаю иначе: таки ищу
где ищу, полагаю, догадываетесь)