Социализм или капитализм?

[kloss]

Я спрсил если там учатся не работяги, так кто.?

откуда я знаю, я услышал разговор в лифте. ребята молодые учатся.

И вот второе-откуда вы взяли, что учиться или жить в Лондоне это хорошо?

опять тупите, или троллите. где я сказал что это хорошо? я сказал что сейчас у молодежи есть выбор где им учиться и жить.

[Евгений-Бур]

Интересно узнать - вы себя простым не считаете?
Если вы не простой, то почему в Лондоне не живёте?

Я во времена СССР около пяти лет прожил недалеко от Берлина - и что из этого следует?

я бы сказал, что из этого следует, что там так долго держали людей с ограниченными умственными способностями.
но я этого говорить не буду, потому что вы можете обидеться.
-------
теорема Пифагора сравнительно проста, но доказывать её здесь не самая лучшая придумка.
на первое сообщение наш не простой народ давно уже придумал ответ простому народу: нафига козе баян?

[Ефремов]

всё взять и поделить.

Прошу привести цитату из программы КПРФ.
Хотя, трепачу, вроде Вас, это не обязательно...

[Ефремов]

интуитивно-теоретически будь собственность завода в руках рабочих ЭТОГО завода, земля -- в руках крестьян ЭТОГО колхоза, институт -- у учёных, больница -- у врачей и т.п., глядишь, оно бы иначе всё развернулось(!)

Оно бы стало как сейчас: частная собственность (от слова "часть"), - потому, что все поделено на части, и каждый "тянет одеяло на себя".

[Ефремов]

чем ценно наше время, где хочет молодежь, там и учится.

Хочет или на что у родителей денег хватает?
А с другой стороны, если посылают учиться за рубеж, значит наше образование не устраивает.
И с третьей стороны, чем больше "элита" будет учить своих отпрысков "за бугром", тем больше наше образование будет деградировать.
С четвертой стороны, в дальнейшем элита будет хранить "за бугром" не только деньги, но и душу.
Выводы: или их надо назвать предателями, кои они и являются, - с вытекающими отсюда последствиями. Либо мы потеряем страну.

[ccsr]

но я этого говорить не буду, потому что вы можете обидеться.

На вашу ущербность здесь никто не обижается - вас просто воспринимают как жалкого неудачника, который все свои нынешние беды видит в существовании Советского Союза, не понимая, что все беды исходят от вас самого.

[Евгений-Бур]

Прошу привести цитату из программы КПРФ.

В первую очередь национализацию ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, предприятий ВПК.

понятно что с чего-то надо НАЧАТЬ. в первую очередь...
а там и всё остальное.
или КПРФ ничего отнимать не собирается? а в чём тогда смысл существования этой партии?

[Евгений-Бур]

Оно бы стало как сейчас: частная собственность (от слова "часть"), - потому, что все поделено на части, и каждый "тянет одеяло на себя".

тянет на себя -- это о РАБОЧИХ???
т.е. изначально ваша позиция строится на частно-собственнической платформе каждого человека?
тогда вообще не понятно, на чём будет держаться ваш, так сказать, социализм? на штыках?
ну, батенька, получается, всё -- под хвост. ибо природа человека зиждется на частной собственности

[Евгений-Бур]

что все беды исходят от вас самого.

я вижу, начитались вы моих постов до самовнушения))
не зря, значит, я тут стараюсь. хоть один обернулся

[Евгений-Бур]

потому, что все поделено на части, и каждый "тянет одеяло на себя".

хочу заметить: всё Мироздание состоит из частей, нет аморфной однородной массы, в которой ничто одно не может быть отличено от другого.
и...?
----------
наш организм состоит из различных органов/частей.
при налаженных обратных связях организм в целом функционирует нормально.
когда? когда??? научимся мыслить системно, т.е. диалектически?
ну сколько можно прыгать на граблях???