Выборы 2012

Новости из Российской Федерации

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

За кого бы Вы отдали свой голос?

Опрос закончился 16 янв 2014, 18:00

Путин
7
23%
Прохоров
1
3%
Зюганов
16
52%
Жириновский
1
3%
Миронов
0
Голосов нет
Против всех/испорчу бюллетень
3
10%
Не пойду на голосование
3
10%
 
Всего голосов: 31

REZUNIST
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1777
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 23:14

Re: Выборы 2012

Сообщение REZUNIST »

m-sveta писал(а):Судя по вашим постам получается, что ваши, это тот что первый слева и тот что по центру, между двумя дамами
А я всех за ваших принял, без разбору. Раз коммунисты с ними, значится альянс налицо)))
m-sveta писал(а): ::yaz-yk:
Спасибо, приятно )))
ZaRus1
Публицист
Публицист
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 27 дек 2009, 10:13
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Re: Выборы 2012

Сообщение ZaRus1 »

m-sveta писал(а):И Зюганов поступил по умному, что не пошел туда сам и даже не послал ни одну значимую фигуру от КПРФ. А послал никому неизвестную Останину. Честно говоря, послать для подобной встречи с вице-президентом самого великого и ужасного Гудвина, тьфу, т.е. сша Останину - это считай щелчок по носу им
А Вас не зря хотели сделать победителем НОРа. (Естественно люди, а не организаторы.)
Если Ваша идея верна, то она требует подкрепления какой-то фразой исходящей от Зю типа: "Я послал человека эквивалентного по значимости Явлинскому и Кспарову." (С заготовкой типа: Она отвечает за часть партии эквивалентной численности их партий.)
http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm
2.8 Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
2.7.4 Национализм, националисты. Обзор и анализ сайтов, статей, словарей, ... ++ и - -, главный враг.
4. Национальные гимны > 50 стран. 16. Идеология патриотизма «Гордость Родины», материалы к ней.
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Выборы 2012

Сообщение m-sveta »

REZUNIST писал(а): А я всех за ваших принял, без разбору. Раз коммунисты с ними, значится альянс налицо)))
Вам показать все фото Каддафи со всеми главами стран? На одной Берлускони даже руку Кадаффи целует и что?
От таких альянсов бывают не только бо-бо, но и кирдык
REZUNIST писал(а):Спасибо, приятно )))
Надеюсь, если я вам поставлю такой смайлик :ki_ss: , вас не обвинят в альянсе с большевиками?
аккуратнее с комиссаршами, они вам всю политическую репутацию испортят :smu:sche_nie:
REZUNIST
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1777
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 23:14

Re: Выборы 2012

Сообщение REZUNIST »

m-sveta писал(а):Вам показать все фото Каддафи со всеми главами стран? На одной Берлускони даже руку Кадаффи целует и что?
Да ничего, просто тогда вообще непонятно, чего все так всполошились увидев представителя ком.партии среди империалистов и оранжистов. Подумаешь "событие"...
m-sveta писал(а):Надеюсь, если я вам поставлю такой смайлик :ki_ss: , вас не обвинят в альянсе с большевиками?
Не-не, спасибо, ставте))
m-sveta писал(а):аккуратнее с комиссаршами, они вам всю политическую репутацию испортят :smu:sche_nie:
у меня нет политической репутации, а мужская никак не пострадала даже от общения с комсомолками ))))
Мишатка

Re: Выборы 2012

Сообщение Мишатка »

Дневник политизированной домохозяйки …
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/ ... boj_cenoj/
Fargo
Историк
Историк
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 14:52

Re: Выборы 2012

Сообщение Fargo »

Ефремов писал(а):Здравствуйте.

...Fargo

”Только вот думаю о том, неужели кто-то соблазниться толковать это как "работу с массами" или как поклеп и клевету на ясный лик КПРФ с левых-правых флангов”
Я «соблазнюсь» - уж очень многим нужно лишить нас всех надежды.

Ефремов.
Тов.Сталин не одобрил бы такой пещерный догматизьм и махровый оппортунизьм.
У Вас очень оригинальная позиция. Создается небезосновательное впечатление, что Вы готовы оправдывать Зю всегда, в какое бы дерьмо он в очередной раз не вляпался...

После посещения Зю культового сооружения с пояском Вы берете вырванную из контекста цитату ВИЛа о религии, пытаясь оправдать культпоход Зю в логово к мракобесам как бы "работой с массами". Но я еще раз повторю Вам, что "работник с массами" Зю был там в качестве участника действа.

Что касается цитат классиков, то их можно привести и такую, например:
"По отношению к партии социалистического пролетариата религия не есть частное дело. Партия наша есть союз сознательных, передовых борцов за освобождение рабочего класса. Такой союз не может и не должен безразлично относиться к бессознательности, темноте или мракобесничеству в виде религиозных верований. Мы требуем полного отделения церкви от государства, чтобы бороться с религиозным туманом чисто идейным и только идейным оружием, нашей прессой, нашим словом. Но мы основали свой союз, РСДРП, между прочим, именно для такой борьбы против всякого религиозного одурачения рабочих."
URL=http://www.radikal.ru]Изображение[/URL]

Исходя из вышеприведенной цитаты и следуя Вашей логике, культпоход Зю к пояску следует трактовать как борьбу, да?

Более того, исходя из Вашей же логики, не следует исключать из марша плечом к плечу (или задницей к заднице, вернее будет наверное) Зю в одном строю с ЛГБТ-сообществом на гей-парадике. Это ведь тоже входит в Вашу концепцию "работы с массами" или еще нет?
Между прочим эти самые тоже попискивают о ребилитациях как жертвы жутчайшего сталинского тоталитаризьма, который был осужден хрущевым на 20 съезде, который Зю не осуждает, кстати...

Видите, как забавно устроен мир. Копнешь антисталиниста, а вылезть может из него не только идиот и продажная сволочь, но и тривиальная нетрадиционно ориентированная голубая персона
Fargo
Историк
Историк
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 14:52

Re: Выборы 2012

Сообщение Fargo »

liahona писал(а): ....И в чём проблема?Давайте начнём с того,что подпись к фото нечестная,ну чего не сделаешь ради борьбы с оппозицией.А теперь вспомним недавние новости:"12 марта 2011
Cостоялась встреча представителей российской оппозиции с вице-президентом США Джозефом Байденом

На встрече от «Солидарности» был Гарри Каспаров, от «Солидарности» и Партии народной свободы — я, от Партии народной свободы — В. Рыжков, от «Яблока» - Г. Явлинский, от коммунистов — Н. Останина, от «Справедливой России» - О. Дмитриева, от «Правого дела» - Л. Гозман.
Встреча началась с часовым опозданием, поскольку Байден перед нами встречался с Путиным, а Путин, как известно, вовремя ничего не делает."
Во время официального визита вице-президент США попросил представителей оппозиции с ним встретиться.Что в этом криминального?
Как бы ничего криминального...
Особо если считать, что Байден прикатил чисто помочь и посоветовать как вернуть СССР и социализм
Ну и если также считать, компания продавцов Родины и подонков красит приличного человека
liahona писал(а): Изображение
Под этим можно тоже поместить подпись:После инструктажа-только надо ли?
Это в самом деле вопрос..Я имею в виду, что подпись "После инструктажа" в данной картинке может быть даже вполне актуальной..
Ибо благополучное и долгосрочное нахождение в властных и околовластных струткурах тн оппозиции и правозащитничков в виде мразей и подонков позволяет предположить, что не очень-то они и мешают "власти".

И вдогоночку о ничего предосудительном:

"Как рассказала сама Останина, "господин Байден сказал мне: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы..."
http://evgenij565.livejournal.com/550141.html
Последний раз редактировалось Fargo 15 дек 2011, 08:59, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 7051
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 277 раз
Поблагодарили: 98 раз

Re: Выборы 2012

Сообщение Ефремов »

Здравствуйте.

Fargo

”После посещения Зю культового сооружения с пояском Вы берете вырванную из контекста цитату ВИЛа о религии, пытаясь оправдать культпоход Зю в логово к мракобесам как бы "работой с массами".”
Политика есть политика. Когда 60% населения считает себя верующими, игнорировать эту группу населения ошибочно. Как можно не понимать этого?!

Ефремов.
Fargo
Историк
Историк
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 14:52

Re: Выборы 2012

Сообщение Fargo »

Ефремов писал(а):Здравствуйте.

Fargo

”После посещения Зю культового сооружения с пояском Вы берете вырванную из контекста цитату ВИЛа о религии, пытаясь оправдать культпоход Зю в логово к мракобесам как бы "работой с массами".”
Политика есть политика. Когда 60% населения считает себя верующими, игнорировать эту группу населения ошибочно. Как можно не понимать этого?!

Ефремов.
Я в свою очередь тоже весьма удивлен тем как можно не понимать таких очевидных и известных вещей. Либо Вы упорно делаете вид, что не понимаете..

Во-первых, если Вы приводите неизвестно с какого потолка взятую цифру в 60 процентов, окученных мракобесами, то тогда уж будте любезны привести сколь-нибудь значимый источник данной информации.
Я в свою очередь могу сослать на вражеский источник, в котором указано 15-20 процентов (что тоже вызывает сомнения ибо многовато) https://www.cia.gov/library/publication ... os/rs.html

Во-вторых; до сих пор не могу понять, как можно расценивать приложение Зю к пояску как "политику и работу с массами".
Зю в культпоходе к пояску является участником действа. Участником, одним из, понимаете? Где вы здесь политику узрели?

Политика это, к примеру, вот что:

"Характерными в этом плане являются написанные в мае 1921 года ленинские предложения к проекту постановления Пленума ЦК РКП(б) по вопросу об отношении к нарушениям 13-го пункта Программы партии и о постановке антирелигиозной пропаганды. Не выпячивать вопрос о борьбе с религией, поставить эту борьбу научнее, начать кампанию после серьезной подготовки — таковы требования В. И. Ленина к проекту поста, новления. Ленинскую записку дополняют пометки непо­средственно на тексте проекта.
Так, основательно подчеркнуты в заголовке проекта слова «антирелигиозной пропаганды», в принятом постановлении Пленума вынесенные на первый план.
Ленинским почерком особо помечен абзац об антирелигиозной пропаганде, требующий «более систематично поставить дело антирелигиозной про­паганды, отнюдь не ограничиваясь критикой попов разных культов, а направляя ее в сторону систематического развития материалистического миропонимания», стремиться к тому, чтобы религиозные диспуты «превратились в систематические научные беседы (эти слова подчеркнуты Владимиром Ильичем), более медленно, но верно разрушающие основы религиозного миропонимания, заменяющие его стройной монистической научной системой строения вселенной, развития жизни и новых нравственных отношений…»


А Вы, видимо, считаете, что Зю приперся к поясу разводить антирелигиозные диспуты согласно завещаниям классиков, да?
Соло
Историк
Историк
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 27 июн 2010, 20:53

Re: Выборы 2012

Сообщение Соло »

Ефремов писал(а): Политика есть политика. Когда 60% населения считает себя верующими, игнорировать эту группу населения ошибочно. Как можно не понимать этого?!
Ефремов, а вы вообще Ленина читали?
Вы помните, что он называл "интеллигентской дряблостью", "идейной неустойчивостью" , оппортунизмом и ревизионизмом?

Вот как раз именно эту идейную неустойчивость, которую прикрывают красивой фразой о тактике (в вашем случае, о политике).

КПРФ "уступила" мелкой буржуазии, убрав из своей Программы тезис о ликвидации частной собственности, КПРФ уступила крупной буржуазии и либералам, убрав упоминание о диктатуре пролетариата и классовой борьбе, КПРФ уступила попам, избегая позиционировать себя материалистами и атеистами....

Что осталось у КПРФ от марксизма и коммунизма? Чем теперь она отличается от либералов? Только тем, что периодически вспоминает о социализме, правда подразумевая под ним китайский вариант, который социализмом с точки зрения марксизма вовсе не является? Не слишком ли много сделано КПРФ "уступок"?
Ответить