А в США производительность труда была выше всегда. И чем сейчас в России, и чем 20 лет назад в РСФСРЕфремов писал(а): Не знаю, как в США, но в сегодняшней РФ производительность труда гораздо ниже чем была ДВАДЦАТЬ лет назад в РСФСР.
Развал СССР
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Re: Развал СССР
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Развал СССР
Здравствуйте.
Камиль Абэ
”Можно только удивляться, уважаемый Ефремов , Вашей невозмутимостью. Кстати, это совсем не подначка.”
И правда, иногда сложно удержаться от смеха...
Особенно, когда считают мелкие производства выгоднее крупных.
Ефремов.
Камиль Абэ
”Можно только удивляться, уважаемый Ефремов , Вашей невозмутимостью. Кстати, это совсем не подначка.”
И правда, иногда сложно удержаться от смеха...
Особенно, когда считают мелкие производства выгоднее крупных.
Ефремов.
Re: Развал СССР
А как же китайцы задолго до него? Проблема в том, что они - безымянны, не так ли?Ефремов писал(а): ”Одним из изобретателей пороха принято считать монаха Бертольда Шварца.”
Re: Развал СССР
И расскажите, зачем Вы мне шлете это дерьмо от какого-то Андрея Горожанкина, ежели мои друзья, проживая в Америке, (и я-лично, часто бывая у них) отнюдь не в мегаполисах, ежедневно можем наблюдать размеры типовых фермерских хозяйств?Ефремов писал(а): ”И как же, расскажите, это выглядит в Америке, например?”
”Основа аграрного производства - крупные фермерские хозяйства.
…
В США фермеры находятся под мощным контролем правительства”
И где-там, кстати, о крупных размерах хозяйств в Вашей статье?
Последний раз редактировалось Adam Gorovitz 03 янв 2012, 20:26, всего редактировалось 1 раз.
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 232 раза
Re: Развал СССР
Надо полагать, что древние китайцы взорвали много пороху и СССР развалился.Adam Gorovitz писал(а):А как же китайцы задолго до него? Проблема в том, что они - безымянны, не так ли?Ефремов писал(а): ”Одним из изобретателей пороха принято считать монаха Бертольда Шварца.”
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Развал СССР
Здравствуйте.
Adam Gorovitz
”А в США производительность труда была выше всегда. И чем сейчас в России, и чем 20 лет назад в РСФСР”
Ну, да. И что из этого следует?
Правда, в СССР разрыв с США уменьшался (таблица перекомпанована):
______ США __ СССР
1960 _ 100% ____ 44 %
1970 _ 100% ____ 53 %
1985 _ 100% ____ 55 % (Народное хозяйство СССР в 1985 году, стр. 582 http://lost-empire.ru/index.php?option= ... 4&Itemid=9 )
А сегодня явно падает... ( http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=37017#p37017 )
Впрочем, когда есть безработица – говорить о «производительности» - это лицемерие.
Ефремов.
Adam Gorovitz
”А в США производительность труда была выше всегда. И чем сейчас в России, и чем 20 лет назад в РСФСР”
Ну, да. И что из этого следует?
Правда, в СССР разрыв с США уменьшался (таблица перекомпанована):
______ США __ СССР
1960 _ 100% ____ 44 %
1970 _ 100% ____ 53 %
1985 _ 100% ____ 55 % (Народное хозяйство СССР в 1985 году, стр. 582 http://lost-empire.ru/index.php?option= ... 4&Itemid=9 )
А сегодня явно падает... ( http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=37017#p37017 )
Впрочем, когда есть безработица – говорить о «производительности» - это лицемерие.
Ефремов.
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Развал СССР
Я не в курсе было ли тогда уже изобретена письменность в Китае и сохранялись ли хроники, поэтому не в курсе остались ли фамилии китайских изобретателей в истории. НО! Мы знаем что изобрели порох в Китае.Adam Gorovitz писал(а):
А как же китайцы задолго до него? Проблема в том, что они - безымянны, не так ли?
Так же космос - это СССР, это будут помнить (как и многое другое). А упомянутая вами государство крестоносцев не создало ничего за отпущенные им 70 лет.
Кстати, а вы помните кто изобрел "советский космос"? Я не в курсе, ну Гагарин, Королев, а правильный ответ - Советский Союз.

Re: Развал СССР
Охренеть, показатель. И это уже после того, как социалистические методы хозяйствования прошли свой пик, началась так поносимая Вами и вашими перестройка и все такое прочее...Ефремов писал(а): 1985 _ 100% ____ 55 % (Народное хозяйство СССР в 1985 году, стр. 582.
Уровень естественной безработицы среди максимально занятого населения - порядка 4%. Это практически идеальное общество. Все, что ниже этого: бабы на полях, впрягающиеся в плуг, и дети у станков.Впрочем, когда есть безработица – говорить о «производительности» - это лицемерие
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Развал СССР
Здравствуйте.
Adam Gorovitz
Вы, кстати, не ответили на вопрос: И что из этого следует? ( http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=37148#p37148 )
”Охренеть, показатель. И это уже после того, как социалистические методы хозяйствования прошли свой пик”
Вы просто не понимаете, что такое производительность труда.
Берем простой пример: строительство дома. У нас надо фундамент на полтора метра опустить в грунт, стены в два раза толще, трубы зарыть ниже точки промерзания. Т.е. построив один и тот же дом, мы затратим труда больше чем в США в два раза – это ОБЪЕКТИВНО, - это и показывает статистика (55%).
Или взять урожайность зерновых, например, плохой для нас год, ц/га:
______ РФ __ США
1998 _ 12,9 __ 56,2
Т.е. при прочих равных условиях, в 1998 году, производительность труда при выращивании зерновых у нас 56,2 / 12,9 = 4,36 раза ниже по ОБЪЕКТИВНЫМ условиям.
Сегодня, при капитализме, мы по производительности труда отличаемся от США не в процентах, как это следует из ОБЪЕКТИВНЫХ условий, а в РАЗЫ... Надеюсь, Вы понимаете: что это значит?
Обратите внимание, если СССР сравнивали с самыми передовыми странами мира, то Россию уже только с Бразилией. А где была Бразилия во времена СССР?! Ау-у-у...
Вот так либералы опустили страну!
”Уровень естественной безработицы среди максимально занятого населения - порядка 4%. Это практически идеальное общество. Все, что ниже этого: бабы на полях, впрягающиеся в плуг, и дети у станков.”
Это где Вы такой забористой травки нашли?!
Ефремов.
Adam Gorovitz
Вы, кстати, не ответили на вопрос: И что из этого следует? ( http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=37148#p37148 )
”Охренеть, показатель. И это уже после того, как социалистические методы хозяйствования прошли свой пик”
Вы просто не понимаете, что такое производительность труда.
Берем простой пример: строительство дома. У нас надо фундамент на полтора метра опустить в грунт, стены в два раза толще, трубы зарыть ниже точки промерзания. Т.е. построив один и тот же дом, мы затратим труда больше чем в США в два раза – это ОБЪЕКТИВНО, - это и показывает статистика (55%).
Или взять урожайность зерновых, например, плохой для нас год, ц/га:
______ РФ __ США
1998 _ 12,9 __ 56,2
Т.е. при прочих равных условиях, в 1998 году, производительность труда при выращивании зерновых у нас 56,2 / 12,9 = 4,36 раза ниже по ОБЪЕКТИВНЫМ условиям.
Сегодня, при капитализме, мы по производительности труда отличаемся от США не в процентах, как это следует из ОБЪЕКТИВНЫХ условий, а в РАЗЫ... Надеюсь, Вы понимаете: что это значит?
Обратите внимание, если СССР сравнивали с самыми передовыми странами мира, то Россию уже только с Бразилией. А где была Бразилия во времена СССР?! Ау-у-у...
Вот так либералы опустили страну!
”Уровень естественной безработицы среди максимально занятого населения - порядка 4%. Это практически идеальное общество. Все, что ниже этого: бабы на полях, впрягающиеся в плуг, и дети у станков.”
Это где Вы такой забористой травки нашли?!
Ефремов.
Re: Развал СССР
Полное противоречие со следующим заявлением:m-sveta писал(а): Я не в курсе было ли тогда уже изобретена письменность в Китае и сохранялись ли хроники, поэтому не в курсе остались ли фамилии китайских изобретателей в истории. НО! Мы знаем что изобрели порох в Китае.
:
Знаете почему?Так же космос - это СССР, это будут помнить (как и многое другое).
Да потому, что в Китае была куча государств-династий.
И, по аналогии с ними, при какой конкретно династии/формате госвласти в России человечество вышло в космос - не будет волновать никого через 700 лет.