Балтиец писал(а):Так ты ж не доказал никому, что в Бресте имело место ПРЕСТУПНОЕ МАССОВОЕ ИЗЪЯТИЕ БП С ГЛУБОКО КОРЫСТНЫМ УМЫСЛОМ.Ты выявил некий факт. по-своему его интерпретировал и раздул из мухи слона. Что ты нашел на САМОМ ДЕЛЕ?
за такие мотивации растреливают командующих
Не делай из Сталина идиота. Он был, безусловно, не глупей тебя. Хотя ты себя ценишь огого... но об этом потом. За такие мотивации наказывают снижением в должности, что и было сделано
1-- Буга в огне и показаний Кмслицына с овецким достаточно.
Плевать -- корысть (???) была у павловых когда изымали патроны или чтотам ои себе придумали в оправдание -- люди неразбуженные в час ночи да без патронов в кзазармах -- погибли.
За это растреливают..
2 -- тиран был слишком гуманен.. Но орастреливать поголловно верхушку округов -- политически опасно .. На Западе этому были бы очень рады..
Кузнецова пожалел и шлепнули чин пониже -- что тоже гадил..
А вот на Кирпоноса уже досье собирали. но тому повезло -- убили в окружении.
Камиль Абэ писал(а):Думаю, что в то время компетентные товарищи разбирались с этим прискорбным случаем
кто по вашему отвечает за связь в округе фронте? По должности. Формально Кузнецов мог чо угодно вытворять но ответственность нес не он и даже не нач связи... А нш. -- Коенов в иоге и расстрелян.
А то что потом писали все эти Курочкины - так по другому потом и писать они не могли -- тоже нес отвественность такой генерал.. И по вашему он должен был себя винить за это?? Вот он и винил "бдительность"...
А в итоге типа тиран всех запугал...
Камиль Абэ писал(а):Видимо бесполезно переубеждать человека, увлечённого поисками «предателей» и «стрелочников».
т.е никто и ни в чем не виноват и никто нести ответственость не должен... Так???
Вы расуждаете как именно "пиджак" котолрый сроду не нес ответственность за людей и тем более за их жизни. А в армии -- так нельзя. Командир "всегда прав" и всегда пойдет под суд. Иначе вы были бы дай бог свинопасом у немецких бюргеров на сегодя...
Командующий что идиота включает и начинает от обиды искать "стиль" у Шлемина и Морозова -- НШ и командующего 11 А -- и после этого прекращающий связь -- мерзавец дстойный пули. Потеря связи на войне -- растрельное дело.
А то что потмо генералы себе отмазкуи искали и друг другу -- нлормально...
Если бы Кузнецова растрляли то они по другому писали бы - напрямую его обвиняли бы.. Как обвиняли спокойно трухиных или кленовых и павловых.
но после "реабилитации" опять стали бы нести чушь о то ч о никто ни в чем не врноват а если и возиноват о тиран что сталвил идиотов типа Павлова на командование.. как это потом Сандалов начал делать. Который несет свою прямую ответственность за Брест.
Чтоб понять что творил Кузнецлв и ему подобные - служить надо было чтобы прочуствовать на своей шкуре что это такое -- отвечать за людей. Это не в упрек вам или прочим присутствующим адвокатам генералов.. Это увы факт.
Камиль Абэ писал(а):Правдиво излагаются события. Из воспоминаний Агафонова не видно даже намёка на преступные предательские действия генералов из штаба армии или штаба фронта
что вы ждете от человека также намутившего со связью своей "инициативой"?? Подошел бы этот Зуев -- поговорил бы с Диброва в итоге и связь Кузнецову пришлось бы востанавливать.. А так -- связь пропала окончательно. И Агафонов свою вину признает в принципе..
Но ГЛПАВНАЯ ВИНА -- на Кузнецове который вел себя как придурок минимум. Но вы не забывайте что это е лейтенакнт какой.. Это UCC и Командующий -- за свои выходки отвечать надо.
Жаль не шлепнули потом..
Желанете таких жалеть?? Пожалейте тех солддат и командиров что по милости таких мерзавцев гибли тысячями...
Камиль Абэ писал(а):Хотя как оценить приказ из Москвы?
Это то что и натворили уже тимошенко и Жуков -- ответное немедленное наступление на территоорию врага напавшего.. Что и было ими задумано задолго до 22 июня... И превать а оборону ...
Этих двоих как оценивать будем:?? тоже типа невинные кретины и тиран им виноват что назначал таких???
Видите как все здорово получается если генералы ни в чем невиноватые -- всегда тиран будет виноват...