фофан писал(а):
Не более и не менее оригинально, чем выложенные Вами не Ваши предположения.
До Вашей ночной вылазки, друг мой, далеко, а я тут поразмыслил и полагаю, что определение словосочетанию «нищий духом», как "Крайне бедный способностью познать Бога", наиболее верно.
Проповедь была произнесена перед народом, который понимал выражение «нищий духом» без дополнительных пояснений.
Почему?? Видимо, слово «нищий» было понятно народу во все времена, во всяком случае, определение данному слову Вы не опровергли –
«Нищий – (от ничто, ничего?) - крайняя бедность, убожество, скудость, нужда и недостаток;
Так же, Вы не опровергли и определение слову «дух» -
Дух есть высшая способность человеческой души, посредством которой человек познает Бога. Человеческий дух вмещает в себя Божественную благодать, является ее проводником для всех сил души.
А, как, простите, в то время, человек мог познать Бога в неграмотности и лишённый доступа к религиозной литературе?? Никак!
Поэтому, полагаю, и было понятно народу это – «нищие духом» и воспринималось, как -
"Крайне бедный способностью познать Бога"
А, вот, теперь, друг мой, попробуйте опровергнуть сказанное самостоятельно.