Re: Марксизм
Добавлено: 03 июн 2017, 10:37
Это с какого такого перепугу вы решили, что для поражения своего правительства необходимо ослаблять армию? А как же с необходимостью защиты революции? Кто её будет защищать если армия не будет? Что касается самого правительства, то лучше его самого с делом своего ослабления никто не справится. Что и доказала как Февральская, так и Октябрьская революции.Камиль Абэ писал(а): ↑03 июн 2017, 09:39А вы не знаете?
С началом империалистической войны большевики выступили с лозунгом поражения собственного правительства в войне. Для этого надо было добиваться и ослабления армии и самого правительства.
После Февральской революции армия развалилась бы в любом случае независимо от того, был приказ или его не было. Кстати Камиль, именно при активном участии большевикского ЦенроБалта была сорвана попытка немцев прорваться к Петрограду в 1917 году.После издания Прика́за № 1 от 1 (14) марта 1917 Петросовета развал армии принял лавинообразный характер. В то время Совет был в руках меньшевиков и эсеров. И здесь, на первый взгляд, большевики не при чём. Но хотели того или нет тогдашние заправилы Совета, но всё это отвечало интересам именно большевиков
закрывая тему справедливости и соотношения справедливости и трусиков.
Во-первых, Евгений, вопрос справедливости- неисчерпаем;Евгений-Бур писал(а): ↑06 июн 2017, 20:08 закрывая тему справедливости и соотношения справедливости и трусиков.
справедливость видится человеками как средство получения и трусиков в числе прочих радостей жизни.
если справедливость угрюма и трудна, то зачем она нужна людям?
о чём бы ни было это понятие, если оно сочетается исключительно с понятиями: хреново, тяжело, угрюмо и т.п., т.е. с негативом, то нормальному челу справедливость не нужна.Камиль Абэ писал(а): ↑07 июн 2017, 06:28Во-первых, Евгений, вопрос справедливости- неисчерпаем;Евгений-Бур писал(а): ↑06 июн 2017, 20:08 закрывая тему справедливости и соотношения справедливости и трусиков.
справедливость видится человеками как средство получения и трусиков в числе прочих радостей жизни.
если справедливость угрюма и трудна, то зачем она нужна людям?
Во-вторых, справедливость - отнюдь не средство, а понятие человека (общества в целом) о должном...
Е.Бур вы не правильно написали. Правильно вот так:Евгений-Бур писал(а): ↑06 июн 2017, 20:08 справедливость видится человеками как средство получения и трусиков в числе прочих радостей жизни.
с чего это вы взяли, что у нормальных людей???Мормон писал(а): ↑07 июн 2017, 13:06Е.Бур вы не правильно написали. Правильно вот так:Евгений-Бур писал(а): ↑06 июн 2017, 20:08 справедливость видится человеками как средство получения и трусиков в числе прочих радостей жизни.
"справедливость видится Е.Бурами как средство получения и трусиков в числе прочих радостей жизни"
У нормальных людей понятие справедливости несколько другое.
можете вспомнить, ЧЕГО желают люди друг другу по случаю дней рождений, например, в новый год, именины...?Мормон писал(а): ↑07 июн 2017, 13:06Е.Бур вы не правильно написали. Правильно вот так:Евгений-Бур писал(а): ↑06 июн 2017, 20:08 справедливость видится человеками как средство получения и трусиков в числе прочих радостей жизни.
"справедливость видится Е.Бурами как средство получения и трусиков в числе прочих радостей жизни"
У нормальных людей понятие справедливости несколько другое.