За Правду!

Камиль Абэ писал(а): И чем это рассуждения о прилавках и очередях противоречат марксизму?

Тем, что вопросы классовых интересов подменяются вопросами, почему Камилю, Клоссу и Е-Буру не досталось рабочих штанов синего цвета и докторской колбасы за два-двадцать. Такая подмена, она на руку буржуинству: рабочие вместо замены экономической власти буржуазии на более справедливую спорят, кому ухватить более жирную кроху с буржуйского стола

Камиль Абэ писал(а): А вот ракеты, вероятно, могут некоторых довести до рептилоидов и маржинализма

То, что ты начинаешь выживать из ума, я уже понял

Камиль Абэ писал(а): Но если у Евгения – полное незнание теории

прошу прощения, Вы о какой теории ведёте речь?

Евгений-Бур писал(а):

Камиль Абэ писал(а): Но если у Евгения – полное незнание теории

прошу прощения, Вы о какой теории ведёте речь?

Е-Бур, ты неправильно сформулировал свой вопрос. Ты должен был спросить так: "прошу прощения, а что такое теория?"

kobakoba2009 писал(а): Ты должен был спросить так: "прошу прощения, а что такое теория?"

не менее хороший вопрос.
Похвально.
--------
ПС
Лично я убедился в следующем: или философии нет, или в ней есть закрытые разделы, тогда она действительно -- Наука.

kloss писал(а): А зачем по-вашему существуют олимпиады?

Чтобы стать победителем олимпиады недостаточно знать то, что дается на уроке по нынешней школьной программе - это вам любой грамотный человек подтвердит.
Вот поэтому и приходится идти на ПЛАТНЫЕ услуги, а иначе вам не светит стать победителем олимпиады. Мало того, вы видимо плохо представляете, что по настоящему талантливых людей всего лишь единицы, а вот остальные обладают определенными способностями, которые и надо развивать в школе, чтобы потом из них не гениев создавать, а нормальных инженеров, врачей, преподавателей и т.д.
К слову я посмотрел задачи по математической олимпиаде для старших классов - думаю не все студенты вузов смогут их решить.
Так что ваш риторический вопрос лишь свидетельствует что вы слишком далеки от этой проблемы.

kobakoba2009 писал(а):

Камиль Абэ писал(а): И чем это рассуждения о прилавках и очередях противоречат марксизму?

Тем, что вопросы классовых интересов подменяются вопросами, почему Камилю, Клоссу и Е-Буру не досталось рабочих штанов синего цвета и докторской колбасы за два-двадцать. Такая подмена, она на руку буржуинству: рабочие вместо замены экономической власти буржуазии на более справедливую спорят, кому ухватить более жирную кроху с буржуйского стола

Нет, дважды-Коба: При жизни СССР не стоял вопрос ухватить более жирную кроху с буржуйского стола. Вопрос стоял в другой плоскости: а способна ли власть обеспечить нужды народа?

kobakoba2009 писал(а):

Камиль Абэ писал(а): А вот ракеты, вероятно, могут некоторых довести до рептилоидов и маржинализма

То, что ты начинаешь выживать из ума, я уже понял

А как оценивать такой пассаж:

kobakoba2009 писал(а): Не исключено, что в будущем и в целом теорию марксизма придётся отбросить, например, если достоверно обнаружится, что Землёй управляют рептилоиды с Сириуса, и они своими излучениями зомбируют людей.

Маржинализ- вероятно, диагноз.

ccsr писал(а):

kloss писал(а): А зачем по-вашему существуют олимпиады?

Чтобы стать победителем олимпиады недостаточно знать то, что дается на уроке по нынешней школьной программе - это вам любой грамотный человек подтвердит.
Вот поэтому и приходится идти на ПЛАТНЫЕ услуги, а иначе вам не светит стать победителем олимпиады

Да прям. Посмотрите на призеров российских олимпиад, там половина школьников из мухосрансков. Потом они идут на международные. Наперстки с тем, что советские студенты чаще побеждали мы уже разбирали

по настоящему талантливых людей всего лишь единицы, а вот остальные обладают определенными способностями, которые и надо развивать в школе

Если родители не озаботятся будущим своих детей, за них в школе это никто делать не будет. Что тогда, что сейчас...

Здравствуйте.

kloss

«Если родители не озаботятся будущим своих детей, за них в школе это никто делать не будет. Что тогда, что сейчас...»
Тогда, - это Вам не сейчас…
Тогда учитель тоже проявлял заботу о подрастающем поколении. Да что учитель, даже соседи вмешивались в воспитание (хорошо или плохо – не рассматриваю, - как обычно: и того и другого понемногу).
Второе, тогда родители должны были проявить заботу с минимальными денежными влияниями. Сегодня заботы, без денег, - мало.

Ефремов.

Ефремов писал(а): Тогда, - это Вам не сейчас…

А это всегда:

Камиль Абэ писал(а): нет ничего бесплатного, за исключением сыра, да и то только в особых местах.

Камиль Абэ писал(а): Нет, дважды-Коба: При жизни СССР не стоял вопрос ухватить более жирную кроху с буржуйского стола. Вопрос стоял в другой плоскости: а способна ли власть обеспечить нужды народа?

Не надо перекладывать на власть собственные буржуйские наклонности. Тебе власть в СССР обеспечила 10 видов сыра, 10 колбасы, добротную рабочую, повседневную и выходную одежду, тепло зимой, образование детям, лечение больным, отдых семьям. А тебе и таким как ты с Е-Буром и Клоссом, видите ли, власть должна обеспечить не только еду, но и жвачку, не только штаны, но именно джинсы, не только сапоги, но обязательно финские сапоги, не 10, 300 наименований сыра и 200 колбасы. Не много ли тебе власть должна обеспечить? И на кой ляд ты со своими "потребностями" властям сдался?

Так что ты вместе с Е-Буром и Клоссом -- хоть в СССР, хоть не в СССР, -- трясёшься только о более жирной крохе с буржуйского стола, а вовсе не о "способна ли власть обеспечить нужды народа". Не надо тут изобретать "другие плоскости", если сам ни о чём, кроме едизма-вещизма, рассуждать не умеешь.

Камиль Абэ писал(а): А как оценивать такой пассаж:

kobakoba2009 писал(а):Источник цитаты Не исключено, что в будущем и в целом теорию марксизма придётся отбросить, например, если достоверно обнаружится, что Землёй управляют рептилоиды с Сириуса, и они своими излучениями зомбируют людей.

Маржинализ- вероятно, диагноз.

Да очень просто оценивать. Некоторые дебилы (для модераторов подчёркиваю: не ты, а некоторые дебилы), не имея мозгов, не могут отличить насмешку от серьёзного утверждения

kloss писал(а): Посмотрите на призеров российских олимпиад, там половина школьников из мухосрансков

Враньё. Подавляющее большинство победителей из городов-миллионников и выше. Из них подавляющее большинство победителей из весьма обеспеченных семей.

kloss писал(а): Наперстки с тем, что советские студенты чаще побеждали мы уже разбирали

Ссылки, разумеется, не будет -- голое враньё