Кино - духовно-стратегическое оружие государства.
- Подробности
- Автор: Николай Бурляев. Владимир Смык
- Родительская категория: Статьи
- Категория: Вот такое кино...
- Просмотров: 13193
Кинематограф — мощное средство воздействия на массовое сознание. О том, как используется это средство и как его надо использовать, мы беседуем с народным артистом России Николаем Петровичем Бурляевым, замечательным актером, кинорежиссером, мужественным патриотом России, создателем и бессменным руководителем международного кинофестиваля «Золотой витязь».
— Николай Петрович, весной прошлого года состоялся чрезвычайный съезд Союза кинематографистов России. Было очень много шума, много пены вокруг этого съезда. Его решения пытались оспаривать в судебном порядке. Но теперь пена улеглась и можно спокойно оглянуться на это событие. Как вы его сегодня оцениваете?
— Как очень важную победу нашего кинематографического сообщества. Почему эта победа так важна? В свое время писатели, такие, как Валентин Распутин, Василий Белов, Виктор Астафьев — их презрительно именовали «деревенщиками» — стали духовными лидерами нашего народа. Потом они были вытеснены на обочину и утратили лидерство. Но остались деятеели кино, которые пользуются народным уважением и имеют достаточно большую популярность. И они подавляющим большинством поддержали Н.Михалкова, который на Чрезвычайном съезде Союза кинематографистов дал бой не только за Союз, но и за всю страну. Из 2000 рук против избрания Михалкова на пост председателя только 170 поднялись против. Это представители пятой колонны — те, кто все эти годы расшатывал устои не только нашей организации, но и устои России. Вот этой пятой колонне мы и дали бой на съезде Союза кинематографистов. Ведь что говорила оппозиция устами популярного телеведущего Дмитрия Быкова: задавим державника Михалкова — и последний не распавшийся союз, наследство СССР, рухнет. А дальше примемся за Россию. Ядро этой оппозиции всего несколько человек. Ну, вот один из них — председатель гильдии кинокритиков Виктор Матизон. Приведу для его характеристики такой эпизод. В 1999 году, когда 19 стран НАТО каждый день бомбили Югославию, трамбовали ее ракетами с урановой начинкой, шел пленум нашего Союза, и я предложил принять обращение в поддержку сербского народа. Никита Михалков зачитал текст, мы единогласно его принимаем, и вдруг одна рука поднимается: «А я категорически против. Мы творческий союз, а здесь уже политика». Это был Матизон. Тогда поднялся покойный Евгений Матвеев, крупнейший русский артист, и бросил как гранату руку в сторону Матизона: «Да там людей убивают!» И словно погасил эту вражескую точку. Вот кто поднимал бунт против Михалкова. Нам передавали, что именно в те дни в общественном транспорте Липецка говорили: «Проиграет Михалков — проиграет Россия». То есть люди понимали, что на съезде происходит что-то большее, чем решение профессиональных вопросов. Съезд, если хотите, — это наше Куликово поле. И оно осталось за нами.
Подробнее: Кино - духовно-стратегическое оружие государства.
Русская идея обязывает
- Подробности
- Автор: Николай Сомин
- Родительская категория: Статьи
- Категория: Русский вопрос
- Просмотров: 8431
Констатируем почти очевидное: Россия гибнет, схлопывается, превращается, подобно Византии, из реальности в субъект исторической науки. Промышленность остановлена, армия развалена, наука ликвидирована, когда-то наше лучшее в мире образование теперь плодит чуть ли не дебилов, все импортное, в том числе и продовольствие, перекроют — и голод неминуем. Из нас высасывают нефть и газ, давая взамен бледно-зеленую бумагу. Мы — даже не колония, ибо уже не государство, а просто территория. И народ наш — уже не народ, а просто население, живущее сугубо личными интересами (да еще футболом) при полном безразличии к будущему нации. Везде страшная деградация — демографическая, умственная, культурная, нравственная. Нынешняя Россия напоминает косулю, на которую накинули удавку. И рвется красавица, мотает головой, хочет вырваться, но опытный охотник постепенно сдавливает веревку, и вот она уже на коленях, вот завалилась на бок и бьется в последних судорогах…
Впрочем, скорее тут уместен образ, увы, куда более прозаический. Россия — это корова, из которой выдаивают последние капли молока. А она двигает челюстями и знать не хочет, что сзади уже стоит мясник, готовый ее прирезать на мясо… Причем кошмар усугубляется. Если несколько лет назад подонки за сделанное им замечание сожгли человека на Вечном огне, то теперь за увещевание не мочиться в подъезде убивают священника. Вместо совести, чести, достоинства — деньги. Вместо любви, справедливости, жертвенности — снова баксы и еврики. Вместо честности, трудолюбия, ответственности — все те же деньги и деньги. Кажется, что любая деятельность — теперь лишь ширма, лишь способ добывания денег. Да и не кажется, а так оно и есть. В общем, такой безнадежной смуты, такой тотальной катастрофы Россия не претерпевала никогда.
Падение рождаемости в России: фактор культуры
- Подробности
- Автор: Сергей Кара-Мурза
- Родительская категория: Статьи
- Категория: Русский вопрос
- Просмотров: 9548
В 1993 г. в издательстве «Наука» вышла книга «Население Советского Союза. 1922—1991». Это изложение динамики демографических процессов в нашей стране. В главе 11 даны три варианта прогноза на 2000 г. — «оптимистический», «пессимистический» и «демографическая катастрофа». Последний вариант считался маловероятным.
Оптимистическим был и прогноз ООН для СССР. В докладе «World Poрulation Prosрects. 1988» продолжительность жизни в 2005—2009 гг. должна была составлять у нас 70,4 года для мужчин и 78,2 года для женщин.
Что же авторы обозначили термином «катастрофа»? Снижение ожидаемой продолжительности жизни мужчин горожан в 1995 г. до 63,1 года (с 65,4 года в 1988 г.). А что же произошло на самом деле? Уже в 1994 г. этот показатель упал до 57,9 лет!
На 4,2 года жизни ниже того, что считалось катастрофой. Это случилось всего за два с половиной года после написания книги — но такая ситуация даже в воображении не могла привидеться демографам. Так что катастрофа — научное и подтвержденное опытом определение нашего состояния.
В упомянутой книге демографы в прогнозе «демографическая катастрофа» считали, что рождаемость в городе упадет с 15,4 (на 1 тыс. населения) в 1988 г. до 10,8 в 1995 г. На деле же она упала до 8,6!
Советский Союз — часть русской истории
- Подробности
- Автор: Сергей Лебедев
- Родительская категория: Статьи
- Категория: История России
- Просмотров: 11994
Большую часть ХХ века историческая Россия существовала под названием Союз Советских Социалистических Рес публик. И хотя это мнение вызывает праведный гнев у некоторых искренних патриотов, нельзя не признать, что в тех конкретно исторических условиях та форма русской государственности была исторически неизбежна и исторически оправдана.
К концу 30 х гг. произошла определенная «русификация» большевизма. Под руководством И.В. Сталина советская власть встала на путь защиты национальных интересов. Сама партия превратилась в подобие дворянства нового режима, объединяя сословие «государевых людей». Была выиграна Великая Отечественная война, России были возвращены потерянные в ходе революции территории Прибалтики и западной Белоруссии, закончено воссоединение восточного славянства после возвращения Галиции (Западной Украины), присоединены земли прежней Восточной Пруссии, а также возвращены отпавшие в результате поражения в Русско японской войне Сахалин, Курилы и Порт Артур. Был достигнут военный паритет с западными странами. Ни один патриот, отличающийся здравым смыслом, не может отрицать, что никогда Россия не обладала такой военной, политической и экономической мощью, как в советскую эпоху. Достижения СССР вызывали зубовный скрежет у западных лидеров. Ликвидация России (а вовсе не коммунизма) стала главной стратегической целью Запада в холодной войне. И к середине 80 х гг., для Запада настала долгожданная возможность сокрушения России. После 40 лет холодной войны наметился стратегический прорыв Запада на главном направлении.
Бездомность в России
- Подробности
- Автор: Вячеслав Шаров
- Родительская категория: Статьи
- Категория: Русский вопрос
- Просмотров: 17679
Развернутую картину всенародного бедствия и геноцида русского народа и других коренных народов России вследствие либеральных реформ ясно и точно описал депутат четырех созывов Государственной думы, заслуженный юрист, бывший работник Генеральной прокуратуры, доктор юридических наук РФ В.И. Илюхин в своей книге «Президент катастроф и трагедий, или Чем запомнится В.Путин»:
«Страна без всякого внешнего воздействия понесла потери, сравнимые с ущербом от широкомасштабной войны. И не случайно в мае 1999 года Государственная Дума предприняла попытку конституционного отрешения Б. Ельцина от должности президента. Выдвинутое против него обвинение в совершении тяжких преступлений состояло из пяти пунктов, включающих в себя государственную измену, захват власти и злоупотребление ею, превышение должностных полномочий, истребление, геноцид народов России. В развернутом виде материалы Госдумы широко публиковались в российских и зарубежных средствах массовой информации, поэтому нет необходимости останавливаться на них подробно. Важно то, что подавляющее большинство депутатов тогда признали обоснованными все пять пунктов обвинения, в том числе и геноцид российского народа.
Прорыв на стыке естествознания, математики и естественных наук
- Подробности
- Автор: Сергей Кудрявцев
- Родительская категория: Статьи
- Категория: Против лжи
- Просмотров: 12752
(к 75-летию профессора Владислава Фельдблюма и 15-летию его книги "К общеэкономической теории через взаимодействие наук")
"Вторжение в незыблемое (путь химика в политическую экономию)" - так называется книга ярославского профессора Владислава Фельдблюма, опубликованная в 2007 году ярославским издательством "Ещё не поздно!" ООО НТЦ "Рубеж". Книга чрезвычайно интересная! В конце - небольшое приложение "От издателя". Директор издательства Виктор Самознаев замечательно пишет: "То, что эта книга попала для издания в моё издательство, расцениваю, как несомненную удачу и почётное задание от Бога. Благодарю автора, уважаемого человека и учёного Владислава Шуньевича Фельдблюма за доверие ко мне. То, что автор из числа неординарных людей, бросилось мне не в глаза, а прямо в подсознание, на "тонком" уровне. Почуялся гигантский самобытный ум, несерийная голова и нетрадиционный, не зацикленный на стереотипах учёный, про которых в народе говорят "большая умница".
По праву ученика профессора Фельдблюма и едва ли не первого читателя этой его книги, с удовольствием присоединяюсь к такой лестной характеристике. Это уже вторая книга В.Фельдблюма по междисциплинарной политической экономии. Первой была - "К общеэкономической теории через взаимодействие наук", изданная ровно 15 лет назад в типографии Ярославского государственного технического университета. Юбилей книги совпадает с юбилеем автора: в этом году ему исполняется 75 лет. Личность незаурядная. Многим удивителен факт издания книг по политической экономии не учёным-экономистом, а доктором химических наук. Сразу вспоминаются слова из знаменитой басни Крылова "беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник!". К сожалению, и до сих пор многие, бросив в адрес автора презрительное "нахимичил", не дают себе труд даже заглянуть в его замечательные книги. И напрасно! Именитые и титулованные, оставаясь, по сути, закоренелыми обывателями, они глубоко ошибаются в таких оценках. Эти книги заслуживают вдумчивого прочтения, глубокого осмысления. Они заслуживают гораздо более серьёзного отношения, чем многостраничные опусы многих штатных экономистов, философов, социологов, политологов.
Подробнее: Прорыв на стыке естествознания, математики и естественных наук
Выявлен исполнитель подложного “письма Берии №794/Б”
- Подробности
- Автор: Administrator
- Родительская категория: Статьи
- Категория: Против лжи
- Просмотров: 14048
Во второй половине мая 2010 г. к депутату Государственной Думы РФ Виктору Илюхину с конфиденциальным устным заявлением о своем личном участии в фабрикации подложного “письма Берии №794/Б” обратился один из главных изготовителей этой фальшивки. После проведения соответствующей проверки полученной информации В.И.Илюхиным были направлены два официальных письма на имя руководителя фракции КПРФ в Госдуме Г.А.Зюганова.
т. Зюганову Г.А.
Уважаемый Геннадий Андреевич!
Ставлю Вас в известность, как лидера компартии и депутатской фракции КПРФ в Госдуме, что 25 мая 2010 года мне позвонил неизвестный мужчина, который попросил о встрече со мной. При этом он сообщил, что может дать информацию в связи с расследованием гибели польских офицеров в Катыни. Данная встреча состоялась в этот же день.
Неизвестный мне назвал свою фамилию, в целях его безопасности раскрывать ее пока не буду, и сообщил, что он имеет непосредственное отношение к изготовлению и подделке архивных документов, в том числе и по расстрелу пленных поляков.
Подробнее: Выявлен исполнитель подложного “письма Берии №794/Б”
Иван Грозный сына не убивал
- Подробности
- Автор: Николай Шахмагонов
- Родительская категория: Статьи
- Категория: История России
- Просмотров: 12506
Увидев в 1885 году в Санкт-Петербурге на выставке новую картину Ильи Репина «Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года», которая потом стала известна под упрощенным названием «Иван Грозный убивает своего сына», обер-прокурор Святейшего Синода и ведающийся русский мыслитель Константин Петрович Победоносцев был крайне возмущен ее сюжетом, в котором вымысел выдавался за факт, и написал императору Александру III: «Нельзя назвать картину исторической, так как этот момент... чисто фантастический».
Но отчего же умер царевич?
Коллективный Подрабинек
- Подробности
- Автор: Михаил Гарасько
- Родительская категория: Статьи
- Категория: Против лжи
- Просмотров: 13440
Скандал разгорелся вокруг статьи Александра Подрабинека «Как антисоветчик антисоветчикам...». Посвящена статья тому, что владельцы «антисоветской» шашлычной зря поддались давлению префекта и демонтировали вывеску с одноименным названием. В статье автор противопоставляет Советский Союз и Россию и смешивает ветеранов с грязью как защитников Советского Союза, но не России. Истинными же героями России автор выставляет антисоветчиков.
Но скандал, по видимому, не получил бы такого резонанса, если бы Элла Памфилова — руководитель Совета по правам человека при президенте — не выступила бы в защиту Подрабинека и не обратилась бы в Генпрокуратуру по поводу пикетов, устроенных движением «Наши» у дома Подрабинека. В связи с таким интересным, я бы сказал детективным развитием событий, при которых даже премьеру пришлось комментировать ситуацию, необходимо обратится к истории вопроса.
Судьба Курильских островов
- Подробности
- Автор: Юлия Курдюкова
- Родительская категория: Статьи
- Категория: Русский вопрос
- Просмотров: 21558
Немного истории
Споры о четырех Южно-Курильских островах (Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи), принадлежащих сейчас России, ведутся довольно давно. Первыми эту территорию открыли российские мореплаватели в XVI—XVII веках, что подтверждается и японской исторической литературой. В первой половине XVIII в. на Курильские острова с целью их исследования был направлен ряд русских экспедиций, составлен чертеж исследованных островов и дано их описание. У местных жителей было выяснено, что Курильские острова не были заняты японцами. Таким образом русские не только первыми открыли эти острова и нанесли их на карту, но и первыми фактически установили над ними права владения. В последующие несколько десятилетий неоднократные экспедиции и обследования подтвердили непринадлежность Курильских островов Японии. Важной формой отношений России с Курильскими островами был сбор ясака, отражавший признание их жителями подданства России.