Кладбищенская стабилизация
- Подробности
- Петр Киле
- Категория: Русский вопрос
- Просмотров: 8550
Нынешние власти в России очень гордятся их основным и единственным достижением — стабилизацией нашей жизни после бурных и страшных 90 х.
Сегодня ясно, что роль стабилизирующего фактора в экономической сфере в РФ сыграли устойчиво высокие цены на нефть и газ в мире, благодаря чему правительству удалось освободиться от кабальных долгов и слегка улучшить положение в социальной сфере, даже иметь некий задел к новому обострению кризиса в стране и в мире. Повезло! Но кому?
Прежде всего олигархам, которые практически задаром сделались в одночасье долларовыми миллиардерами; повезло демагогам, то есть правительству РФ и Госдуме, с достижением некоторой стабилизации. Но вряд ли народам РФ, ибо обнищание и вымирание населения стабильно продолжаются и поныне. Обрушение промышленности, ВПК, образования, науки продолжаются — реформирование было сведено к приватизации, по сути, к раздаче государственной, то есть всенародной, собственности задаром, как с той же Саяно Шушенской ГЭС, а новые собственники с инвестициями не торопятся, они попросту легкие сверхприбыли вы возят за границу, как всем известно.
Напрасно Путин грозит Потанину и Прохорову генпрокуратурой, объявится третий, которому все достанется — тоже задаром, под некие обязательства. Олигархи — его порождение, он (Путин) и сам — порождение олигархов, он их первый стратег, а его главный идеолог — Чубайс, которого ему приставил не Ельцин, а более могущественные силы, как нетрудно догадаться. Если приватизация в странах Запада — форма достижения эффективности бизнеса, то в РФ, как поведал Чубайс, приватизация имела своей целью уничтожение «коммунизма».
Механизм разрушения семьи и государства
- Подробности
- Ирина Медведева, Татьяна Шишова
- Категория: Русский вопрос
- Просмотров: 10177
С середины 90 х гг. XX века в России не прекращаются попытки внедрить систему ювенальной юстиции.
Ее сторонники считают, что это — «система защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, объединяющая вокруг специализированного суда по делам несовершеннолетних социальные службы (органы и учреждения государственной системы профилактики безнадзорности, правонарушений несовершеннолетних), общественные организации»
С введением в действие Указа президента Ельцина № 942 от 14.09.1995 г, утвердившего «Национальный план действий в интересах детей», в числе мер по укреплению правовой защиты детства было предусмотрено создание этой ювенальной юстиции (далее — ЮЮ), и... «процесс пошел». В Ростовской области в том же 1995 году началась обкатка ее региональной модели в экспериментальном порядке — был создан первый в России ювенальный суд. Ныне «пилотных» регионов, в которых идут программы в области ЮЮ, уже более 20: в Москве, Санкт Петербурге, Саратовской, Самарской, Брянской, Нижегородской областях, Ставропольском, Красноярском, Крас нодарском краях, в Чувашской респуб лике, Ханты Мансийском автономном округе и других...
В феврале 2002 года Государственная дума РФ приняла в первом чтении Закон «О внесении изменений в Закон «О судебной системе Российской Федерации»», предусматривающий создание специализированных ювенальных судов в системе судов общей юрисдикции. Однако окончательное решение по данному вопросу не принято до сих пор.
Лоббируют ЮЮ Лахова Е.Ф. (депутат Госдумы от фракции «Единая Россия»), Зыков О.В. (член Общественной палаты РФ, президент благотворительного фонда «Нет алкоголизму и наркотикам»), Петренко В.Н. (председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению), которая в 2007 году выступила инициатором создания законопроекта, разрешающего эвтаназию.
Наперсточники
- Подробности
- Сергей Телегин
- Категория: Против лжи
- Просмотров: 12327
(«МОНЕТАРИСТЫ РЕФОРМАТОРЫ» ВЧЕРА И СЕГОДНЯ)
Политический порядок России все сильнее напоминает театр, а население становится «обществом спектакля» — толпой зрителей, потерявших чувство реального пространства и времени. Чуть ли не каждую неделю нам дают новый акт этого спектакля абсурда, иногда с потрясающими спецэффектами.
Вот, как рояль из кустов, вдруг выкатилось «Откровение от Чубайса», сделанное еще в 2001 году, но скрываемое его апостолами. С «болью в сердце» он признал, что «реформы Гайдара» преследовали единственную цель — уничтожение коммунизма. Ради этой «благородной» цели младореформаторы и пошли на сознательное уничтожение экономики. Мысль читателю подсовывают простую: мол, конечно, Гайдар и Чубайс прекрасно знали, как построить в России процветающий капитализм, но у них было другое задание — свыше. А теперь, когда задание выполнено, уцелевшие воины той «битвы с империей Зла» готовы повторить реформу 90-х годов — уже со счастливым исходом.
Чубайс говорит о делах Гайдара (и себя самого): «Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценой. Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого нибудь Джеффри Сакса?.. Для него в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс... А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли дешево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость… Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили».
Державная поступь
- Подробности
- Владимир Анищенков
- Категория: Русский вопрос
- Просмотров: 10663
(Лк., 11, 17)
СОЗИДАНИЕ
В истории России есть события, которые упорно пытаются представить как эпохальные вехи, точки отсчета нового времени. Среди них: год 1991-й — прорыв из коммунистического рабства в цивилизованный мир; октябрь 1917-го — начало новой социалистической эры; 862 — год призвания варягов, начало русской государственности. Но при всей своей эпохальности все они являются скорее историческими штампами, а не созидательными вехами Державы.
Наша «доваряжская» история и по сей день для многих остается белым пятном, вернее неведомой бездной, из которой вдруг всплыло обширное царство русов. Обратимся же к точным научным данным. При археологических исследованиях в раскопе Межиричи, в 200 километрах от Киева, обнаружена одна из самых древних стоянок человека, датированная 14 тысячелетием до Рождества Христова. На этой стоянке найдены остатки жилища, сделанные из костей мамонта. Устройство жилища указывает на оседлый образ жизни их создателей, т.е. они были местными жителями. Из захоронения Сунгирь, между Москвой и Владимиром, извлечены костяные ожерелья состоящие из нескольких тысяч просверленных бусинок, которые по времени еще более древнего происхождения. В раскопе Костенки в Воронежской области открыты древнейшие поселения, состоявшие из нескольких культурных слоев, чередующихся со слоями вулканического происхождения.
Егор Гайдар и людоедство
- Подробности
- Вадим Белоцерковский
- Категория: Против лжи
- Просмотров: 14451
В начале ноября 2009 г. в Интернете появилось сообщение о выступлении Егора Гайдара во Всемирном банке в Вашингтоне. Тезисы из этого выступления, внешне вполне академические, возмутили меня скрытой за ними жестокостью к людям и несусветным цинизмом, замешанным на несусветной лжи.
«Россия была готова к кризису экономически, но не политически», — говорил Гайдар и пояснял: «Мы были относительно хорошо готовы к кризису с точки зрения финансовойсистемы. В общем, мы сумели избежать слишком большого увеличения социальных трат в период высоких цен на нефть». То есть в то самое время, когда более половины населения страны жили (и продолжают жить) в крайней, а то и просто гибельной нищете.
Гайдар в который уже раз пытался оправдать свои (и Чубайса) реформы по революционному внедрению капитализма в России, а «политические издержки» осторожно списать на нынешние власти. Но главное не в этом. Главное в его заявлении, что они «были хорошо готовы к кризису». Они в 1992 году своими собственными руками — своими «реформами» — развязали кризис в России! Разваливается, останавливается большая часть обрабатывающей промышленности, не выдержав конкуренции с хлынувшими в Россию западными товарами. Разваливаются наука, особенно прикладная, техническое образование, значительная часть сельского хозяйства, здравоохранение. Раскручивается гиперинфляция, превращая в пыль сбережения людей. Это ли не кризис?
История неразрывна!
- Подробности
- Александр Молотков
- Категория: История России
- Просмотров: 12833
Обострение православных дискуссий об «отношении к советскому прошлому» на двадцатом году «постсоветизма» само по себе удивительно и симптоматично. Похоже, пришло время задуматься о Советской эпохе более принципиально — не в духе диссидентского популизма либеральной революции, а с точки зрения реальной ответственности перед национальной историей. Так как сама национальная история все настойчивее требует ясного представления о будущем, которое, словно мираж, постоянно тает на горизонте, несмотря на старательную имитацию властью государственного возрождения и вдохновенные призывы «Вперед!», будущее как потенциальное жизненное пространство русского народа и русской цивилизации с каждым годом по мере удаления от былого советского величия становится призрачным. Хоть считай это пространство в показателях демографии ческой катастрофы, хоть в гектарах зарастающей лесом пашни, хоть в масштабах оставляемой китайцам Сибири.
Это говорит о том, что будущего в избранном властью направлении — попросту нет! Понимание этого обстоятельства и заставляет все чаще обращаться взором к советской эпохе, чтобы восстановить утерянный смысл истории. То есть вопрос о «советизме» вовсе не ограничивается духовной оценкой советского строя или проблемой позиционирования православного сознания по отношению к личностям Сталина или Власова, а несет за собой нечто значительно большее. За этим отношением сокрыта проблема Будущего!
Кино - духовно-стратегическое оружие государства.
- Подробности
- Николай Бурляев. Владимир Смык
- Категория: Вот такое кино...
- Просмотров: 13723
Кинематограф — мощное средство воздействия на массовое сознание. О том, как используется это средство и как его надо использовать, мы беседуем с народным артистом России Николаем Петровичем Бурляевым, замечательным актером, кинорежиссером, мужественным патриотом России, создателем и бессменным руководителем международного кинофестиваля «Золотой витязь».
— Николай Петрович, весной прошлого года состоялся чрезвычайный съезд Союза кинематографистов России. Было очень много шума, много пены вокруг этого съезда. Его решения пытались оспаривать в судебном порядке. Но теперь пена улеглась и можно спокойно оглянуться на это событие. Как вы его сегодня оцениваете?
— Как очень важную победу нашего кинематографического сообщества. Почему эта победа так важна? В свое время писатели, такие, как Валентин Распутин, Василий Белов, Виктор Астафьев — их презрительно именовали «деревенщиками» — стали духовными лидерами нашего народа. Потом они были вытеснены на обочину и утратили лидерство. Но остались деятеели кино, которые пользуются народным уважением и имеют достаточно большую популярность. И они подавляющим большинством поддержали Н.Михалкова, который на Чрезвычайном съезде Союза кинематографистов дал бой не только за Союз, но и за всю страну. Из 2000 рук против избрания Михалкова на пост председателя только 170 поднялись против. Это представители пятой колонны — те, кто все эти годы расшатывал устои не только нашей организации, но и устои России. Вот этой пятой колонне мы и дали бой на съезде Союза кинематографистов. Ведь что говорила оппозиция устами популярного телеведущего Дмитрия Быкова: задавим державника Михалкова — и последний не распавшийся союз, наследство СССР, рухнет. А дальше примемся за Россию. Ядро этой оппозиции всего несколько человек. Ну, вот один из них — председатель гильдии кинокритиков Виктор Матизон. Приведу для его характеристики такой эпизод. В 1999 году, когда 19 стран НАТО каждый день бомбили Югославию, трамбовали ее ракетами с урановой начинкой, шел пленум нашего Союза, и я предложил принять обращение в поддержку сербского народа. Никита Михалков зачитал текст, мы единогласно его принимаем, и вдруг одна рука поднимается: «А я категорически против. Мы творческий союз, а здесь уже политика». Это был Матизон. Тогда поднялся покойный Евгений Матвеев, крупнейший русский артист, и бросил как гранату руку в сторону Матизона: «Да там людей убивают!» И словно погасил эту вражескую точку. Вот кто поднимал бунт против Михалкова. Нам передавали, что именно в те дни в общественном транспорте Липецка говорили: «Проиграет Михалков — проиграет Россия». То есть люди понимали, что на съезде происходит что-то большее, чем решение профессиональных вопросов. Съезд, если хотите, — это наше Куликово поле. И оно осталось за нами.
Подробнее: Кино - духовно-стратегическое оружие государства.
Русская идея обязывает
- Подробности
- Николай Сомин
- Категория: Русский вопрос
- Просмотров: 8632
Констатируем почти очевидное: Россия гибнет, схлопывается, превращается, подобно Византии, из реальности в субъект исторической науки. Промышленность остановлена, армия развалена, наука ликвидирована, когда-то наше лучшее в мире образование теперь плодит чуть ли не дебилов, все импортное, в том числе и продовольствие, перекроют — и голод неминуем. Из нас высасывают нефть и газ, давая взамен бледно-зеленую бумагу. Мы — даже не колония, ибо уже не государство, а просто территория. И народ наш — уже не народ, а просто население, живущее сугубо личными интересами (да еще футболом) при полном безразличии к будущему нации. Везде страшная деградация — демографическая, умственная, культурная, нравственная. Нынешняя Россия напоминает косулю, на которую накинули удавку. И рвется красавица, мотает головой, хочет вырваться, но опытный охотник постепенно сдавливает веревку, и вот она уже на коленях, вот завалилась на бок и бьется в последних судорогах…
Впрочем, скорее тут уместен образ, увы, куда более прозаический. Россия — это корова, из которой выдаивают последние капли молока. А она двигает челюстями и знать не хочет, что сзади уже стоит мясник, готовый ее прирезать на мясо… Причем кошмар усугубляется. Если несколько лет назад подонки за сделанное им замечание сожгли человека на Вечном огне, то теперь за увещевание не мочиться в подъезде убивают священника. Вместо совести, чести, достоинства — деньги. Вместо любви, справедливости, жертвенности — снова баксы и еврики. Вместо честности, трудолюбия, ответственности — все те же деньги и деньги. Кажется, что любая деятельность — теперь лишь ширма, лишь способ добывания денег. Да и не кажется, а так оно и есть. В общем, такой безнадежной смуты, такой тотальной катастрофы Россия не претерпевала никогда.
Падение рождаемости в России: фактор культуры
- Подробности
- Сергей Кара-Мурза
- Категория: Русский вопрос
- Просмотров: 9748
В 1993 г. в издательстве «Наука» вышла книга «Население Советского Союза. 1922—1991». Это изложение динамики демографических процессов в нашей стране. В главе 11 даны три варианта прогноза на 2000 г. — «оптимистический», «пессимистический» и «демографическая катастрофа». Последний вариант считался маловероятным.
Оптимистическим был и прогноз ООН для СССР. В докладе «World Poрulation Prosрects. 1988» продолжительность жизни в 2005—2009 гг. должна была составлять у нас 70,4 года для мужчин и 78,2 года для женщин.
Что же авторы обозначили термином «катастрофа»? Снижение ожидаемой продолжительности жизни мужчин горожан в 1995 г. до 63,1 года (с 65,4 года в 1988 г.). А что же произошло на самом деле? Уже в 1994 г. этот показатель упал до 57,9 лет!
На 4,2 года жизни ниже того, что считалось катастрофой. Это случилось всего за два с половиной года после написания книги — но такая ситуация даже в воображении не могла привидеться демографам. Так что катастрофа — научное и подтвержденное опытом определение нашего состояния.
В упомянутой книге демографы в прогнозе «демографическая катастрофа» считали, что рождаемость в городе упадет с 15,4 (на 1 тыс. населения) в 1988 г. до 10,8 в 1995 г. На деле же она упала до 8,6!
Советский Союз — часть русской истории
- Подробности
- Сергей Лебедев
- Категория: История России
- Просмотров: 12209
Большую часть ХХ века историческая Россия существовала под названием Союз Советских Социалистических Рес публик. И хотя это мнение вызывает праведный гнев у некоторых искренних патриотов, нельзя не признать, что в тех конкретно исторических условиях та форма русской государственности была исторически неизбежна и исторически оправдана.
К концу 30 х гг. произошла определенная «русификация» большевизма. Под руководством И.В. Сталина советская власть встала на путь защиты национальных интересов. Сама партия превратилась в подобие дворянства нового режима, объединяя сословие «государевых людей». Была выиграна Великая Отечественная война, России были возвращены потерянные в ходе революции территории Прибалтики и западной Белоруссии, закончено воссоединение восточного славянства после возвращения Галиции (Западной Украины), присоединены земли прежней Восточной Пруссии, а также возвращены отпавшие в результате поражения в Русско японской войне Сахалин, Курилы и Порт Артур. Был достигнут военный паритет с западными странами. Ни один патриот, отличающийся здравым смыслом, не может отрицать, что никогда Россия не обладала такой военной, политической и экономической мощью, как в советскую эпоху. Достижения СССР вызывали зубовный скрежет у западных лидеров. Ликвидация России (а вовсе не коммунизма) стала главной стратегической целью Запада в холодной войне. И к середине 80 х гг., для Запада настала долгожданная возможность сокрушения России. После 40 лет холодной войны наметился стратегический прорыв Запада на главном направлении.