Коллективный Подрабинек
- Информация о материале
- Михаил Гарасько
- Категория: Против лжи
- Просмотров: 17099
Скандал разгорелся вокруг статьи Александра Подрабинека «Как антисоветчик антисоветчикам...». Посвящена статья тому, что владельцы «антисоветской» шашлычной зря поддались давлению префекта и демонтировали вывеску с одноименным названием. В статье автор противопоставляет Советский Союз и Россию и смешивает ветеранов с грязью как защитников Советского Союза, но не России. Истинными же героями России автор выставляет антисоветчиков.
Но скандал, по видимому, не получил бы такого резонанса, если бы Элла Памфилова — руководитель Совета по правам человека при президенте — не выступила бы в защиту Подрабинека и не обратилась бы в Генпрокуратуру по поводу пикетов, устроенных движением «Наши» у дома Подрабинека. В связи с таким интересным, я бы сказал детективным развитием событий, при которых даже премьеру пришлось комментировать ситуацию, необходимо обратится к истории вопроса.
Судьба Курильских островов
- Информация о материале
- Юлия Курдюкова
- Категория: Русский вопрос
- Просмотров: 29363
Немного истории
Споры о четырех Южно-Курильских островах (Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи), принадлежащих сейчас России, ведутся довольно давно. Первыми эту территорию открыли российские мореплаватели в XVI—XVII веках, что подтверждается и японской исторической литературой. В первой половине XVIII в. на Курильские острова с целью их исследования был направлен ряд русских экспедиций, составлен чертеж исследованных островов и дано их описание. У местных жителей было выяснено, что Курильские острова не были заняты японцами. Таким образом русские не только первыми открыли эти острова и нанесли их на карту, но и первыми фактически установили над ними права владения. В последующие несколько десятилетий неоднократные экспедиции и обследования подтвердили непринадлежность Курильских островов Японии. Важной формой отношений России с Курильскими островами был сбор ясака, отражавший признание их жителями подданства России.
Давайте вместе подуем на свечу!
- Информация о материале
- Аналитическая служба «Собора Русского Народа»
- Категория: Против лжи
- Просмотров: 16458
В Томске в вытрезвителе 26летний милиционер засунул рукоятку метлы в зад буйствовавшему 46-летнему издателю регионального выпуска «Московского Комсомольца» – и тот умер. Милиционера сходу все бросились осуждать, забыв библейскую заповедь: «Не согрешишь – не покаешься!».
А чем мент хуже, скажем, кинорежиссера Алексея Германа, украсившего фильм «Хрусталев, машину!» сценой, где главного персонажа в арестантском вагоне уголовники насилуют лопатой, в то время как персонаж орально ублажает пахана «урок»?!
Это ж сколько дублей должны были вытерпеть актеры, прежде, чем «творец» удовлетворился увиденным?! Судя по воспевающей творчество Германа «литературе» - дублей у него всегда бывает много!
Беспредел
- Информация о материале
- М. Света
- Категория: Народный корреспондент
- Просмотров: 16360
Как рязанский председатель командовала владимирскими генералами или арест газеты из-за отсутствия телепрограммы
Всем! Всем! Всем! «Вечернюю Рязань» задерживают местные власти. Репортаж с места событий. Живой щит возле рязанского ОМОНА… Милиция не на страже закона?
Под такими заголовками вышел экстренный выпуск газеты «Вечерняя Рязань». В виде маленького четырехполосного варианта вместо обычного 24-полосного номера.
Небольшое предисловие. Газета «Вечерняя Рязань» это местная независимая газета. Газета как правило оказывающаяся оппозиционной к каждой новой власти. Ну что поделаешь, если она никем не дотируется, находится на самообеспечении, а основными читателями оказались самые простые граждане Рязани. Вот и пишут они письма в газету, обращаются как к последней инстанции, все несчастные и обиженные идут сюда нескончаемым потоком. И газета откликается, старается помочь. Единственное что газете удалось заработать, так это авторитет среди читателей и ярую нелюбовь властей. Кого только на нее не натравливали: и ФСБ, и прокуратуру, и суды, и налоговиков, и пожарников и.т.п. Ну об этом не будем сейчас.
Украина - оторванная часть России
- Информация о материале
- Владимир Юдин
- Категория: История России
- Просмотров: 21786
1 октября 1653 года в Москве собрался Земский Собор, который рассмотрел вопрос о воссоединении земель ранее единого, мощнейшего государства — Киевской Руси. В наше драматическое время весьма болезненного разделения некогда единого славянского мира полезно вспомнить, как и почему русские люди, имеющие единый славянский корень, стремились навстречу друг другу, что и привело в конце концов к историческому воссоединению Украины с Московской Русью.
Воссоединение Малороссии (так называлась тогда Украина) с Московской Русью соответствовало жизненным интересам и чаяниям насильственно разобщенного населения древнерусского государства и было обусловлено всем предыдущим ходом истории. Как известно, русские и украинцы имеют единый национальный корень. Предками как малороссов, так и великороссов были восточнославянские племена, с древних времен заселявшие территорию от Карпат до Волги и от Балтийского до Черного моря. В VI—VIII вв. н.э. они образовали самую крупную в Европе единую древнерусскую народность. Иначе сказать, все мы — и русские, и украинцы, и белорусы — по своему этническому происхождению р у с и ч и, потомки единой древнерусской народности.
Гибель отраслевой науки
- Информация о материале
- Владислав Фельдблюм
- Категория: Народный корреспондент
- Просмотров: 17456
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5094 (15) от 27 января 2010 г. напечатала беседу корреспондента газеты Юрия Медведева с президентом РАН Юрием Осиповым о наиболее острых проблемах российской науки. Коснулся Юрий Осипов и отраслевой науки, правда вскользь: "Ведь в стране, по сути, уничтожили отраслевую науку, а другую не создали. И разорвалась цепочка "идея - внедрение". Поэтому ученым академии все же придется в отдельных случаях включаться в реализацию своих разработок. И если еще недавно это было запрещено законом, то теперь все барьеры сняты. Институты могут участвовать в создании внедренческих фирм и зарабатывать деньги на коммерциализации идей". Вот и всё из уст президента Академии Наук о серьёзнейшей для страны проблеме! Ниже приведен комментарий к этой статье:
Анатолий Фоменко - терминатор русской истории
- Информация о материале
- Дмитрий Володихин
- Категория: История России
- Просмотров: 13961
Дмитрий Володихин против Анатолия ФоменкоВ предыдущем очерке автор этих строк клялся, что нет никаких резонов всерьез спорить с Фоменко. Чтобы дискутировать о чем-либо, нужна хотя бы видимость общей платформы, общей терминологии, иначе полемика уподобится поединку двух фехтовальщиков, отчаянно сражающихся друг с другом, пребывая... один на первом, а другой на третьем этажах. Затруднительно было бы, например, спорить с пациентом из палаты номер шесть, который уверен в том, что родила его жена Ивана Грозного (а то и царь Иван без помощи супруги) и сам он - убиенный царевич Дмитрий, ненадолго воскресший на порoгe двадцать первого века, чтобы затем вновь на века опуститься в царство тьмы. Он бесспорно прав - со своей точки зрения. Нельзя игнорировать подобного рода уверенность. Да это и небезопасно. В обычных условиях мимо оной уверенности постараешься бочком-бочком и подальше; бывают, однако, особые случаи. Внешне совершенно здоровый человек иногда возьмет да и расскажет какую-нибудь завирательную историю. Душа общества! АН нет, он тянет уже другую, третью, десятую... И так агрессивно, знаете ли, начинает выдумывать. “Эге, - скажешь себе, - не случилось ли с ним несчастья, не помочь ли ему?” Куда там - помочь! Нажимает, аж весла гнутся. А из его историй понемногу складывается своеобразная галерея наподобие Кунсткамеры. Роль гида, комментирующего уважаемой публике судьбы разного рода уродцев, время от времени находит душевный отклик у автора этих строк.
Княжна Тараканова "от Радзинского"
- Информация о материале
- Ольга Елисеева
- Категория: История России
- Просмотров: 15469
Ольга Елисеева против Эдварда Радзинского
“АВАНТЮРЬЕРА” ИЛИ ИСТОРИЯ ДЛЯ ОСЛОВ
Мой издатель будет очень счастлив,
Будет удивляться два часа,
Как осел перед которым в ясли
Свежего насыпали овса.
Н. С. Гумилев
Я держала в руках книгу в изящной, ламинированной обложке и испытывала непреодолимое искушение поднести ее к свече, выпустить алого безжалостного мотылька на сероватые, почти газетные страницы. К свече... Жаль, что на дворе не “галантный” XVIII век и в доме уже не принято шутить с огнем! Поэтому ни казнь над старинным бабушкиным шандалом, ни торжественное сожжение в камине сочинениям Эдварда Радзинского от моей руки не грозило. Как писала Екатерина II: “Даже церковь считает себя удовлетворенной, если еретик сожжен. Моя записка сожжена, не захотите же вы предать огню и меня саму”.
Но “еретик”-то остался цел, и ворох его “записок” тоже. Нет в наши дня ни испанской инквизиции, ни подсвечников с экранами - одни танки да национальный вопрос - скучная эпоха! Возможно, именно поэтому, дабы развеять тоску благосклонного читателя, в последнее время заметно потянувшегося к историческим книгам на родные сюжеты, издательство “ВАГРИУС” предприняло публикацию собрания сочинений Э. Радзинского в 7-ми томах. Написанные легким языком, эти книги втягивают читателя в бесконечный хоровод событий и лиц от Сократа и Нерона до Распутина, Николая II и Сталина. Судьбы великих грешников и великих диктаторов переплетаются в колоссальной трагедии, имя которой - человеческая история. Один за другим проходят портреты крупных государственных деятелей и авантюристов, все они прописаны с большой психологической напряженностью: все страдают, мучаются, перешагивают через обыденную мораль, тяготятся будущим возмездием или уже получают его. Может быть, именно поэтому большинство героев Радзинского балансируют на грани помешательства, видят сверхъестественные явления, слышат голоса, беседуют с призраками - словом, становятся жертвами борьбы автора за повышенный психологизм в трактовке образов. Впрочем, в конце времен возможно любое смещение реальности; Мак-бенах, господа, мак-бенах.
Книга полынь
- Информация о материале
- Дмитрий Олейников
- Категория: История России
- Просмотров: 24975
От автора сайта.
Книга Мурада Аджи “Полынь половецкого поля” лежит у меня на столе. Прочитал я ее, возмутился как следует, и кинулся писать рецензию. И в поисках материалов для опровержений наткнулся на труд Дмитрия Олейникова, где уже все сделано. Мне эта тема небезразлична, поскольку я являюсь земляком Мурада Аджи и живу на краю той самой Половецкой Степи. Скажу больше, многие кумыки (соплеменники Мурада Аджи и потомки тех самых половцев ) очень скептически оценивают "открытия" своего земляка. Есть конечно и которые верят, но это не так страшно. Страшно то, что в этот бред начинают верить русские. И страшно то что подобные опусы выпускаются многотысячными изданиями на хорошей бумаге с иллюстрациями. Значит кому то выгодно, чтобы русский человек заглатывал эту наживку и начинал верить, что собственной истории у него нет, и что до сих пор сидел бы он на дереве, если бы не тюрки, шведы, немцы и прочие не сняли его оттуда, одели в штаны, научили грамоте и другим благам цивилизации. Впрочем, читайте сами.
Миф о "Новгородском погроме"
- Информация о материале
- Мефодий
- Категория: История России
- Просмотров: 19114
В 1570 г. опричниками Ивана IV Грозного было истреблено почти всё население Новгорода до младенцев. (Народная энциклопедия городов и регионов России «Мой Город» http://www.mojgorod.ru/novgorod_obl/vnovgorod/
Википедия: «зима 1569—1570 — войско опричников, лично возглавлявшееся Иваном Грозным, выступило в поход на Новгород, поводом к которому послужил донос и подозрения в измене. Были разграблены все города по дороге от Москвы до Новгорода, по пути Малюта Скуратов лично задушил в тверском Отроческом монастыре митрополита Филиппа. Число жертв в Новгороде было по разным источникам современников от 27 тысяч до 700 тысяч человек… В Новгороде разгром длился 6 недель, людей тысячами пытали и топили в Волхове…. Город был разграблен. Имущество церквей, монастырей и купцов было конфисковано»
Вот что найдет неискушенный читатель о времени правления первого православного царя, помазанника Божьего, при котором Московское княжество стало Россией. О царе, победившем грозных врагов на востоке (Казанское, Астраханское, Сибирское ханства), отбившем у Отоманской порты и Крымского ханства желание разорять Московию; уничтожившем воинственный Ливонский орден на западе; стремившемся укорениться на Балтике и даже создать флот – о этом царе первое что он прочтет: тиран, самодур, уничтожавший собственный народ, многоженец, садист и прочие ужасы.