kobakoba2009 писал(а): Кстати, а когда появились «резиновые палки»? Не после ли 1962-го года?
Есть и у меня сильнейшие подозрения, что рассссссказы про "избивемых на допросах невинных резиновыми палками" появились одновременно с появлением этих самых палок....
Вообще же, раз тема посвящена мифам о красном терроре - надо коснуться такого неприятного и мрачноватого, но необходимого аспекта как миф о пытках...
Разного рода "пишущая
шушера публика" как я заметил по жизни - охотно ухватывается (и даже где-то смакует?) за упоминания о применявшихся к подследственному страданиях (сиречь пытках)....как якобы расхожему, обычному заурядному действу...
А меж тем....
Вот описывает какой-то субъект, как лупили резиновыми палками Эйхе (советского). Но. Ведь человек когда не надо - живуч, а когда надо - хрупок...
Вопрос: ну а случись, что в процессе "отделки" подследственного резиновыми палками - палкой попадёт по виску; произойдёт остановка сердца; наконец потеряв равновесие подследственный падает с табуретки да виском об угол стола ? ........................
(любой поживший и повидавший виды человек назовёт десятки неожиданных причин, по которым зверски избиваемого человека может оставить жизнь... ну представьте только - палками по голове!... да и по туловищу - там же органы... а здоровье у всех разное)
Кто из пишущей и снимающей "кино" шушеры ставил себя на место следователя ?
Пусть воображаемо, но всерьёз, а не как они создают свою текстовую или кино-бредятину ?
Ну, вот вы следователь-мясник, смотрите, отдуваясь после "работы" резиновой палкой, на остывающее и коченеющее на полу посреди вашего кабинета бездыханное тело только что всхлипывавшего "объекта отделки" - .....и ?
?????????
Ведь согласно описываемой "пишущей шушерой" атмосфере, царившей в органах (допустим, мы верим им ?) - эдак запросто "списать труп" маловероятно....
"Старший лейтенант Эсаулов! - сдайте оружие! - вы задержаны!........ - говорите сразу: кто ещё состоял с вами в преступном сговоре с целью воспрепятствовать расследованию дела путём якобы "непредумышленного" убийства важнейшего свидетеля ?"
Лично я - давно с сомнением (именно по вышеуказанным соображениям) отношусь к сообщениям о "зверских избиениях".....
Либо следователь - подлец и дурак;... либо сообщения о зверских избиениях - преувеличение;....либо для следствия не было так важно получить информацию, а следователь оказался действительно мерзким мясником
(третий вариант - довольно нередок и, к печали, довольно массовый в истории человечества.........католическая инквизиция, например.... очевидно: никаких важных сведений от истязаемой девчонки-"ведьмы" ушлёпки в рясах не ждут.... а поди ж ты....)
И тем не менее - всем читателям и гостям форума: столкнувшись в очередной раз с очередными "мемуарами" о истязаниях свидетеля по действительно важному делу - проводите информацию через фильтр здравого смысла...
Ведь если Эйхе действительно подозревали в серьёзных разветвлённых заговорах - его внезапная смерть от удара резиновой дубинкой (да пусть даже самодельной) - могла ох как боком выйти Эсаулову.....