Никак. об этом я вам и говорю. УРы "Линии Сталина" расформировали и разорили (одним словом "законсервировали") после того, как у нас появилась граница с третьим рейхом. И "расконсервировать" их кинулись -- только после гитлеровского нападения, с выше описанным "успехом", естественно..Ефремов писал(а):«В укрепленных районах на линии старой государственной границы оказалось демонтированным все вооружение дотов... остались одни коробки... Вооружение, которое имеется в полевых войсках, мало пригодно для использования в стационарных условиях.»
Гарнизоны переводили в новый УР, выдвигали на прикрытие границы. Как можно оставить УР без присмотра с вооружением?
да да, пожалуйста, ещё раз ---Ефремов писал(а):Еще раз: http://tank.uw.ru/ms/poligon/ur1/
REZUNIST писал(а): http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=40733#p40733
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=51506#p51506
а если вам "маловато будет", перечисленных там свидетельств Рокосовского, Воронова, Уманского, Владимирского.., то вот вам ещё одно, из источника выбранного персонально вами ---
(Василий Степанович Петров Прошлое с нами (Книга первая) )В укрепленных районах на линии старой государственной границы оказалось демонтированным все вооружение дотов... остались одни коробки... Вооружение, которое имеется в полевых войсках, мало пригодно для использования в стационарных условиях.
не совсем так. на самом деле, В условиях нападения на нашу Страну вышло вот что ---Ефремов писал(а):«вот для этого они и строились. Для прикрытия отмобилизования сосредоточения и развёртывания войск зап.округов.»
В условиях нападения на нашу Страну – что и требовалось доказать.
ИВАН НИКОЛАЕВИЧ ШВЕЙКИННападение гитлеровцев застигло врасплох. Поэтому даже готовые доты занимались в спешке, под обстрелом. В некоторые сооружения гарнизоны попасть не смогли.
СБОРНИК
БУГ В ОГНЕ
И вышло это потому, что ПП не был введён в действие загодя ещё в мирное время, как это было изначально запланировано.
Сначала планировали начать отмобилизование сосредоточение и развёртывание войск зап.округов, а уж по ходу этого процесса допускалась возможность вражеского вторжения. Именно так, и не иначе. Но Гитлер напал и наши предвоенные планы переломал.
а я и не говорю, что "выделенное в кавычки написано Ефремовым". Это слова ваших оппонентов, вами взятые в кавычки. это вы их заковычили, я лишь воспользовался кнопкойЕфремов писал(а):«Как такое может быть, чтобы за 10 дней до войны, войскам четырежды "приказы о приведении в полную б.г." из Москвы слали, а в ночь перед самой войной вдруг решили, что "Войска запокругов фактически в повышенной б.г. а не полной еще.., надо бы их в полную привести пока не поздно"...??? Неужели вы сам не видите, что фигню какую то пишите?»
Я этого не писал.
Прошу цитировать более осмысленно, с четким разделением своих слов и слов оппонентов.
, как и положено вообщето.
<Предупреждение: нарушение п.10 правил форума (выделено темно-зеленым).
Ефремов.>